Vallan halu. Halu vallan.

Missäkö pihvi?

"Where is the beaf? Ei kukaan jaksa lukea noita vuodatuksia. Pointtaa lyhyesti se, mitä haluat oikeasti sanoa ja mihin haluat kommentteja."

- Minun kirjoitukseni ovatkin ehkä vaikeita lukea.

Ehkä kirjoitukseni ymmärtää paremmin, jos unohtaa mitä sovinismi tai feminismi tarkoittaa yleisessä kielessä, eikä anna noiden vaikuttaa mielikuvaan. Vaan ottaa asian ikäänkuin kokonaan uutena.

Ja lisään vielä vaikeutta. Sen jälkeen, kun kun on tehnyt tuon em. "mielen tyhjennyksen", niin tuon jälkeen ei sitten aina noudatakaan sitä.

Olen ruvennut laittamaan rivinvälejä, jotta se erottaisi asioita toisistaan. Se hieman samanlainen kuin kappalejako, mutta paljon jyrkempi eroavaisuus on asiasisällössä, kuin tavallisesta kappalejakoa käytettäessä.





Lyhyesti siis tämä aloitus.

Feminismi asettaa miehille velvollisuuksia, eikä käskyvaltaa miestä kohtaan karsasteta.

Ja.

Sovinismi ei aseta velvollisuuksia naiselle, vaan panostaa miesten keskinäiseen yhteistyöhön. Naisen käskemistä karsastetaan ja siitä kieltäydytään.

Kumpiko on itsenäisempää? Kummasta ryhmästä löytyy itsenäisimmät ihmiset?




Onko tuo totta? Asettaako feminismi vaatimuksia miehelle? Asettaako nainen feministinä vaatimuksia miehelle? - Minun vastaukseni on se, että se nimenomaan asettaa vaatimuksia miehelle. Vaatimuksia miehelle esimerkiksi että miehen täytyy tehdä töitä, käydä armeija, perustaa yritykset naisia varten. Ja jos feministi on armeijassa, niin ei feministi karsasta käskeä miestä. Ja yritysmaailmassa feministiä ei haittaa käskeä mies "alaisiaan". (työ on taakka)

Feminismissä pyyteettömyys miestä kohtaan puuttuu täysin.




Entä onko kirjoittamani sovinismi totta? Miehet tekevät usein perheen eteen asioita, esimerkiksi niinkin pieni asia, kuin talon lämmitys, niin miehet käyvät kaatamassa metsästä puun, pilkkovat sen yhdessä, ja talo lämpiää, kun puut poltetaan. Ja miksi miehet ovat tuon tehneet, niin siksi, koska talo pitää saada lämpimäksi pakkasella, ja miksi nimenomaan kaksi miestä ryhtyi toimeen, niin siksi, ettei naisten tarvitsisi. Tässä tulee esiin pyyteettömyys naisia kohtaan.




Mikä sitten on itsenäisyyttä? - Onko se sitä, että asettaa toiselle vaatimuksia, ja itse ei tee? - Tai tekee sitten, mutta tekee niitä helpompia hommia, mutta vaikeimmat ja raskaimmat on sälyttänyt muille, niin onko se itsenäisyyttä ...

(naisilla nimittäin on erikoinen kyky sälyttää miehelle ylimääräisiä töitä hyvin ovelasti, feministit käyttävät tuota kykyä häikäilettömästi hyväkseen)