Jos ei syntiä tee niin on synnitön!
===================================
Onko ollenkaan varma, että Jeesus sovitti synnit ennakkoon?
Yritäppä vaikka oikeudessa puolustaa itsees rikoksen tehneenä sanomalla että Jeesus on tämän jo sovittanut ja tule kertomaan miten kävi!
Ja yritäppä selvittää kummalla on korkein oikeus päättää asiosta, Jumalalla vai ihmisillä!
Jos Jeesus on päättänyt sovittaa syntimme ennakkoon niin mikä oikeus ihmisillä on ihmistä tuomita!
Ja mikä tuomion jakaja se tuomiokirkko tai kirsitinusko on koska Valtakunnassa ne tuomiot jaetaan!
Jos syntimme ovat ennakkoon sovitettu, niin miksi Jeesus vahvisti kaikki käskyt?
Entä jos se onkin niin että Jeesus sovitti vain ennen uuttaliittoa tehdyt synnit ja toi samalla uudenliiton opetukset ja esimerkilliset näytöt sekä vahvisti käskyt joiden mukaan meidän tulee elää jos Jumalan Valtakuntaan haluamme!
Okei okei.. Raamattu on varmaan tuosta erimieltä mutta onhan raamatussa muitakin väärennyksiä niin miksi tuokin asia ei olis saatanallisuuden väärentämän raamatussa joka johtas meitä helvettiin uskossa että rikoksemme olis jo muka sovitettu!!!
EI JEESUS KÄRSINYT KAI SEN VUOKSI ETTÄ SAISIMME SYNTIÄ TEHDÄ EDES TOISIAMME TAPPAMALLA TAI/JA TAPATTAMALLA KUTEN KRISTINUSKO ON TOIMINUT 1700 VUOTTA!
JEESUS OPETTI RAKASTAMAAN KOSKA RAKKAUS TÄYTTÄÄ KAIKKI LAIT; EI OLE JUMALAN JA JEESUKSEN OPETUKSIEN MUKAISTA RAKASTAA LÄHIMMÄISTÄ MURHAAMALLA HÄNET!
===================================
Onko ollenkaan varma, että Jeesus sovitti synnit ennakkoon?
Yritäppä vaikka oikeudessa puolustaa itsees rikoksen tehneenä sanomalla että Jeesus on tämän jo sovittanut ja tule kertomaan miten kävi!
Ja yritäppä selvittää kummalla on korkein oikeus päättää asiosta, Jumalalla vai ihmisillä!
Jos Jeesus on päättänyt sovittaa syntimme ennakkoon niin mikä oikeus ihmisillä on ihmistä tuomita!
Ja mikä tuomion jakaja se tuomiokirkko tai kirsitinusko on koska Valtakunnassa ne tuomiot jaetaan!
Jos syntimme ovat ennakkoon sovitettu, niin miksi Jeesus vahvisti kaikki käskyt?
Entä jos se onkin niin että Jeesus sovitti vain ennen uuttaliittoa tehdyt synnit ja toi samalla uudenliiton opetukset ja esimerkilliset näytöt sekä vahvisti käskyt joiden mukaan meidän tulee elää jos Jumalan Valtakuntaan haluamme!
Okei okei.. Raamattu on varmaan tuosta erimieltä mutta onhan raamatussa muitakin väärennyksiä niin miksi tuokin asia ei olis saatanallisuuden väärentämän raamatussa joka johtas meitä helvettiin uskossa että rikoksemme olis jo muka sovitettu!!!
EI JEESUS KÄRSINYT KAI SEN VUOKSI ETTÄ SAISIMME SYNTIÄ TEHDÄ EDES TOISIAMME TAPPAMALLA TAI/JA TAPATTAMALLA KUTEN KRISTINUSKO ON TOIMINUT 1700 VUOTTA!
JEESUS OPETTI RAKASTAMAAN KOSKA RAKKAUS TÄYTTÄÄ KAIKKI LAIT; EI OLE JUMALAN JA JEESUKSEN OPETUKSIEN MUKAISTA RAKASTAA LÄHIMMÄISTÄ MURHAAMALLA HÄNET!
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ei Jeesuksen tarkoitus ollut, että kun synnit on sovitettu, niin kannustetaan vain ihmisiä kaikkeen pahuuteen. Paavaliakin jotkut olivat tulkinneet: "Tehkäämme pahaa, että siitä hyvää tulisi!" (Room.3:8) ja Paavali sanoo näiden saavan tuomionsa.
Jumala on pyhä. Ihminen ei voi kestää Hänen edessään, koska ihminen on syntinen. Vain TÄYDELLINEN kelpaa Jumalalle, eikä sellaista ihmistä ole. Siksi Jeesus on VÄLTTÄMÄTÖN. Jos meiltä Jeesuksen sovittamiltakin VAADITTAISIIN LISÄKSI TÄYDELLISYYTTÄ pelastumisen ehtona, niin kukaan ei pelastuisi, ja Jeesuksen maailmaan lähettäminen olisi ollut täysin turhaa ja hyödytöntä.
Tarkoittaako tämä, että koska kristinusko ei ole KÄYTÖNNÖSSÄ 1700 vuoden aikana toiminut Jumalan tai/ja Jeesuksen ohjeiden, opetuksien ja käskyjen mukaan on silloin todistanut esimerkiksi miljoonilla, luultavasti sadoilla miljoonilla murhaamisillaan ja murhauttamisillaan herrakseen herra saatanan?
Minä en ainakaan raamatustani löydä erivapautta kirkolla toimia esim. syyttömien kiduttamisiin ja noitina polttamisiin noitaroviolla?
Sitä touhua jatkui satoja vuosia kristinuskon toimesta pikkulapsiakin oli uhreina.
Ymmärrän, ettei tuomitseminen ole meidän mutta meillä on oikeus ja jopa Jumalallinen velvollisuus tehdän selväksi asioita joista kaikki ei mielellään puhu ja joilla on mielestäni suuria todistuksellisia merkityksiä.
Harhautettuina me olemme syyttömiä mutta mut kun totuus sielumme tavoittaa niin olemmeko syyttömiä ellemme toimi Jumalan ja Jeesuksen tahdon mukaisesti?
Ja jos toimimme, niin Jumalan ja Jeesuksen nimissä saatanaa palvellut on ilmeisesti meidän jätettävä koska ei saatanasta saa Jumalaa ja Jeesusta REHELLISESTI palvelevaa kuten se on jos osoittanut.
ja tehdään pahaa. Se ei tarkoita kuitenkaan, että voi yleistää: KAIKKI kristityt ovat pelkkiä pahan tekijöitä!
Kristityt (tai sellaiseksi itseään sanoneet) ovat olleet harhan vallassa, tai jotkut myös ovat tietoisesti peitelleet pahuuttaan selittämällä olevansa muka Jeesuksen asialla. Todellisia motiiveja on voinut olla esim. vallanhimo ja rahanhimo. Sanoisin, että sellaiset ihmiset törkeästi rikkovat käskyä vastaan, joka sanoo "Älä turhaan lausu Herran nimeä."
Mutta niitä pahoja tekoja ei mielestäni tule sanoa kristinuskon toimiksi vaan kristinuskon väärinkäytöksi. Myöhemmin muuten kirkotkin ovat usein pyytäneet näitä asioita anteeksi ja tunnustaneet ne vääryyksiksi.
Ketkä Neuvostoliitossa tekivät pahaa? Eiköhän Stalin ja muut valtaa pitäneet? Ei pahoihin tekoihin syyllinen ollut ateismi, marxismi, sosialismi tai tiede...
No kuinka monta sataa vuotta kristinuskon tulee vielä saada olla mukana murhaamassa, murhattumassa tai/ja tukemassa murhaajia kuten esimerkiksi parastaa aikaa Irakissa jossa USA sotilaspapit tukee/avustaa syyttömien lapsien, naisten ja miesten murhaamisia siunaten, rukoillen ja herraltaan voimaa toimintaansa?
Jossakin vaiheessa pitää kai Jumalan ja Jeesuksen nimissä toimivaa saatananpalvelijan jumalattomuuksia alkaa ihmisten ihmetteleen ja tajuamaan että olemalla vaikkapa vain hiljainen krstinuskon jäsen ja veronmaksaja tukee osasyyllisenä saatanallisuuksia murheinkin muodossa!
1700 vuotta on jo todistuksia siitä nähty kuka kristinuskon perustaja ja edelleenkin yllä pitävä on ja tuskin kenelläkään Jumalaa ja Jeesusta kunnoittavalle on epäselvää kuka tappaa ja tapattaa ja kuka esiintyy saatanallisilla teoilla Jumalan ja Jeesuksen nimissä saatanaa palvellen.
Miksi emme uskalla sitä paljastaa ja kertoa totuutta?
Onko herra saatana niin voittamaton ettei kenelläkään ole oikeutta sitä paljastaa ja osoittaa toisille selvät faktat jotta saatasiin maailma paremmaksi?
Stalin, Hitleri, Hussein jne jne olivat tosi pahoja saatanan avustajia. Mutta he olivat kumminkin rehellisempiä kuin kristinusko siinä mielessä etteivät ne tehneet murhia 1700 saatanaa jumala palvellen niinkuin kristinusko on tehnyt.
Ja mitä tulee uhrien määrään niin kristinuskon toimesta on niin monta murhaa tehty, ettei nuo Stalinin, Hitlerin, Husseinin yhteensä ole niin montaa kerenneet murhaaman kuin kristinusko. Ksikki murhat ovat murhia ja Jumalan ja Jeesuksen vastaisuuksia vaikka kristinusko ne herra saatanansa nimessä tekis!
Teoista kristinuskon herran tuntee eikä niistä valheellisuuksista joita kirkoissa paasataan!
Tutkikaa murhaajana toimineen historiaa ja päästäkää asioiden totuus esiin sellaisina kuin Jumala ja Jeesus haluaa eikä niinkuin kristinuskon jumalana palveleva saatana haluaa!