Kovin yksipuolista on ollut em. vuosikymmenien terrorismin ja kansanmurhain käsittely tällä palstalla. Suomalainen vaikeneminen, mafiamainen omerta, puree ja ainoa sen aikainen roistovaltio ja –kansa on mukamas ollut Neuvostoliitto ja venäläiset. Kaikki muut valtiot ja kansat edustavat mitä kirkasotsaisinta hyvyyttä ja laupeutta levittäen ympärilleen pelkkää sulo-onnea. Suomalaiset varsinkin aivan huippuja hyvyydessä. Yhteenkään rikkeeseen ei olla koskaan syyllistytty.
Niissä mielipiteissä heijastuu varsin kirkkaana supisuomalainen korpihölmöys ja harvinaisen syvällinen ja pitkälle viety tiedon puute. Osa kirjoittajista on kieltämättä suoranaisia natseja, mikä onkin sitten jo sairaus, ei normaali mielipide. On pelkkää henkistä pimeyttä tuon tapainen yksipuolisuus ja yhden valtion ja kansan nimittely kun samanlaisiin rikoksiin syyllistyneitä kansoja ja valtioita löytyy pilvin pimein.
Otan tähän lyhyesti vain muutaman esimerkin niistä lukemattomista esimerkeistä, joita voisi esittää:
1.) Saksan aloittama sota tuotti 45 miljoonaa kuollutta sen naapurimaihin. Meni 5 miljoonaa omaakin. Ja koko Eurooppa oli raunioina.
2.) 6 miljoonaa tapettua juutalaista ei tunnu kiinnostavan ketään tällä palstalla.
3.) Japanin toimittamat kansanmurhat Kiinassa ja muuallakin Kauko-Idässä tuhosivat useita miljoonia ihmisiä.
4.) Unohdetaan se, että Stalin ei ollut venäläinen vaan georgialainen. Myös Stalinin aikainen bolsevikkijohto oli pääasiassa muita kansallisuuksia kuin venäläisiä. Esim. latvialaiset olivat varsin vahvasti esille. Miksi ette siis hauku ja syyllistä Latviaa ja latvialaisia? Venäläiset olivat uhreja siinä kuin inkeriläiset tai Karjalan suomalaiset tai ukrainalaiset. Kuitenkin kaikesta syytetään aina vaan venäläisiä ja hirmutekojen tekijöiksi nimetään aina vaan venäläiset.
5.) Liittoutuneitten harjoittamat terroripommitukset Saksan kaupunkeihin veivät noin 1 miljoonan siviilin hengen. Tällainen siviilien pommittaminen on selkeästi kielletty USAn ja Englannin allekirjoittamissa kansainvälisissä sopimuksissa. Järkyttävin huippu oli Dresdenin pommittaminen helmikuussa –45. Pelkkää tarkoituksellista siviilien massasurmaamista.
6.) USA:n tekemissä Tokion palopommituksissa keväällä –45 poltettiin elävältä n. 200 000 ihmistä, siviilejä. Atomipommit Japaniin olivat myös täysin turhia kun tiedettiin Japanin olevan jo antautumisen partaalla. Haluttiin vaan testata uusien pommien tehoa siviileihin kaupunkiympäristössä. Kymmeniä muitakin Japanin kaupunkeja palopommitettiin ainoana tarkoituksena siviilien terrorisointi ja surmaaminen.
Niissä mielipiteissä heijastuu varsin kirkkaana supisuomalainen korpihölmöys ja harvinaisen syvällinen ja pitkälle viety tiedon puute. Osa kirjoittajista on kieltämättä suoranaisia natseja, mikä onkin sitten jo sairaus, ei normaali mielipide. On pelkkää henkistä pimeyttä tuon tapainen yksipuolisuus ja yhden valtion ja kansan nimittely kun samanlaisiin rikoksiin syyllistyneitä kansoja ja valtioita löytyy pilvin pimein.
Otan tähän lyhyesti vain muutaman esimerkin niistä lukemattomista esimerkeistä, joita voisi esittää:
1.) Saksan aloittama sota tuotti 45 miljoonaa kuollutta sen naapurimaihin. Meni 5 miljoonaa omaakin. Ja koko Eurooppa oli raunioina.
2.) 6 miljoonaa tapettua juutalaista ei tunnu kiinnostavan ketään tällä palstalla.
3.) Japanin toimittamat kansanmurhat Kiinassa ja muuallakin Kauko-Idässä tuhosivat useita miljoonia ihmisiä.
4.) Unohdetaan se, että Stalin ei ollut venäläinen vaan georgialainen. Myös Stalinin aikainen bolsevikkijohto oli pääasiassa muita kansallisuuksia kuin venäläisiä. Esim. latvialaiset olivat varsin vahvasti esille. Miksi ette siis hauku ja syyllistä Latviaa ja latvialaisia? Venäläiset olivat uhreja siinä kuin inkeriläiset tai Karjalan suomalaiset tai ukrainalaiset. Kuitenkin kaikesta syytetään aina vaan venäläisiä ja hirmutekojen tekijöiksi nimetään aina vaan venäläiset.
5.) Liittoutuneitten harjoittamat terroripommitukset Saksan kaupunkeihin veivät noin 1 miljoonan siviilin hengen. Tällainen siviilien pommittaminen on selkeästi kielletty USAn ja Englannin allekirjoittamissa kansainvälisissä sopimuksissa. Järkyttävin huippu oli Dresdenin pommittaminen helmikuussa –45. Pelkkää tarkoituksellista siviilien massasurmaamista.
6.) USA:n tekemissä Tokion palopommituksissa keväällä –45 poltettiin elävältä n. 200 000 ihmistä, siviilejä. Atomipommit Japaniin olivat myös täysin turhia kun tiedettiin Japanin olevan jo antautumisen partaalla. Haluttiin vaan testata uusien pommien tehoa siviileihin kaupunkiympäristössä. Kymmeniä muitakin Japanin kaupunkeja palopommitettiin ainoana tarkoituksena siviilien terrorisointi ja surmaaminen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kohtaan 2 sanoisin sen kiinnostavan niitä paria täällä kirjoittavaa ja aikaansa viettävää,sekä muutakin lukeneita jotka ovat huomanneet juutalaisia tuhotun kahteen otteeseen 1900-luvulla.
Tekisi sen 12 miljoonaa.
Haisee pahalle.
Oikein on kun sellaista väitetään milloin missäkin kun taas juutalaisjärjestöt eivät ole sellaaista ilmoittanut.
Ideasi on erittäin kannatettava, sillä mikään ei niin ketuta tässä aihepiirissä, kuin yksien holocaustien korostaminen ja toisien vähättely miltei samoissa lauseissa.
Kirjoitit:
"2.) 6 miljoonaa tapettua juutalaista ei tunnu kiinnostavan ketään tällä palstalla. "
Tuosta on kyllä kuultu ennenkin, mutta kiva kun kerroit ettei pääse unohtumaan.
Lue tämäkin:
http://tappis.freehostinn.com/arbeit_macht_frei.htm#1
"Myös Stalinin aikainen bolsevikkijohto oli pääasiassa muita kansallisuuksia kuin venäläisiä."
Tämä on tulenarka aihe, sillä Venäjän juutalaisista yllättävän moni oli päätynyt bolshevikeiksi ja siten osasyyllisiksi hirveisiin rikoksiin joihin neuvosto-komento syyllistyi. Ja seuraavassa vaiheessa Stalin tuhosi juutalaisia melkein siinä missä Hitlerkin.
"5.) Liittoutuneitten harjoittamat terroripommitukset Saksan kaupunkeihin veivät noin 1 miljoonan siviilin hengen. Tällainen siviilien pommittaminen on selkeästi kielletty USAn ja Englannin allekirjoittamissa kansainvälisissä sopimuksissa. Järkyttävin huippu oli Dresdenin pommittaminen helmikuussa –45. Pelkkää tarkoituksellista siviilien massasurmaamista."
Myöskin saksalaisten suorittamat terroripommitykset jätettiin tuomitsematta, koska liittoutuneet olivat tehneet samaa liian näkyvästi.
Nürnbergin kaupungin raunioissa virui vielä sotarikos"oikeuden" kokoontuessa tuhansia jenkkien ja brittien pommiterrorin siviiliuhreja, eli oli liian irvokasta tuomita saksalaisia Lontoon, Coventryn, Rotterdamin tai Belgradin pommittamisesta, mitkä tapaukset olisi ainakin pitänyt käsitellä?
Sven Lindqvistin kirja pommitussodasta on muuten suomennettu ja saattaa löytyä kirjastoista?
Mielenkiintoinen yksityiskohta on Saksaa vastaan käytetyn ilmaterrorin taktiikkojen kokeilu Irakissa brittien toimesta joskus 20-30-luvuilla. Äskettäin ilmaterrori palasi takaisin syntysijoilleen.
"Firestorm" -hyökkäykset saksalaisten siviilien kimppuun olivat briteiltä harkittuja sotarikoksia:
http://tappis.freehostinn.com/hampuri_1943.htm
Täältä voit lukea 'kaksoisnormituksen' periaatteet, ettet erehdy nyyhkimään vääriä uhreja:
http://tappis.freehostinn.com/arbeit_macht_frei.htm#2