Evoluutiopalsta hiljeni, vaikeni vallan kokonaan. En sitä lainkaan ihmettele kun luin sinne asennetun kysymyksen:
""Onko nyt niin, että jos kaikki terminologia, selittäminen ja retoriikka karsitaan pois niin evoluutioteoriasta jää jäljelle tämä:
Aluksi oli jokin tuntematon eliö joka tuli tuntemattomasta paikasta ja erinäisten sattumien summana tilanne on nyt mikä on?
Eipä mulla muuta.""
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000020&conference=4500000000001858&posting=22000000022681310
Kun asiat sanotaan yksinkertaisesti niin yksinkertaisetkin ihmiset ymmärtävät mistä oikeasti on kysymys. Ymmärrettyään mihin "faktoihin" on uskonut perusevokki ryhtyy hiljenemään ja kääntyy matalaan profiiliin aatteensa julistamisessa :))
""Onko nyt niin, että jos kaikki terminologia, selittäminen ja retoriikka karsitaan pois niin evoluutioteoriasta jää jäljelle tämä:
Aluksi oli jokin tuntematon eliö joka tuli tuntemattomasta paikasta ja erinäisten sattumien summana tilanne on nyt mikä on?
Eipä mulla muuta.""
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000020&conference=4500000000001858&posting=22000000022681310
Kun asiat sanotaan yksinkertaisesti niin yksinkertaisetkin ihmiset ymmärtävät mistä oikeasti on kysymys. Ymmärrettyään mihin "faktoihin" on uskonut perusevokki ryhtyy hiljenemään ja kääntyy matalaan profiiliin aatteensa julistamisessa :))
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kuten tuolla evoluutiopalstallakin kerroin, en tiivistäisi yhtäkään evoluutioteoriaa tuohon muotoon, koska ne eivät käsittele elämän ilmaantumista. Ensimmäiset tunnetut fossilisoituneet eliöt olivat bakteereja. Teoria luonnonvalinnasta postuloi, että evoluution kannalta merkittävin ilmiö on luonnonvalinta, ei sattuma. Neutraaliteoria puolestaan postuloi neutraalien muutostenkin fiksaantuvan populaatioihin, mutta silti eliön menestys on sen kokonaiskelpoisuudesta riippuvainen.
Evoluutiopalstalla on hiljaista kuten muillakin tiedepalstoilla, joten en käyttäisi hiljaisuutta argumenttina evoluution epätieteellisyydestä. Mitä kovempi kuhina, sitä epätieteellisempää keskustelu yleensä on, koska mukaan mahtuu monenlaista menijää.
Lausunto osui suoraan ytimeen ja aiheutti tiettyä halvaantumista evouskovien joukkioissa.
Evouskonto perustuu nimenomaan tieteellisten termien laajaan viljelyyn niissäkin kohdin missä niitä ei tarvita.
Ei tarvitse kuin lukea evofundamentalistien kirjeitä palstoille niin huomaa, että vakuuttavuutta haetaan vain ja ainoastaan tieteellisellä terminologilla ja usein on niin, ettei kirjoittaja selvästikkään itse edes tiedä mistä puhuu, kunhan höpisee.
Kun joku sitten tiivistää koko höpö uskonnon yhteen lauseeseen niin luonnollisesti siitä seuraa tyrmistynyt hiljaisuus. Eivät nuo poloiset uskoneet kenenkään tohtivan riisua uskonnoltaan keisarin vaatteita vaan luulivat kaikkien olevan yhtä hölmöjä kuin he itse ovat :))
Eräs kehitysoppinut haastoi Abu Hanifan julkiseen väittelytilaisuuteen, johon oli kokoontunut suuri joukko ihmisiä. Kehitysoppinut tuli paikalle hyvissä ajoin ystävineen ja tukijoineen, mutta Abu Hanifaa ei näkynyt. Kun hän lopulta ilmaantui paikalle kovasti myöhässä, pyysi hän anteeksi ja selitti, "Olin virran toisella rannalla. Virta tulvi eikä minulla ollut venettä. Seisoessani siellä ja miettiessäni, miten pääsisin tänne, kaatui puu aivan itsestään ja siitä syntyi vene puhtaasta sattumasta. Vene liikkui sattumalta vastavirtaan. Istahdin siihen ja taaskin, aivan sattumalta, se alkoi liikkua ilman, että kukaan ohjasi sitä päätyen tänne. Niinpä olen nyt täällä." Silloin kehitysoppinut sanoi, "Joko olet hullu tai sitten yrität huijata minua! Kuinka voisi puusta tulla vene itsestään ja sattumalta, ja kuinka se voisi saavuttaa määränpäänsä kenenkään ohjaamatta sitä! Oletkos hullu? Abu Hanifa sanoi, "Jos minä olen hullu, olet sinä hullumpi, sillä sinä luulet tämän kauniin maailman niin monine eläimine, kaloine, hyönteisine ja kasveineen syntyneen sattumalta, ilman kenenkään ohjailua. Luulet auringon, kuun, tähtien ja planeettojen kulkevan sujuvasti radoillaan ilman että kukaan ohjaa niitä! Kuka voisi olla suurempi hullu kuin sinä?"
"Luulet auringon, kuun, tähtien ja planeettojen kulkevan sujuvasti radoillaan ilman että kukaan ohjaa niitä! Kuka voisi olla suurempi hullu kuin sinä?"
Tiedemiehet ovat selvittäneet, että kuu ja planeetat pysyvät tiukasti radallaan painovoiman ansiosta. Kunnioittakaamme siis painovoimaa uutena Jumalanamme!