Aapo Toivanen vastaisitko?

SKP:n ehdokas kansanedustajaksi?
Aapolta sujuu hyvin esimerkiksi Yhdysvaltojen arvosteleminen, miten on oman eduskuntaryhmän tukeman presidentin arvosteleminen?

Aapo kirjoitti yleisellä palstalla omalla nimellään Yhdysvaltojen 750 000 asunnottomasta, mikset sinä Aapo kirjoita Suomen asunnottomista joita on huomattavasti enemmän.

750 000 asunnotonta on mielestäni aika vähän.
Yhdysvalloissa on 299 miljoonaa asukasta.
Tämä on noin 0,26 prosenttia väestöstä.

Miten on Tarjan (sd) Suomessa kun yksistään 500 000 Helsingissä on 10 000 asunnotonta, eli lähes kymmenkertainen määrä 2,0 prosenttia.

Asioita voidaan tarkastella monelta kantilta, mutta yhdysvalloissa toimii hyväntekeväisyys yksilötasolla huomattavasti tehokkaammin kuin Suomessa. Yhdysvalloissa suuri osa asunnottomista on kaikenlisäksi laittomia maahanmuuttajia, Suomessa laittomat maahantunkeutujat saavat täysihoidon valtion kustannuksella. Suomessa asunnottomia ovat opiskelijat, vähäosoiset ja syrjäytyneet Suomen kansalaiset. Onko sinulle Aapo käynyt samalla tavoin kuin muillekkin kommunisteille siis vasemmistolaisille, katkeruudesta kirjoitetaan mitä sattuu. Politiikasta tai taloudellisesta tilanteesta Suomessa ei taida olla hajuakaan, ei edes kunnallistasolta. Sääliksi käy suomalaisia jos kaltaisiasi imbesillejä valitaan eduskuntaan tai muuhun julkiseen virkaan.
6590
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Olet juuri syyllistynyt kunnianloukkaukseen haukkumalla "imbesilliksi" kirjoituksesi loppupuolella omalla nimellään esiintyvää kirjoittajaa. Nimimerkin takaa kyykkiviä, kuten sinua saa haukkua vapaasti ilman syytteitä, mutta jos joku esiintyy keskustelussa omalla identiteetillään, hänen haukkumisensa voi olla rikollista. Toivottavasti Aapo nostaa syytteen sinua vastaan, jolloin saat tekojesi mukaisen tuomion kunnianloukkauksesta.

Äänestä
  • Aloittaja

    Mielelläni maksan Alpolle kunnianloukkauksesta, jos Alpo ja oikeuslaitos katsoo kirjoitukseni loukanneen häntä. Minua taas loukkaa Alpon puusilmäisyys. Miten olisi, jos Alpo nyt vaikka julkisesti myöntäisi, että Yhdysvallat on hoitanut asunnottomansa paremmin kuin esimerkiksi Helsingin kaupunki tai Suomen valtio, tämä olisi edistystä. Jos Alpo olisi tarkastellut lukemaa objektiivisesti kuten minä niin hän olisi tämän asian huomannut. Alpon mielessä on kuitenkin kuva Yhdysvalloista joka ei ole realistinen. Kommunistinen kuva kahdesta käryjä työntävästä ihmisestä, toista kärryä työntää rikkinäisissä vaatteissa kassi-alma, joka kerää elantonsa likaisena ja haisevana pulloja keräillen, toista dollareilla täytettyä kärryä taas työntää häikäilemätön liikemies joka yrittää viedä kassi-almalta pullotkin kärrystä.

    Tottakai 750 000 tuhatta kuulostaa suurelta määrältä asunnottomia, mutta kyseessä valtavan suuri valtio ja huomattava populaatio, ei saa sokaistua suurista numeroista. Kommunistilta puuttuu kuitenkin kyky suhteuttaa asia kuin asia oikeaan mittakaavaan, mutta minulta ei tämä kyky puutu koska olen Perussuomalainen ja ajattelen perussuomalaisena harkiten. En tartu oljenkorsiin, en hauku vieraita valtioita ilman asianmukaisia perusteita.

    Miksi Aapo haukkui Yhdysvaltoja asunnottomien määrästä, tuleeko kenellekkään mitään järkeviä syitä mieleen kuin Yhdysvaltojen näkeminen vihollisena, kommunismin nujertajana. Aapon tulisi muuttaa kantaansa ja kehua Yhdysvaltoja asunnottomien vähyydestä.

    Äänestä

  • old_profile_27715 kirjoitti:

    Mielelläni maksan Alpolle kunnianloukkauksesta, jos Alpo ja oikeuslaitos katsoo kirjoitukseni loukanneen häntä. Minua taas loukkaa Alpon puusilmäisyys. Miten olisi, jos Alpo nyt vaikka julkisesti myöntäisi, että Yhdysvallat on hoitanut asunnottomansa paremmin kuin esimerkiksi Helsingin kaupunki tai Suomen valtio, tämä olisi edistystä. Jos Alpo olisi tarkastellut lukemaa objektiivisesti kuten minä niin hän olisi tämän asian huomannut. Alpon mielessä on kuitenkin kuva Yhdysvalloista joka ei ole realistinen. Kommunistinen kuva kahdesta käryjä työntävästä ihmisestä, toista kärryä työntää rikkinäisissä vaatteissa kassi-alma, joka kerää elantonsa likaisena ja haisevana pulloja keräillen, toista dollareilla täytettyä kärryä taas työntää häikäilemätön liikemies joka yrittää viedä kassi-almalta pullotkin kärrystä.

    Tottakai 750 000 tuhatta kuulostaa suurelta määrältä asunnottomia, mutta kyseessä valtavan suuri valtio ja huomattava populaatio, ei saa sokaistua suurista numeroista. Kommunistilta puuttuu kuitenkin kyky suhteuttaa asia kuin asia oikeaan mittakaavaan, mutta minulta ei tämä kyky puutu koska olen Perussuomalainen ja ajattelen perussuomalaisena harkiten. En tartu oljenkorsiin, en hauku vieraita valtioita ilman asianmukaisia perusteita.

    Miksi Aapo haukkui Yhdysvaltoja asunnottomien määrästä, tuleeko kenellekkään mitään järkeviä syitä mieleen kuin Yhdysvaltojen näkeminen vihollisena, kommunismin nujertajana. Aapon tulisi muuttaa kantaansa ja kehua Yhdysvaltoja asunnottomien vähyydestä.

    Hyvä, että tälläkin palstalla on vielä joku rehellinen realisti, joka perustaa juttunsa faktaan ja vieläpä ilman katkeruutta:)

    Äänestä

suurin osa suomen asunnottomista on Helsingissä, muualla asunnottomuus on huomattavasti pienempää, laske koko maan asunnottomat ja koko maan väkiluku.

Äänestä
  • Aloittaja

    Uskoisin, että pääsemme huomattavasti korkeammille lukemille kuin 0,26 prosenttia. Korostan kuitenkin vielä, että ainoakaan pakolainen tai maahanmuuttaja ei ole asunnottomana, kaikki asunnottomat ovat suomalaisia. Jos olen väärässä niin suon sinulle oikeuden oikaista. 2 prosentista on pitkä matka 0,26 prosenttiin.

    Äänestä

Taas on yksi kommari naulattu seinään parrasta roikkumaan!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


old_profile_27715 kirjoitti:

SKP:n ehdokas kansanedustajaksi?
Aapolta sujuu hyvin esimerkiksi Yhdysvaltojen arvosteleminen, miten on oman eduskuntaryhmän tukeman presidentin arvosteleminen?

Aapo kirjoitti yleisellä palstalla omalla nimellään Yhdysvaltojen 750 000 asunnottomasta, mikset sinä Aapo kirjoita Suomen asunnottomista joita on huomattavasti enemmän.

750 000 asunnotonta on mielestäni aika vähän.
Yhdysvalloissa on 299 miljoonaa asukasta.
Tämä on noin 0,26 prosenttia väestöstä.

Miten on Tarjan (sd) Suomessa kun yksistään 500 000 Helsingissä on 10 000 asunnotonta, eli lähes kymmenkertainen määrä 2,0 prosenttia.

Asioita voidaan tarkastella monelta kantilta, mutta yhdysvalloissa toimii hyväntekeväisyys yksilötasolla huomattavasti tehokkaammin kuin Suomessa. Yhdysvalloissa suuri osa asunnottomista on kaikenlisäksi laittomia maahanmuuttajia, Suomessa laittomat maahantunkeutujat saavat täysihoidon valtion kustannuksella. Suomessa asunnottomia ovat opiskelijat, vähäosoiset ja syrjäytyneet Suomen kansalaiset. Onko sinulle Aapo käynyt samalla tavoin kuin muillekkin kommunisteille siis vasemmistolaisille, katkeruudesta kirjoitetaan mitä sattuu. Politiikasta tai taloudellisesta tilanteesta Suomessa ei taida olla hajuakaan, ei edes kunnallistasolta. Sääliksi käy suomalaisia jos kaltaisiasi imbesillejä valitaan eduskuntaan tai muuhun julkiseen virkaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu