mikä lahko, mikä henki

"Hyvin käyttäytyvää jengiähän se on. Ongelma lahkolaisissa on vain se, että he saavat ääniä uskonsiskoilta ja -veljiltä suorituksen tasosta riippumatta. Se vääristää kilpailua. "

Jonni ei pidä lahkoista, mutta mikä on Jonnin oma lahko? Ei taida uskaltaa sanoa...
12394
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Tämän palstan aiheena on toisenlaiset jonninjoutavuudet.

Äänestä

Kylä mää olen sitä mieltä että noihin itolikisoihin pitäisi ilmoittaa; kaverien tuttavien määrä. Meinaa jos jollain on enempi kavereita ja tuttavia ku jollain toisella, niin vääristyneisyyttä kilpailussa varmaankin ilmenee..nih.

Äänestä
  • ...ja uskovaisten joukko on aika helkkarin suuri verrattuna tavallisen ihmisen kaveripiiriin. Lueskelin joskus radikaali.net foorumia idos-kisojen aikaan, ja siellä hehkutettiin uskovaisen idolin puolesta. Ei se laulutaito ollut olennaista, vaan sama maailmankatsomus helluntailaisten sun muiden hihhuleiden kanssa. En kyllä parhaalla tahdollakaan keksi toista porukkaa, joka toimisi samalla tavalla... sori.

    Äänestä

  • panteisti kirjoitti:

    ...ja uskovaisten joukko on aika helkkarin suuri verrattuna tavallisen ihmisen kaveripiiriin. Lueskelin joskus radikaali.net foorumia idos-kisojen aikaan, ja siellä hehkutettiin uskovaisen idolin puolesta. Ei se laulutaito ollut olennaista, vaan sama maailmankatsomus helluntailaisten sun muiden hihhuleiden kanssa. En kyllä parhaalla tahdollakaan keksi toista porukkaa, joka toimisi samalla tavalla... sori.

    edes demari?

    Taustasta on sekä hyötyä että haittaa.

    Itse ateistina soitin parisataa tuhatta häntä vastaan, mutta ei näköjään riittänyt. Mutta onneksi mainoksia riittää mitä jakaa :)

    Äänestä

  • no olikse kirjoitti:

    edes demari?

    Taustasta on sekä hyötyä että haittaa.

    Itse ateistina soitin parisataa tuhatta häntä vastaan, mutta ei näköjään riittänyt. Mutta onneksi mainoksia riittää mitä jakaa :)

    ...tuskin vaivautuvat äänestämään idols-kisassa jonkun osallistujan puoluetaustan takia :p

    Äänestä

  • panteisti kirjoitti:

    ...tuskin vaivautuvat äänestämään idols-kisassa jonkun osallistujan puoluetaustan takia :p

    Ja kuule monta kertaa. Perusteina olivat nämä; se oli uskovainen ja oletettavasti ei demari.

    Ehän mä nyt niin hölmö sentään ole että miettisin mikä siinä kilpailussa on ideana. Minä toimin aatteiteni puolesta..:p

    Äänestä

  • panteisti kirjoitti:

    ...ja uskovaisten joukko on aika helkkarin suuri verrattuna tavallisen ihmisen kaveripiiriin. Lueskelin joskus radikaali.net foorumia idos-kisojen aikaan, ja siellä hehkutettiin uskovaisen idolin puolesta. Ei se laulutaito ollut olennaista, vaan sama maailmankatsomus helluntailaisten sun muiden hihhuleiden kanssa. En kyllä parhaalla tahdollakaan keksi toista porukkaa, joka toimisi samalla tavalla... sori.

    ja miten sinä muka eroat näistä "hihhuleista"?

    Äänestä

  • äänestin :p kirjoitti:

    Ja kuule monta kertaa. Perusteina olivat nämä; se oli uskovainen ja oletettavasti ei demari.

    Ehän mä nyt niin hölmö sentään ole että miettisin mikä siinä kilpailussa on ideana. Minä toimin aatteiteni puolesta..:p

    muuten huomannut minkälaisen arvovaltatappion me demarit ja ateistit olemme hänen voittonsa ansiosta kärsineet :p

    Kyllä sapettaa, tämä ei kyllä tule toistumaan :o

    Äänestä

  • panteisti kirjoitti:

    ...ja uskovaisten joukko on aika helkkarin suuri verrattuna tavallisen ihmisen kaveripiiriin. Lueskelin joskus radikaali.net foorumia idos-kisojen aikaan, ja siellä hehkutettiin uskovaisen idolin puolesta. Ei se laulutaito ollut olennaista, vaan sama maailmankatsomus helluntailaisten sun muiden hihhuleiden kanssa. En kyllä parhaalla tahdollakaan keksi toista porukkaa, joka toimisi samalla tavalla... sori.

    Jos tuollainen jonen kaltainen ajattelu vedettäisiin kriteeriksi, niin voisimme kieltää mm. vedonlyönnin fiksuilta.

    jonelle terkkui...paskaa tsägää..tee duunis äläkä kitise ku pikkukakara!

    Äänestä

  • johtaisi? kirjoitti:

    Jos tuollainen jonen kaltainen ajattelu vedettäisiin kriteeriksi, niin voisimme kieltää mm. vedonlyönnin fiksuilta.

    jonelle terkkui...paskaa tsägää..tee duunis äläkä kitise ku pikkukakara!

    Pikkukakaran mellakointi on aika hellyyttävää :)

    Äänestä

  • oletkos kirjoitti:

    muuten huomannut minkälaisen arvovaltatappion me demarit ja ateistit olemme hänen voittonsa ansiosta kärsineet :p

    Kyllä sapettaa, tämä ei kyllä tule toistumaan :o

    Olisikin noin :D Imo, idols-voitto on kyllä arvovaltatappio mille tahansa porukalle. Toivottavasti tämän kertainen voittaja ei satu olemaan vasemmistoliittolainen - tai siis äänekäs sellainen. Kun kuitenkin olen puolueen jäsen niin en halua tulla sitä kautta yhdistetyksi johonkin julkisuudenkipeään pelleen jonka mielestä on kivaa kun ei saa edes hölmöillä rauhassa ilman että seiskalehti saa asiasta vihiä.

    Entinen luokkakaveri juontaa nykysin sitä jotakin pentujen musiikkiohjelmaa (en muista ohjelman nimeä) ja sitä ennen yritti kahdesti popstars-klpailussa (tokalla kerralla sitten voittikin). Se oli kaikista luokkalaisista se todennäköisin tuleva julkkins, mutta silti jotenkin kauhistuttaa; miksi ihmeessä se haluaa väkisin siihen julkisuuteen, joka on mun mielestä vaan riesa ja kiusallinen sivutuote josta joutuu joissakin ammateissa kärsimään?

    Äänestä

  • kerro se meille kirjoitti:

    ja miten sinä muka eroat näistä "hihhuleista"?

    En ensinnäkään äänestä idols-kilpailussa. Jos äänestäisin, en äänestäisi jonkun kilpailijan uskonnollisen tms. maailmankatsomuksen perusteella. Siten.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


the spirit of fart kirjoitti:

"Hyvin käyttäytyvää jengiähän se on. Ongelma lahkolaisissa on vain se, että he saavat ääniä uskonsiskoilta ja -veljiltä suorituksen tasosta riippumatta. Se vääristää kilpailua. "

Jonni ei pidä lahkoista, mutta mikä on Jonnin oma lahko? Ei taida uskaltaa sanoa...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu