Kuinka kiihkeää keskustelua, väittelyä ja toisten mollaamista tällä palstalla käydään? Minusta tämä kertoo jotain tästä meidän Suomen maan nykyisestä tilasta ja sen asukkaista ja valtion propagandasta :)
Miksei kukin voisi tehdä niinkuin itse tykkää? Mikä tarve on ihmisellä hallita toista? Pitäkää hyvät ihmiset huoli omista asioistanne.
Miksei kukin voisi tehdä niinkuin itse tykkää? Mikä tarve on ihmisellä hallita toista? Pitäkää hyvät ihmiset huoli omista asioistanne.
Vastaukset 13
Vanhimmat
tai sotahulluja. Kukaan järkevä ihminen ei vapaaehtoisesti tuhlaisi puoli vuotta elämästään sellaseen turhuuteen.
paskaa torven täydeltä. Ja kukas muukaan sen on kirjoittanut kuin sivari.
tai sitten vapautettu?
Armeijan käyneet eivät osaa ottaa vastuuta omista valinnoistaan kun pitää ruikuttaa sivarien päätöksistä. Jos sinä itse valitsit armeijan, se on sinun syysi ja sinä maksat sen hinnan, oli se sitten oma henki tai jonkun muun. Näyttää pahasti siltä että armeijan käyneet eivät olekaan tyytyväisiä tähän päätökseensä, mikä ei sinällään ole ihme, sillä armeija on tappio-tappio kokemus. Tosiasiassa ei ole reilua vaikka sukulaiset painostivat tai armeija aivopesi, mutta siitä, miten nyt suhtautuu asiaan, siitä ovat armeijankäyneet vastuussa. SINÄ teit sen valinnan, SINÄ vannoit valan ja SINÄ tottelit upseereita. Syy löytyy aina itsestään. Se ei ole ehkä miten sinä sen haluaisit olevan, mutta niin se vaan on. Tämä ei ole mikään teoria, tai joku yleinen ehdotus: tämä on ELÄMÄ.
monet inttiin, vaikka ei kyseinen touhu kiinnostaisi yhtään. Niin kauan kuin pelko toverien tai sukulaisten halveksimisesta pysyy, niin ei sivaria/totaalia voi pitää vaihtoehtona.
Ei siellä armeijassa sen kummempaa ollut kuin muuallakaan. Käykää tutustumassa älkääkä itse syyllistykö propagandaan. ja jos ei pärjää intissä, vässykät lähetetään kyllä maitojunalla kotiin
"tutustumassa" ja täyttä paskaahan se touhu oli. Oikeassa nuo aiemmat kirjoittajat olivat, ryhmäpaineen takia sinne enimmäkseen mennään, harvaa oikeasti kiinnostaa pätkääkään.
Ryhmäpaine/sukulaisten paine on uskomaton joissakin tapauksissa.
Itse en muilta paineita ole ottanut, mutta tunnen pari tyyppiä, jotka eivät ole kyseiseen laitokseen menolleen muuta syytä keksineet kuin sosiaaliset paineet. Siis lain lisäksi. Mutta tuo lakikaan ei koske yhtä tuttuani, joka menee sinne omien sanojensa mukaan vain koska suvun puolelta tulee jonkinlainen paine. Ja siis myönsi itsekin ettei muita syitä ole.
Kysyt, miksei kukin voisi tehdä niinkuin itse tykkää. Jos jokainen tekisi kaikissa asioissa niin kuin itse tykkää ja noudattaisi vain niitä lakeja, jotka tuntuvat mukavilta, seurauksena olisi kaaos ja anarkia.
Se, että noudattaako täällä asuva ihminen lakeja ja antaako hän laissa määrätyn panoksensa yhteisten asioiden hyväksi, ei ole hänen oma asiansa. Se koskee mitä suurimmassa määrin muitakin.
jokainen tekee, sen mitä näkee parhaimmaksi, luokkaamatta kuitenkaan toisen henkilön vapautta. Yksinkertaista, saat vaikka maalata itsesi punaiseksi jos huvittaa, mutta toista ihmistä et saa ilman hänen lupaansa.
Saatko ajaa humalassa tai jättää verot maksamatta. Et saa.
Samalla lailla muutkin lait on tarkoitettu noudatettaviksi: asevelvollisuus suoritetaan asepalveluksessa. Ainoastaan uskonnollinen tai eettinen vakaumus on laillinen peruste valita siviilipalvelus.
Jos kuuluu tähän yhteiskuntaan, ei voi nauttia pelkistä oikeuksista ja eduista. Myös velvollisuudet on hoidettava.
Vapaamatkustajat haluavat teettäät ikävät hommat puolestaan muilla. Viimeistään siinä vaiheessa päätös muuttuu "muidenkin asiaksi".
Veroilla maksetaan yhteiskunnan palvelut, armeija, palokunta, sairaanhoito .. yms. Se koskee kaikkia. Humalassa ajaminen on kiellettyä siitä syystä, että voit vaarantaa sillä toisten henkilöiden terveyden ja siten riistää mahdollisesti heidän henkensä. Keskellä peltoa asiaan taas tuskin puututaan, jos on vai oma henkesi kyseessä.
"Jos kuuluu tähän yhteiskuntaan, ei voi nauttia pelkistä oikeuksista ja eduista. Myös velvollisuudet on hoidettava."
Edelleen veroilla katetaan kaikki, vapaamatkustus tarkoittaa myös mm. veronkiertoa. Koetappa ymmärtää se.
ps. nykyään ei vaadita eettistä vakaumusta.
Totta, vapaamatkustus tarkoittaa myös mm veronkiertoa, kuten sanoit. Vapaamatkustamista on myös muista velvotteista laistaminen.
Nykyäänkin vaaditaan eettinen vakaumus, vaikkei sitä enää tutkitakkaan. Jokaisen sivariksi "halukas" joutuu omalla allekirjoituksellaan vahvistamaan tuon vakaumuksen olemassaolon. Jos tuossa valehtelee syyllistyy paitsi rikokseen myös pahimman luokan vapaamatkustamiseen.