Kirjoitin eilen mielestäni hyvin asiallisia ja helluntailaisia aloituksia. Nyt ne on kummatkin poistettu ja tilalla on jotain ateistista sontaa, joka ei liity uskoomme mitenkään.
Muutenkin tällä palstalla saa kuka tahansa muu käyttäytyä ihan miten vain, eikä kukaan valita heille. Minulle sinsijaan valitetaan ihan joka asiasta ja asialliset aloitukseni poistetaan.
En voi käsittää tätä touhua. Väkisinkin alan epäillä, että idiootteja on liikaa liikkeellä näissä ympyröissä. Eikö tällä palstalla todellakaan saa keskustella rauhassa? Mitä ihmeen tyhmyyden ylistystä tämän foorumin toiminnan pitää olla?
Palstalla on todella paljon ala-arvoista lätinää ja uskollemme täysin vierasta soopaa. Ne aloituksen kuitenkin ovat rauhassa, eikä niitä kukaan poistata, eikä edes kritisoi. Se on IDIOOTTIMAISTA!!!
Muutenkin tällä palstalla saa kuka tahansa muu käyttäytyä ihan miten vain, eikä kukaan valita heille. Minulle sinsijaan valitetaan ihan joka asiasta ja asialliset aloitukseni poistetaan.
En voi käsittää tätä touhua. Väkisinkin alan epäillä, että idiootteja on liikaa liikkeellä näissä ympyröissä. Eikö tällä palstalla todellakaan saa keskustella rauhassa? Mitä ihmeen tyhmyyden ylistystä tämän foorumin toiminnan pitää olla?
Palstalla on todella paljon ala-arvoista lätinää ja uskollemme täysin vierasta soopaa. Ne aloituksen kuitenkin ovat rauhassa, eikä niitä kukaan poistata, eikä edes kritisoi. Se on IDIOOTTIMAISTA!!!
Vastaukset 43
Vanhimmat
tulee täyttää, ja helluntailaisella, koska helluntailaisuuden tuntemus on välttämätöntä, muuten menee entisestäänkin pöhkömmäksi!
Tämä touhu on jo liian älytöntä. Kaikkein typerimmät aloitukset ovat ihmisten mielestä hyväksytympiä. Ei tässä ole mitään järkeä, että hellari palstalla ei saa keskustella helluntailaisuudesta. Rupea sinä sheriffiksi!
moni muu palstalla oleva hellari. Tarpeeksi älykäs ja tilannetajuinen (pieni kritiikki on hyvä osata ottaa vastaan), eikä pipo kiristä päätäsi, kuten useimpia muita.
Et ilmeisesti tiedä, ettei rekisteröitymätön voi hakea sheriffiksi. En muutenkaan sopisi siihen hommaan, koska en halua henkilöllisyyttäni tarkkaan tietoon ylläpidossa.
Et sinä minua pidä sopivana sheriffikdi. Naurusi kuultaa tekstistä läpi...
Onko niin vaikea ottaa kehuja vastaan? Minä kirjoitin, mitä koin. Valitettavasti aliarvioit ja vähättelit sitä. Haukkuako sinua pitäisi jatkuvasti, jotta olisit tyytyväinen?
Anna anteeksi ivaamiseni, tai epäilykseni...
Minusta vain tuntuu, että tuossa ei ollut se olennainen, mitä ajattelet touhustani tällä palstalla. Siksi epäilin.
väärinymmärretyksi, kuten jotkut muutkin ovat sen kokeneet.
vaikka kyllähän minä provoilen tietoisesti, mutta tarkoitan sen otettavaksi huumorilla. Sinäkin provoilet, pikkuisen :D Voi väärinymmärrettyä poloista...
herättävällä tavalla (kuten sinun provoissasi ilmeisesti myös tarkoitus?), kuin ilkeämielisellä ja agressiivisen hyökkäävällä tavalla.
olla. Olen pikkuisen pisteliäs ihminen, mikä minusta tarkoittaa vain sitä, että huomaa virheet eri asioissa tarkemmin ja analyyttisemmin. Siitä syntyy myös hyvää huumoria...
Sun aloituksia on täällä aika monta, harvoin niitä on poistettu. En ymmärrä miksi nariset.
Kuka ehtii niitä kaikkia edes lukea, joten hyvä jos on vähemmän vaihtoehtoja.
Palstalla on muidenkin huonoja kirjoituksia, et sä ole ainoa joka sellaisia kirjoittaa, itsekin joskus voin sellaista tehdä.
Ihmisten haukkuminen ei auta, parempi että vain rauhoitut ja harkitset jatkossa paremmin miten ja mitä kirjoitat.
Miksi PALJON huonompia ja asiasisällöltään köyhempiä aloituksia ei poisteta? Miksi pilkkaavia aloituksia ei poisteta? Miksi jotkut typerät homoaloituksen saavat kaikessa rauhassa olla palstalla? Miksi kaikista aloituksista juuri minun aloitukseni saavat kritiikkiä osakseen?
Onhan monilla ateisteilla ja uskomattomilla hyviä ja tärkeitä näkemyksiä ja ajatuksia, jotka saavat kokeneen uskovankin miettimään asioita.
Jos niihin asiallisesti vastataan, osa heistä, voi joskus tulla uskoon. Homotkin ovat ihmisiä ja ansaitsevat asiallisen kohtelun.
Ehkä sulla on aloituksia enemmän kuin monella muulla, jonka tähden aloituksesi huomataan ja myös tarvittaessa poistetaan nopeammin.
Monen muunkin kirjoittajan aloitukset saavat kritiikkiä osakseen, et sä ole tuossa mikään muita kummempi.
Ei kai niitä kukaan turhaan poista, ehkä ne pitääkin poistaa, kun ovat liian provoja.
Antavat sun kuitenkin vielä tänne kirjoitella, se on jotakin, josta voit olla kiitollinen.
Liian provoja? Niissä on kritiikkiä, mikä provosoi, mutta ateistit ja homot kirjoittavat törkeää ja sairastakin pilkkaa. Monesti, tai itseasiassa aina heidän aloituksena ovat hyvin ilkeitä ja röyhkeitä. Etkö huomaa sitä ilkeyttä ja ivaa, joka on niissä aloituksissa hyvin ilkeää ja sairastakin? Etkö ollenkaan tunne oloasi loukatuksi, jos erehdyt lukemaan heidän höpötyksiään?
pilkata välillä ja lyödä, kuin vierasta sikaa? Me olemme kaikki ihmisiä, joilla on tunteet ja joita sattuu. Onko muilla oikeus polkea heidät maahan?
"homoylpeydestä"? Sen vallassa ovat monet palstan homot. Ajatuksena on, että sorretut homot saavat polkea kaiken maahan, mikä on vastaan heidän perversioitaan. Kyse on siis puhtaasta röyhkeydestä ja ilkeydestä, joka mukamas on luvallista siksi, että homoja sorretaan (sortaminen on sitä, että emme ole homoja). Miksi juuri helluntailaiset saavat homojen vihat niskaansa? Ainoa syntimm eon se, että emme hyväksy homoutta. Emmehän me estä homoja homoilemasta, vai estämmekö?
ja haluan asiallisen vastauksen, ilman pallon takaisheittämistä. Voisitko miettiä vastausta noihin kysymyksiin. Nyt ei tarvitse syyttää, eikä syyllistää ketään, eikä puolustella ketään.
Onko sinusta homojen ongelmat meidän syytämme? Onko meillä pienillä ihmisillä, joita helluntailaisiksi kustutaan, vastausta homojen ongelmiin? Olemmeko me vastuussa jonkin homoseksuaalisuuden kehittämisestä?
Olisitko niin ystävällinen ja hyväsydäminen, että vastaisit niihin? Se tekisi minut onnelliseksi.
Kyllä niitä pilkataan ja lyödään kuin vierasta sikaa. Ei kai se kuitenkaan ole ihme maailmassa, jossa pilkataan pienemmistäkin syistä? Tiedän, että homoja haavoittaa aivan erityisesti uskovien pilkka. Niin se vain on heidän itsensä mukaan.
Kuitenkaan en hyväksy sitä, että he kostavat meille sen, mitä kokevat muiden taholta.
sen paremmin, ettei heillä ole oikeutta pilkata ketään. Heillä on moraali.
Myönsit asian, kuitenkin sen kieltämällä. Ei uskovien pilkkaa voi selittää yhteiskunnan tilalla.
oikeutetusta moraalisesta suuttumuksesta? Satiiristakin?
Mehän olemme Jumalan lapsia, joten tiedämme, minkälaiseksi Jumala ihmisen tarkoitti. Koetko pilkaksi jotain, joka ei sitä ole?
armottomaan kitaan. Tätä keskustelua on enää hyödytön jatkaa.
Synnittömien armoton kita... Älä nyt viitsi. En kai minä niin ilkeä ole ollut sinua kohtaan?
Me olemme saaneet niin paljon anteeksi kaikki, että osaamme myös armahtaa. On kuitenkin oltava tiukkana sen suhteen, mikä on syntiä, koska ilman sitä ei voisi olla selvyyttä siitä, mistä armahtaa jne. Ilman lakia ja tuomiota ei voi olla armoakaan.
olen aina niiden puolella ensisijaisesti, ketkä ovat heikommassa asemassa. Liika on aina kaikessa liikaa!
kyse on nyt siitä, että ME olemme heikoimassa asemassa. Tiedät sen itsekin, kun mietit vähän tarkemmin. :)
asemamme heikkouden, päinvastoin kuin toiset. Tiedostamme ja tunnustamme, sekä tunnistamme sen ja olemme näinollen myös vahvoja. Meillä ei ole näinollen tarvetta lyödä enää lyötyjä, eihän?
Lueppa vaikkapa sananlaskuja ja VT:n profeettoja, kuten Sakarjaa. Siellä tuodaan hyvin esille, miten armotonta uskovaisen elämä monesti on ja on ollut ikiaikaisista ajoista. Jumalan yliluonnollinen apu auttaa, mutta silti uskova on monesti hermot riekaleina. Mikään ei oikeuta uskovaisten vainoa ja Jumala tuo sen myös esille sanassaan. Toki täytyy ymmärtää, että luonteiden aiheuttamat ristiriidat eivät välttämättä ole vainoa...
uhkana itselleen? Siitähän tässä kaikessa järjettömässä loanheitossa on myös kysymys.
Sehän on vain merkki siitä, että aika on paha ja pahenee koko ajan. Iljettävää se on myös ja luonnotonta. Meillä Suomessa se ei kuitenkaan ole uhka.
meidän yhteiskuntaamme ja kulttuuriamme koskaan sukupuuttoon vie. Vähemmistönä aina tulevat muutenkin pysymään. Erillaisuutta pitää kuitenkin oppia sietämään ja toisten rajoja kunnioittamaan.
Kunnioitatko sinä luonnottomuuksia?
Jokainen määrittelee sen ihan itse. Ei kenelläkään ole oikeutta mennä sorkkimaan toisten henkilökohtaisia mieltymyksiä ja muuttaa niitä itselleen sopivaan muotoon.
Ei suinkaan. Ei totuus ole suhteellinen.
sen, mikä on milloinkin normaalia ja siitä poikkeava käyttäytyminen on aina näinollen epänormaalia. Muttei se todellisuudessa kuitenkaan ole sitä, eikä se mene niin. Normaalia on mahdoton määrittää yksiselitteisesti. Se on vain keskiarvo jostain.
valtarakenteet ilmentävät enemmistön tahtoa tavakka, tai toisella?
Annetaan homoseksuaalien elää rauhassa täällä, mitä se meitä häiritsee. Keskitytään mieluummin omaan elämäämme.
älyävät antaa meidän elää omaa elämäämme.
Teemme itse omat valintamme ja päätöksemme oman elämämme suhteen. Jätä homot nyt rauhaan.
jätä meitä/minua rauhaan.
verrattuna muihin, mutta he ovat aiheuttaneet sen omalla toiminnallaan, joten syökööt soppansa itse! Kannattaa itse keskittyä olennaisempiin asioihin ja antaa "kärpästen" lnnellä omia lentojaan, vai mitä? :)
Kyllä minä koen ikäväksi tuon ateistien raivoamisen. Väkisnkin siitä ärtyy.
Mutta kyllä minä anna heidän inistä omia ininöjään, kuten homojenkin... Eivät he vaikuta elämääni mitenkään.