tehtavissä pitäisi lailla kieltää. Yleisen oikeustajun mukaisesti ei pitäisi uskoa tarinoita/satuja/kertomuksia ilman todisteita ja tuomita tai jättää tuomitsematta ihmisiä ilman mitään perusteita.
Uskovaisten toimiminen Suomen oikeuslaitoksen
Arska
6319
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Oikein!
"Yleisen oikeustajun mukaisesti ei pitäisi uskoa tarinoita/satuja/kertomuksia ilman todisteita ja tuomita tai jättää tuomitsematta ihmisiä ilman mitään perusteita."
Yleisen oikeustajun vastaisesti kristinusko tuomitaan taikauskoksi ja uskovat vähä-älyisiksi vailla mitään perusteita ja todisteita.
Haha... Nimenomaan.
Toiset keksii, toiset uskoo ja sitten toiset kuulee siitä myöhemmin ja suhtautuvat asiaan takaperoisen epäilevästi.
Todisteet, niin ne puuttuvat , mutta olkoon järki meille oppaanamme.
Jos on olemassa alapuoli niin luonnollisesti on olemassa yläpuoli. Isä taivaassa niin Äiti maassa?
Pyydä niin sinulle annetaan, anna niin sinulta pyydetään.
Jos koputtaa niin avataan? Jos kätensä oikein oivaltaa niin ojentaa ja hänelle annetaan...
Todista vaikka oikeudessa että jumala on olemassa, niin se lakkaa olemasa taikauskoa. On yleisen oikeustajun mukaista todistaa väitteensä kouriin tuntuvasti. Missä todisteet viipyy? Esim. takaisin kasvanut jalka-amputaatio kelpaa erinomaisesti.
Huom. outo tunne siitä, ette tuntematon voima valvoo kaikkia tekemisiäsi on nimeltään vainoharha, se ei kelpaa oikeudessa todisteeksi siitä että jumala on olemassa XD XD XD
kun ihan uskovaisia tms. muita kummallisuuksia toimii oikeuslaitoksissa? Ihan ufoa! Joo, kyllä tää maailma pitäis parantaa -ja sullehan se valta pitäis antaa. Saisit määrätä mitä saa muut ihmiset ajatella,tuntea ja tehdä. Olet tavallinen murros-ikäinen despootti!
Oletko mahdollisesti uskossa ?
Olet tavallaan oikeassa, uskovainen tuomari tai syyttäjä on aika pelottava ajatus.
Tuo olisi kuitenkin täysin mahdotonta. Suurin osa väestöstä on jollakin tapaa uskovaisia. Voiko muuta edes odottaa, kun meillä on niin vahva koneisto syöttämässä uskontoa syntymästä saakka? Tuo koneisto, valtionkirkko, pitäisi purkaa. Ketään ei kuitenkaan voi kieltää toimimasta jossakin tehtävässä vakaumuksen perusteella. Lisäksi ei-uskovaisetkaan eivät aina tee päätöksiä rationaalisesti, vaan kuumat tunteet voivat vaikuttaa tuomioon jopa niin, että kun asia on tarpeeksi vakava (esim. pedofilia), syytöntäkin voidaan huoletta pitää syyllisenä varmuuden vuoksi.