LANTIKKA

LANDCRUISERISTI

Koittakaa nyt per..le uskoa, tajuta ja/tai muistaa ettei LandCruiseri ole LANTIKKA! Landroveri on lantikka! Tämän asian sotkeminen vit...aa roveristejä ja cruiseristejä.

Ei tätä asiaa sotketa vain täällä, vaan kaikilla foorumeilla ja jopa toyota varaosa myynnissä:-(

26

7508

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tuttuja merkkejä

      tää tojotan lantikka ja lantrooveri. Nelivetosia.

      • hyviä jeeppijä

        molemmat.


    • Jukka 76

      Eipä ole jäsenellä paljon huolia maailmassa kun pitää tämmöisellä asialla päätään vaivata!

    • se menee

      cruiseri on toyo ja lantikka on rooveri.

    • Pekkooko

      ovat AIKUISIA ja vielä käyttäytyvät kuin aikuiset, eivätkä kuin keskenkasvuiset.

      • lc 80

        Ostin lantikan 4,2l turbo koneella ja väkevä on.


      • sulla
        lc 80 kirjoitti:

        Ostin lantikan 4,2l turbo koneella ja väkevä on.

        on "puurot ja vellit" sekaisin?!?
        Ja jotkut vielä kehuskele tietämättömyydellään:-(


    • EioleLantikkaa

      Land Rover on Lantikka. Land Cruiser on Lantikka. Land Rover oli Lantikka jo vuosikymmeniä ennen kuin Land Cruiseria alettiin valmistaa.
      Minua säpsäytti, kun eräs kaikkitietävä nuori herra ÄRÄHTI käyttäessäni Lantikka nimeä Land Roverista. Aika hämmästyttävää, käytinhän tuota nimeä paljon ennen hänen syntymäänsä.
      Mutta miksi kinastella moisesta pikku asiasta. Aikuiseksi kasvanneelle polvelle Land Rover on yhä Lantikka ja nuorisolle se on Land Cruiser. Tulkoon kukin nimellään onnelliseksi.

      .

      • Offroads

        Land Roverinkin tapauksessa minusta se alkuperäinen on nimen omaan se "lantikka" (nykyään Defender malli), ei tämä juppien Range Rover, mikä on nykyään myös nimetty Land Roveriksi.


      • selvä_peli

        Ajelin vasta tällä viikolla mustakilpisen Lantikan perässä. Se oli valmistettu jo ennen kuin Lantaruiskua alettiin valmistaa.


      • Anonyymi

        Land rover on vain 3 vuotta vanhempi mutta land cruiser on vain kestävämpi


    • Anonyymi

      Tästä on hyvä aika ajoin muistuttaa. Meidän aidoilla maastureilla liikkuvien tulee itse näyttää esimerkkiä näissä nimitysasioissa.
      Toinen asia mikä kaipaisi pikaista siivoamista on tuo REKKOJEN valtava määrä.
      Päivittäin näkee tai kuulee kuinka joku rekka teki sitä tai tätä. Kun sitä asiaa lähemmin tutkii, niin siinä oli jokin perälautanosturilla varustettu jakeluauto kyseessä, eikä sillä näyttänyt olevan edes SA- koukkua.
      Huvittavin tapaus oli se kun TV :stä näin pulla-autoa kutsuttavan ruokarekaksi.
      Jos olette seuranneet telkusta tuota Pohjoisen valtatien pelastajasarjaa, niin siinä ei ole suomentajalla mitään tajua mikä on mikin ajoneuvo.
      T. Lantaruiskuttaja

      • Anonyymi

        Minäkin olen katsonut tuota Pohjoisen valtatieohjelmaa.
        Sen suomennokset ovat muutenkin sieltä missä rikkivety haisee.
        Etenkin kun ”hinausREKKA” tekee sitä tai tätä, tahtoo kahvi mennä väärään kurkkuun.
        Toivottavasti en elä niin pitkään, että ne päättävät ottaa nämä ”pullaREKKA” ja ”ruokaREKKA” sanat viralliseen käyttöön.
        Tuo vauhti, millä noiden sanojen leviäminen tiedotusvälineissä näyttää etenevän, viittaisi kyllä siihen.
        T. entinen nostolavaREKAN kuski


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minäkin olen katsonut tuota Pohjoisen valtatieohjelmaa.
        Sen suomennokset ovat muutenkin sieltä missä rikkivety haisee.
        Etenkin kun ”hinausREKKA” tekee sitä tai tätä, tahtoo kahvi mennä väärään kurkkuun.
        Toivottavasti en elä niin pitkään, että ne päättävät ottaa nämä ”pullaREKKA” ja ”ruokaREKKA” sanat viralliseen käyttöön.
        Tuo vauhti, millä noiden sanojen leviäminen tiedotusvälineissä näyttää etenevän, viittaisi kyllä siihen.
        T. entinen nostolavaREKAN kuski

        Enpä ole koskaan nähnyt hinausrekkaa. En edes armeijan panssarivaunujen hinaamiseen. Pyöriäkin oli melkoisen paljon ja tehoa kuin pienessä kylässä, mutta ei se muistuttanut vähääkään puoliperävaunua.


      • Anonyymi

        Joo pysykää vaan te oikeamieliset vahvana ja oikaiskaa harhaoppisten käsityksiä asioista. Maastoautojenne ohjauspyörien takana tulkaa onnellisiksi, katselkaa alaspäin niitä säälittäviä katumaasturikuskeja jotka mukavissa ja tehokkaissa, ilmastoiduissa autoissaan kiitävät teidän ohitse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo pysykää vaan te oikeamieliset vahvana ja oikaiskaa harhaoppisten käsityksiä asioista. Maastoautojenne ohjauspyörien takana tulkaa onnellisiksi, katselkaa alaspäin niitä säälittäviä katumaasturikuskeja jotka mukavissa ja tehokkaissa, ilmastoiduissa autoissaan kiitävät teidän ohitse.

        Ei meillä ole teitä katumaasturilla ajavia mitään vastaan. Kun emme ole tiellä, niin me olemme aivan omassa maailmassamme.
        Jos jostakin syystä satutte sinne joutumaan, niin autamme ilomielin teidät takaisin tielle.
        Emmekä ole millään tavalla loukkaantuneita kun ohitatte meitä, sillä maastorenkailla emme yleensä muutenkaan pyri suuriin nopeuksiin.

        Nyt kuitenkin olet jostain syystä harhautunut pois aiheesta. Tässä ketjussa on kyse kahden auton valmistajan tuotteista, joita kutsutaan harhaanjohtavasti.
        Otetaan asia vielä kerran esille.
        Land Rover = Lantikka
        Land Cruiser = Land Cruiser, LC, Lantaruisku tai jotain muuta kuin ”Lantikka”

        Kaikessa kanssakäymisessä oikeiden termien käyttö on järkevää ja jopa joskus tärkeää.
        Tuo edellä mainittu TV ohjelman käännöstyö on tosiaankin ärsyttävää - puhmattakaan muista foodtruckeista.
        T. Oikeamielinen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei meillä ole teitä katumaasturilla ajavia mitään vastaan. Kun emme ole tiellä, niin me olemme aivan omassa maailmassamme.
        Jos jostakin syystä satutte sinne joutumaan, niin autamme ilomielin teidät takaisin tielle.
        Emmekä ole millään tavalla loukkaantuneita kun ohitatte meitä, sillä maastorenkailla emme yleensä muutenkaan pyri suuriin nopeuksiin.

        Nyt kuitenkin olet jostain syystä harhautunut pois aiheesta. Tässä ketjussa on kyse kahden auton valmistajan tuotteista, joita kutsutaan harhaanjohtavasti.
        Otetaan asia vielä kerran esille.
        Land Rover = Lantikka
        Land Cruiser = Land Cruiser, LC, Lantaruisku tai jotain muuta kuin ”Lantikka”

        Kaikessa kanssakäymisessä oikeiden termien käyttö on järkevää ja jopa joskus tärkeää.
        Tuo edellä mainittu TV ohjelman käännöstyö on tosiaankin ärsyttävää - puhmattakaan muista foodtruckeista.
        T. Oikeamielinen

        Totta puhut, vähän eksyin aihesta mutta kun pisti niin silmiin tuo sanonta " meidän oikeilla maastureilla ajavien". Kovasti tällä porukalla tuntuu olevan tärkeää korostaa tuota aitoutta. Että ei vahingossakaan sekoiteta katumaastureihin ja land rover kuskit tuntuu olevan kovin tarkkoja että heidän aitoa ja alkuperäistä maasturia sekoiteta toyotan tekeleeseen. No minäkin olen sitä mieltä että lantikka on land rover.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta puhut, vähän eksyin aihesta mutta kun pisti niin silmiin tuo sanonta " meidän oikeilla maastureilla ajavien". Kovasti tällä porukalla tuntuu olevan tärkeää korostaa tuota aitoutta. Että ei vahingossakaan sekoiteta katumaastureihin ja land rover kuskit tuntuu olevan kovin tarkkoja että heidän aitoa ja alkuperäistä maasturia sekoiteta toyotan tekeleeseen. No minäkin olen sitä mieltä että lantikka on land rover.

        Niinhän se on, että joka porukasta löytyy noita mahtailjoita. Näin on aina ollut ja tulee myös olemaan.
        Onneksi oikeassa elämässä tuota käytöstä esiintyy paljon vähemmän kuin näillä sivustoilla.
        Jokainen meistä valitsee kulkupelinsä tarpeidensa mukaan.
        Minullakin on tieauto erikseen, sillä maasturilla pitkän matkan taittaminen on melko puuduttavaa.
        T. Oikeamielinen


    • Anonyymi

      Rekka-autosta puhutaan, vaikka kyseessä olisi tavan kuormuri.
      Ja joillakin on sementtilattia... Voi hyvää päivää.

      • Anonyymi

        Mitä tavaraa tai hyödykettä on "tavan" kun sille tarvitaan ihan oma kuormuri?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tavaraa tai hyödykettä on "tavan" kun sille tarvitaan ihan oma kuormuri?

        Miksi kompastut lillukan varsiin. Tuo sana ”tavan” on aivan TAVAllinen suomen kielen käyttösana - tosin ilmeisesti murteeseen perustuva.

        Nyt on muuten tapahtunut Ilta-Sanomissa selvää parannusta tässä ”rekka” asiassa.
        Viime aikoina on usein käytetty jopa sanaa Kuorma-auto, mikä nostaa toimittajan arvoa huomattavasti D.

        Oikeisiin merkityksiin pyrkiminen ei ole mielestäni nipottamista, vaan järkevää joskus jopa välttämätöntä viestintää.
        Muistan kun lapsena kaikkia maansiirtokoneita nimitettiin ”katepillareiksi” ja monet kaivinkoneet olivat ”hullujusseja”.
        Äidit imuroivat lattioita ”huuverilla” ja päänsärkyyn otettin ”asperiinia”.

        Ei voida sanoa, että on yhdentekevää mitä nimitystä milloin mistäkin käytetään, sillä jos sellainen kielenkäyttö pääsee liian suureen valtaan, niin se saattaa aiheuttaa lopulta ongelmia jopa aivan tavallisessa arkielämässä.
        LKW-PKW


    • Anonyymi

      Nuo kaksi autoa on todella syytä erottaa toisistaan. Kenties seuraava anekdoti Australiasta, totuuden siemenen sisältävänä muistuttaa erosta.

      "Kun haluat ajaa kauaksi autiomaahan, valitse Land Rover. Kun haluat takaisinkin tulla, valitse Toyota Landcruiser."

    • Anonyymi

      Ja kumpaakaan ei enää ole maastoautona.

      Vain muovia ja nörttikakkaa.

    • Anonyymi

      Tosiaan tuo näyttää olevan suuntaus.
      Ihmettelen kuitenkin sitä, että huonot ajo-olosuhteet eivät ole kadonneet mihinkään.
      Saa nähdä toimivatko nuo tietokoneella ohjatut ”lukot” kun oikein kunnon rapakkoon sellaisella autolla joutuu.
      M1G

      • Anonyymi

        Ihan oikeasti missä te ajatte näillä maastovehkeillä, siis muuten kuin huvikseen. Itsellä ajot on aina tiellä, joskus ne kyllä ovat huonoja, mutta huonoillakin pärjää normi katumaasturilla. Suurinosa ajosta kuitenkin hyvillä teillä. Jos pitää mennä pois tieltä, niin silloin käytän traktoria tai mönkijää, tämä lähinnä metsänhoitotöissä. Millään maastoautolla ei ole noissa töissä mitään jakoa. Ymmärrän konekuskien tarpeen, hiluxit ja muut ihan ok, onhan niissä paremmat renkaatkin, kantavuutta, alennusvaihteet yms. Normi auton kumit on nykyään sellaista makkarankuorta, että pieni sepelinkulma niin on kumissa renkaassa reikä. Tuolta kannalta sellainen hiluxi työkäytössä ajaa asiansa. Mutta ne rypeämiset ja muut ihme ominaisuudet...
        Siis onko tämä maastoautotouhu pelkkää metsässä leikkimistä ? Tämä ei ole provo tai kirjoitettu ärsytysmielessä, vaikka joku sen ehkä niin tulkitsee. Vastatkaapa te jotka näitä offroad vehkeitä omistatte.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan oikeasti missä te ajatte näillä maastovehkeillä, siis muuten kuin huvikseen. Itsellä ajot on aina tiellä, joskus ne kyllä ovat huonoja, mutta huonoillakin pärjää normi katumaasturilla. Suurinosa ajosta kuitenkin hyvillä teillä. Jos pitää mennä pois tieltä, niin silloin käytän traktoria tai mönkijää, tämä lähinnä metsänhoitotöissä. Millään maastoautolla ei ole noissa töissä mitään jakoa. Ymmärrän konekuskien tarpeen, hiluxit ja muut ihan ok, onhan niissä paremmat renkaatkin, kantavuutta, alennusvaihteet yms. Normi auton kumit on nykyään sellaista makkarankuorta, että pieni sepelinkulma niin on kumissa renkaassa reikä. Tuolta kannalta sellainen hiluxi työkäytössä ajaa asiansa. Mutta ne rypeämiset ja muut ihme ominaisuudet...
        Siis onko tämä maastoautotouhu pelkkää metsässä leikkimistä ? Tämä ei ole provo tai kirjoitettu ärsytysmielessä, vaikka joku sen ehkä niin tulkitsee. Vastatkaapa te jotka näitä offroad vehkeitä omistatte.

        Tuohon voisi vastata vaikka tekemällä lisää kysymyksiä.
        Miksi monet ihmiset tekevät ja harrastavat erilaisia asioita, joita he eivät normaalissa arkielämässä tarvitse.
        On totta, että toiset harrastavat offroad toimintaa aivan äärimmäisissä olosuhteissa, mutta siinäkin voi nähdä jotakin hyötyseikkoja, sillä se kehittää autoja edelleen.

        Minä henkilökohtaisesti tarvitsen järeän veturin veneen vetoon.
        Joskus venerampit ovat vaikeasti tavoitettavissa ja keliolosuhteet vaihtelevat.
        Kun alla on aito maasturi, niin silloin on yksi harmi vähemmän, sillä silloin voi luottaa, että veneen nosto ei mene kumin polttamiseksi.
        M1G


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jos ottaisit yhteyttä, näyttäisin viestin kaikille

      Yhdessä naurettaisiin sulle. Ymmärräthän tämän?
      Ikävä
      158
      1381
    2. Heikki Silvennoinen ( Kummeli)

      Kuollut 70-vuotiaana. Kiitos Heikille hauskoista hetkistä. Joskus olen hymyillyt kyynelten läpi. Sellaista se elämä on
      Kotimaiset julkkisjuorut
      49
      1195
    3. Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos

      Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä
      Maailman menoa
      24
      1139
    4. Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?

      Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?
      Sinkut
      211
      1070
    5. Mitä toivot

      ensi vuodelta? :)
      Ikävä
      126
      1051
    6. Hyvää huomenta 18. luukku

      Hyvää keskiviikkoa. Vielä pari päivää ja sitten on talvipäivänseisokki. 🎄🌌❄️😊❤️
      Ikävä
      223
      984
    7. Kauanko valitatte yöpäivystyksestä?

      Miks tosta Oulaisten yöpäivystyksen lopettamisesta tuli nii kova myrsky? Kai kaikki sen ymmärtää että raha on nyt tiuk
      Pyhäjärvi
      307
      947
    8. Haluaisin vain varmistua

      Sinusta tarpeeksi.
      Ikävä
      42
      919
    9. Olet sä silti

      Ihana ❤️ tykkään
      Ikävä
      72
      895
    10. Minkä merkkisellä

      Autolla kaivattusi ajaa? Mies jota kaipaan ajaa Mersulla.
      Ikävä
      73
      869
    Aihe