Hirvas jatkaa valehteluaan saatanallisella

mutta mitä voimme odottaakaan babylonin uskonnollisuuden kannattajilta!

Hän väittää että enkeli naulittiin ristiin! Ajatella mitä valhetta hän syöttääkään täällä, Jeesukseen uskovien pyhien palstalla. Mutta hänestä ei kannata kenenkään Jeesuksen seuraajan välittää. Meillä adventisteilla on koko totuus eikä sitä paholaisen joukot voi vahingoittaa. Ne jotka eksyvät pois adventtitotuudesta eivät rakasta Jeesuksen uskoa.
14341
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

väitätte Jeesusta enkeliksi, joten Hirvashan vain tuo esiin teidän järkyttävää harhaanne.

Minusta on tosi hyvä, että Hirvas uudestisyntyneenä Jumalan lapsena tuo totuutta tälle harhaoppipalstalle.

Jokainen todella uudestisyntynyt tajuaa adventismin lakihenkiseksi harhaopiksi.

Äänestä
  • enkeli sanaa joskus Jumalasta itsestään. Vai etkö ole lukenut esim.

    Tuom 13:21-22 "Herran enkeli ei sen jälkeen enää ilmestynyt Manoahille eikä hänen vaimolleen. Manoah käsitti, että mies oli ollut Herran enkeli, ja hän sanoi vaimolleen: "Nyt me varmasti kuolemme. Me olemme nähneet Jumalan."

    Vanha testamentti aika usein esittää, että

    Jumalan mies = Herran enkeli = Jumala itse

    Tuo on vain osa heprealaista tapaa ilmaista asioita, joten ei se ole väärin sanoa, että enkeli naulittiin ristiin, jos sillä tarkoitetaan, että Jumala naulittiin ristiin.

    Äänestä

Mikael, ylienkeli vaikka meille kerrotaan
näin?
Onko se Mikael nyt sitten Jeesus vai eikö ole?

Äänestä
  • Ainoastaan että hän oli enkelienkin päämies,eli Miikkael enkeliruhtinas.Joka raamatun mukaan on Jumalan kaltainen=Jumala.(tarkoittaa enkelienkin hallitsija ja käskijä)Jumalan Poika,syntynyt,ei luotu.

    Ollut Isän Jumalan kanssa aikojen alusta,on yhtä olemukseltaan ja mieleltään Jumalan kanssa.

    Tämä on se paikka,jossa adventistit uskovat olevan Jeesuksen kyseessä.Ei yksikään adventisti ole tehnyt Jeesuksesta LUOTUA,eli enkeliä.

    Enkeliruhtinas tarkoittaakin Enkelien komentajaa,eli päämiestä.Näin minä näkisin tämän,en tiedä että olenko väärässä?

    Hänellä,enkeliruhtinaalla,Miikaelilla oli käskyvalta kaikkien enkelienkin YLITSE!

    Äänestä

  • Jeesusta enkeliksi. kirjoitti:

    Ainoastaan että hän oli enkelienkin päämies,eli Miikkael enkeliruhtinas.Joka raamatun mukaan on Jumalan kaltainen=Jumala.(tarkoittaa enkelienkin hallitsija ja käskijä)Jumalan Poika,syntynyt,ei luotu.

    Ollut Isän Jumalan kanssa aikojen alusta,on yhtä olemukseltaan ja mieleltään Jumalan kanssa.

    Tämä on se paikka,jossa adventistit uskovat olevan Jeesuksen kyseessä.Ei yksikään adventisti ole tehnyt Jeesuksesta LUOTUA,eli enkeliä.

    Enkeliruhtinas tarkoittaakin Enkelien komentajaa,eli päämiestä.Näin minä näkisin tämän,en tiedä että olenko väärässä?

    Hänellä,enkeliruhtinaalla,Miikaelilla oli käskyvalta kaikkien enkelienkin YLITSE!

    jotka Jumalan käskystä suorittavat annettuja tehtäviä, sillä Jeesus itse sanoi näin.

    Matt. 26:53
    Vai luuletko, etten voisi rukoilla Isääni, niin että HÄN LÄHETTÄISI heti minulle enemmän kuin kaksitoista legionaa enkeleitä?

    Lisäksi ITSE Jumala ei ole kutsunut ketään enkeleistä OMAKSI POJAKSEEN, joten Jeesus ei ole enkeli, eikä ylienkeli, eikä ylipäätään mikään enkeleistä, vaan Jumalan Poika.

    Tämä on Raamatun totuutta. Jokainenhan voi tästä itse lukea, mitä Jumala sanoi.
    Jos me muuta opetamme kuin Hänen sanaansa, me olemme kirottuja.

    Hepr. 1:5
    Sillä kenelle enkeleistä hän koskaan on sanonut: "Sinä olet minun Poikani, tänä päivänä minä sinut synnytin"; ja taas: "Minä olen oleva hänen Isänsä, ja hän on oleva minun Poikani"?

    Hepr. 1:7
    Ja enkeleistä hän sanoo: "Hän tekee enkelinsä tuuliksi ja palvelijansa tulen liekiksi";

    Hepr. 1:13
    Kenelle enkeleistä hän koskaan on sanonut: "Istu minun oikealle puolelleni, kunnes minä panen sinun vihollisesi sinun jalkojesi astinlaudaksi"?

    Äänestä

oppinne äläkä hyökkää minun kimppuun. Totuus ei pala tulessakaan. Te koette minut ilmiselvästi uhkaksi koko liikkeellenne, koska paljastan väärät opetuksenne.
Jättäkää väärä uskonto ja pelastukaa. Muuten teitä odottaa elävän Jumalan hirvittävä tuomio.

Äänestä
  • Uskova 1.den opetuslapseksi ja uskot hänen valheensa ja jopa Toronntolais eksytyksen kaatamisen meidän niskaamme,vaikka adventisteilla,jos kenellä on puhtaat jauhot pussissa,kun he eivät ole lähteneet tuollaisten kuvotusten mukaan.JEESUS KRISTUS ON HERRA,joka häneen turvaa pelastuu,eikä siinä tule opinkysymykset silloin kysymykseen.Kysyppäs keneltä tahansa adventistilta,että mihin hänen pelastuksensa perustuu,niin takuuvarma vastaus on että:JEESUS ON RISTILLÄ VUODATTANUT VERENSÄ MINUNKIN KURJAN PUOLESTA JA LUNASTANUT MINUT IANKAIKKISEEN ELÄMÄÄN JUMALAN YHTEYDESSÄ.Jeesukseen me turvaamme ja yksin häneen.

    Äänestä

  • Olet näköjään mennyt kirjoitti:

    Uskova 1.den opetuslapseksi ja uskot hänen valheensa ja jopa Toronntolais eksytyksen kaatamisen meidän niskaamme,vaikka adventisteilla,jos kenellä on puhtaat jauhot pussissa,kun he eivät ole lähteneet tuollaisten kuvotusten mukaan.JEESUS KRISTUS ON HERRA,joka häneen turvaa pelastuu,eikä siinä tule opinkysymykset silloin kysymykseen.Kysyppäs keneltä tahansa adventistilta,että mihin hänen pelastuksensa perustuu,niin takuuvarma vastaus on että:JEESUS ON RISTILLÄ VUODATTANUT VERENSÄ MINUNKIN KURJAN PUOLESTA JA LUNASTANUT MINUT IANKAIKKISEEN ELÄMÄÄN JUMALAN YHTEYDESSÄ.Jeesukseen me turvaamme ja yksin häneen.

    ja osallistu keskusteluun perustellen Jumalan sanalla. Se on ainoa totuus kaikille syntisille.
    Ja lopeta tuo syytteleminen, se ei ole oikein.

    Kerros nyt kun olet palstalla, mikä on vuonna 1844 alkanut tutkiva tuomio? Miksi vuosi 1844 ?

    Äänestä

  • hirvas kirjoitti:

    ja osallistu keskusteluun perustellen Jumalan sanalla. Se on ainoa totuus kaikille syntisille.
    Ja lopeta tuo syytteleminen, se ei ole oikein.

    Kerros nyt kun olet palstalla, mikä on vuonna 1844 alkanut tutkiva tuomio? Miksi vuosi 1844 ?

    aloitit tuon jänkäämisen, vaikka käsket toisen lopettamaan. Sinä tiedät tutkivan tuomion jos haluat ja jos et tiedä pohti itse sitä,saat mieluisen vastauksen, et sinä usko kumminkaan jos vaikka enkeli taivaasta tulisi sinulle sitä opettamaan, näytät olevan vain väittelyjen kipeä koko mies, sekaoppeinesi.

    Äänestä

  • itsehän taas kirjoitti:

    aloitit tuon jänkäämisen, vaikka käsket toisen lopettamaan. Sinä tiedät tutkivan tuomion jos haluat ja jos et tiedä pohti itse sitä,saat mieluisen vastauksen, et sinä usko kumminkaan jos vaikka enkeli taivaasta tulisi sinulle sitä opettamaan, näytät olevan vain väittelyjen kipeä koko mies, sekaoppeinesi.

    jättämällä vastaamatta Hirvakselle jätät
    myös vastaamatta muille lukijoille.
    Keskustelut ovat tarkoitetut kaikille ja
    odottaisin sinunkin asian ymmärtävän.

    Selitä nyt meille moukille mitä se tutkiva
    tuomio oikein tarkoittaa ja miksi se esirippu
    pantiin kiinni silloin kun pantiin.

    Äänestä

  • itsehän taas kirjoitti:

    aloitit tuon jänkäämisen, vaikka käsket toisen lopettamaan. Sinä tiedät tutkivan tuomion jos haluat ja jos et tiedä pohti itse sitä,saat mieluisen vastauksen, et sinä usko kumminkaan jos vaikka enkeli taivaasta tulisi sinulle sitä opettamaan, näytät olevan vain väittelyjen kipeä koko mies, sekaoppeinesi.

    että adventistit eivät haluakaan keskustella sellaisista asiallisesti, jotka he itsekin huomaavat olevan muuta kuin Raamatun evankeliumia.
    Silloin turvautudaan henkilökohtaiseen ivaamiseen, jolla tuskin mikään keskustelu johtaa asialliselle raiteelle. Näin ole sen kokenut - tänäänkin. Mutta annetaan olla, Jumalan totuus on minulle pääasia.

    Äänestä

  • hirvas kirjoitti:

    että adventistit eivät haluakaan keskustella sellaisista asiallisesti, jotka he itsekin huomaavat olevan muuta kuin Raamatun evankeliumia.
    Silloin turvautudaan henkilökohtaiseen ivaamiseen, jolla tuskin mikään keskustelu johtaa asialliselle raiteelle. Näin ole sen kokenut - tänäänkin. Mutta annetaan olla, Jumalan totuus on minulle pääasia.

    Vihaan valehtelijoita ja kieroilijoita.

    Minulle riittää Raamattu. Eniten minua ihmetyttää se, että jotkut eivät ymmärrä lukemaansa tekstiä. Harhaoppia puolustellaan irrallisilla Raamatun lauseilla, eikä ymmarretä niiden todellista sanomaa.

    Äänestä

  • hirvas kirjoitti:

    että adventistit eivät haluakaan keskustella sellaisista asiallisesti, jotka he itsekin huomaavat olevan muuta kuin Raamatun evankeliumia.
    Silloin turvautudaan henkilökohtaiseen ivaamiseen, jolla tuskin mikään keskustelu johtaa asialliselle raiteelle. Näin ole sen kokenut - tänäänkin. Mutta annetaan olla, Jumalan totuus on minulle pääasia.

    sinun kanssa voi keskustella, kun sinulla on jo vastaus valmiina, ja et edes kuuntele mitä toisella on sanottavaa, tuskin luet edes mitä adventisti vastaa sinulle, kunhan vähän oppisit rauhottumaan ja keskustelemaan asioista kyllä he monikin haluaisi rauhan hengessä keskustella, mutta he ei ala turhiin väittelyihin jota sinä olet täällä palstalla tehnyt.Vain sivusta seurannut.

    Äänestä

  • mitä,,,, kirjoitti:

    sinun kanssa voi keskustella, kun sinulla on jo vastaus valmiina, ja et edes kuuntele mitä toisella on sanottavaa, tuskin luet edes mitä adventisti vastaa sinulle, kunhan vähän oppisit rauhottumaan ja keskustelemaan asioista kyllä he monikin haluaisi rauhan hengessä keskustella, mutta he ei ala turhiin väittelyihin jota sinä olet täällä palstalla tehnyt.Vain sivusta seurannut.

    Onhan muillakin oikeus pitää mielipiteensä, eikä vain sinulla. Hirvaksen mielipiteet ovat Raamatun mukaisia, mikä niissä voi olla niin vastenmielistä sinulle. Etkö uskokaan Raamatun Sanaan?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


innollaan kirjoitti:

mutta mitä voimme odottaakaan babylonin uskonnollisuuden kannattajilta!

Hän väittää että enkeli naulittiin ristiin! Ajatella mitä valhetta hän syöttääkään täällä, Jeesukseen uskovien pyhien palstalla. Mutta hänestä ei kannata kenenkään Jeesuksen seuraajan välittää. Meillä adventisteilla on koko totuus eikä sitä paholaisen joukot voi vahingoittaa. Ne jotka eksyvät pois adventtitotuudesta eivät rakasta Jeesuksen uskoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu