Sosiaalipummilla ja yrittäjällä ei ole puhuttavaa keskenään.Sivistynyt ja häirikkö eivät viihdy yhdessä.Seiskan lukijaa ja kirjallisuutta harrastavaa kiinnostavat erilaiset asiat
keskusteluseura valikoituu
yeppeee
8902
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kyllä minun kanssa ovat puhuneet monetkin eri sosiaaliluokassa olevat ihmiset, entinen presidenttikin.
on valikoiva keskustelu halu, vai oletkos muilla mailla.
sen tiedät, sietäisi perustella ja.
kysymys?Mä en ymmärrä.
kuka keskustelee kenenkin kanssa, lue avaus. Odotan vastausta.
Kaikkien sosiaallista ja akateemista asemaa.
Mut jostain syystä joittenkin henkilöitten,
tuiki tuntemattomienkin kanssa,jutustelu on
helpompaa ja luonnostaan etenevää.
Kun taas joiltai,kuin väkisin kuivasta koivusta
tuohta kiskois.:)
Vaik vähä sananenhan minäkin.
Ei puhu eikä pussaa.:)
ja päälimmäisenä kynnyskysymyksenä on koulutuksen taso. Jos henkilö ei ole käynyt kansakoulua vaan hypännyt suoraan lukioon jopa ilman esikoulua kertoo se että perustietoja- ja taitoja ei ole. Puuttuu mm. lukutaito ja yksinkertainen yhteen- ja jakolaskutaito. Myös vanhemmat ovat vaikuttaneet kansakouluttomuuteen ja ovat ökyrikkaita.
Henkilön varallisuustason täytyy olla korkea. Koska itsellänikin on omaisuutta, mm. kaksi moottorikäyttöistä ruohonleikkuria sekä kaksi vaihteilla varustettua polkupyörää, odotan että toisellakin on vähintään saman tason vehkeet.
Poliittinen suuntaavuus täytyy olla oikea; jos keskustelussa tulee vähänkään ilmi että henkilöllä on samansuuntaisia ajatuksia kuin demareilla, kokoomuksella, vihreillä, perussuomalaisilla, sitoutumattomilla, keskustalla, vapaa-ajattelijoilla tai ruotsalaisilla niin keskustelu tyssää siihen.
Koska itselläni ei ole salaojaa kuin 3m niin odotan kumppanillani sitä olevan vähintään 300m. Tämä kertoo henkilön luonteesta paljon; ei haluta rehvastella avo-ojalla joka taas kertoo tontin rajat ja ikäänkuin huutaa "minä omistan paljon" vaan pidetään oja piilossa ja huomaamattomana "...onhan minullakin tuota ojaa mutten viitsinyt pistää esille..."
Henkilökohtaiset mitat ovat tärkeitä. Ei niinkään painoindeksi vaan pituuden suhde leveyteen. Syvyydestä ei niin väliä. Jos henkilö on litteä niin luonnollisesti leveys voi olla suhteeltaan pituuteen huomattavasti suurempi. Ovethan asettavat rajat kulkemisellemme. Koko painoindeksisysteemi pitäisi muuttaa keveysindeksiksi, tulkoon tässä yhteydessä mainituksi.
Kirotusviheriöitä ei saap ola missään tapuksessa. Se kertoo keskittymättömyydestä ja siitä että kahvia ei ole kotona. Tai suodatinpaperit loppu. Pisteinä pitää käyttää pientä pistettä, ., eikä isoa, █, koka se kertoo huomionhalusta eikä niinkään maalaustaidosta. Jokainen osaa maalata.
Minulla onkin pyörien ja leikkureitten lisäksi.
Ratti kelkka,pari tie rumpua ja pajukkoista avo ojaa
muutama metri.)
Akateemista koulua kiertokoulu ja eväsretket
joka on johtanut siihen että poliittinen näkemys
on sitoutumattoman vakautumaton.
Mitä oviin tulee niin nehän on jo alun pitäen
suunniteltu väärin.
Saranat pitäis olla oven ylälaidassa,
jolloin ovi toimisi läppä ovena.
Vieraat tullessaan käyttäisivät matalaa frofiilia
ja ovi pysyisi muuteskin helpommin kiinni.