Totuus on kuitenkin se,että ydinvoimaloista saatava energia on edullisin saasteeton.Ydinjäte
on pieni paha glopaalissa taloudessa.Pitäisi pistää kielto ottaa kantaa nasapalleille,jotka eivät maksa sähkölaskua itse.Ratkaisu on fuusio
energia.Johon menee aikaa vielä n.10v.Silloin päästään riittävään sähköntuotantoon.Muistakaa se
että aurinko on ydinvoimala suuressa koossa.Ilman
sitä ei olisi elämääkään!!!!!
on pieni paha glopaalissa taloudessa.Pitäisi pistää kielto ottaa kantaa nasapalleille,jotka eivät maksa sähkölaskua itse.Ratkaisu on fuusio
energia.Johon menee aikaa vielä n.10v.Silloin päästään riittävään sähköntuotantoon.Muistakaa se
että aurinko on ydinvoimala suuressa koossa.Ilman
sitä ei olisi elämääkään!!!!!
Vastaukset 5
Vanhimmat
Saasteeton muka?, kaikkea muuta...jos katsotaan koko sähköntuotantoketjua
Ydinvoimaa ei oikein saasteettomaksi voi sanoa, mutta kun tutkitaan sen koko elinkaaren aikana muodostuneita haittoja suhteessa tuotettuun energiamäärään, niin ydinvoima on loppujenlopuksi melko ympäristöystävällinen. Vertailukohteeksi otettakoon, että esimerkiksi tuulivoimalla tuotettu sähkö synnyttää huomattavasti enemmän hiilidioksidipäästöjä kuin ydinsähkö, kun tarkastellaan koko elinkaarta.
Kommentoisin vielä alkuperäisen kirjoittajan fuusioenergia visiota. Ensinnäkin kaupalliseen käyttöön fuusioreaktori saadaan aikaisintaan 50 vuoden kuluttua. Lisäksi pelkkä fuusio ei ole maailman energiaongelmien ratkaisu. Parhaillaan meneillään oleva ITER projekti tarkoituksena on rakentaa testi fuusioreaktori Ranskaan. Tämän projektin budjetti on maailman historian toiseksi suurin kansainvälisen avaruusaseman jälkeen. Vaikka fuusioreaktoreissa käytettävä polttoaine olisikin lähen ilmaista ja sitä olisi maailmassa rajattomasti, niin fuusiovoimalla tuotettu sähkö ei välttämättä pärjää hinnallisesti edes tuulivoimalle saati sitten esimerkiksi fissiolle tai kivihiilelle.
Toki kannattaa esittää elinkaaripäästöille jotain lähdettäkin.
Ydinvoimalla ei pystytä hillitsemään kasvihuoneilmiötä. Vaikka virheellisesti kerrotaan ydinvoiman olevan CO2-vapaa sähköntuotantomuoto, niin totuus on toinen.
Täältä löytyy kokooma ydinvoiman CO2-päästöistä, jossa on tulokset yhteensä 31 tutkimusta aiheesta, mistä löytyy mm. luku 140-230 g/kWh, sivu31:
http://www.sd-commission.org.uk/publications/downloads/Nuclear-paper2-reducingCO2emissions.pdf
Tällä hetkellä ydinvoiman kasvihuonekaasupäästöt ovat luokkaa 26 g/kWh, mikä on tarkoittaa sitä, että ydinvoimalla tuotettu sähköenergia tuottaa noin kymmenkertaisen määrän kasvihuonekaasupäästöjä kuin tuulivoima.
Korostan vielä tähän, että hupenevat uraanivarat pakottavan louhinnan heikkopitoisille alueille ja tästä syystä ydinvoiman kasvihuone- ja hiukkaspäästöt ovat roimasti kasvamassa toisin kuin bio- ja tuulivoimalla.
Lisäksi uraanin louhinnan hiukkaset sisältävät noin 10 000-kertaisesti säteilevää ainesta kuin esim. kivihiilen polton hiukkaset, mutta hiukkasia ydinvoima tuottaa vain noin neljäsosan siitä mitä biopoltto.
Lisätietoa löytyy mm täältä:
http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?t=13547&start=0
Hivenen omien tietojen pohjalta(jotka voivat kyllä olla väärät) kritisoisin tota väitettä, että ydinvoimalla tuotettu sähköenergia tuottaa noin kymmenkertaisen määrän kasvihuonekaasupäästöjä verrattuna tuulisähköön.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kuva:EnergiaCO2.png
Tähän linkkiin kannattaa suhtautua kuitenkin tietyllä kriittisyydellä, koska kyse on wikipediasta. Olen kuitenkin nähnyt muitakin samaan lopputulokseen päätyviä tutkielmia.
En vielä ehtinyt syventyä tuohon sun antamaan linkkiin, mutta näyttäisi olevan melkoiset erot tutkimuksissa.