Raamattu ei ole sama kuin:

Raamattu ei ole sama kuin:

tylsä kevätjuhla saarna, tiukka kuri rippileirillä, keskiaikanen pelotteleva, kaiken tuomitseva pappi, tai elämää rajoittava laitos. Nämä maalliset instituutiot ovat vain ihmisten omia rakennelmia ja virkoja.

Raamattu on hyvää luettavaa ihmisille, jotka haluavat vastauksia. se uskooko selityksiin vai ei, on oma asia. Mielestäni mikään todiste ei ole lopullinen. kaiken voi kyseenalaistaa järkevin perustein. ja eihän sitä elämää jaksa, jos kaikki on vain matematiikkaa, biologiaa, kemiaa ja fysiikkaa. rakkautta ja maailman syntyä ei kukaan tiedemies voi selittää. Raamattu antaa vastauksia ja toivoa.
5251
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Voi kun se raamattu antaisi vielä kirjoitustaitoa! Tosi rasittavaa lukea noin surkealla kielitaidolla kyhättyjä viestejä, oikein pahaa tekee...

Äänestä

>>>Raamattu on hyvää luettavaa ihmisille, jotka haluavat vastauksia.>rakkautta ja maailman syntyä ei kukaan tiedemies voi selittää.

Äänestä

Voi luoja...

Äänestä

...mutta taamattu EI anna vastauksia tai toivoa. Siellä on todella hyviä vertauskuvia mutta niiden esiinkaivaminen on aikamoista salapoliisityötä, ja on syytä muistaa että jokainen tulkinta on yhtä hyvä. Näistä tulkinnoista voidaan sitten keskustella - *tadaa* täysin ateistisista lähtökohdista.

Arvaa tuleeko aiheesta silloin riitaa keskustelijoidn kesken tai syntyykö tulkintojen ympärille uskonlahkoja? :>

Äänestä

Maailman synnynkin voi varmaan moni tiedemies selittää. Raamattu pikemminkin herättää kysymyksiä ja kun niihin miettii ratkaisuja jää ihmettelemään onko Jumala hyvä vai ei. Mielestäni melko kaoottinen jumala.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


fdfds kirjoitti:

Raamattu ei ole sama kuin:

tylsä kevätjuhla saarna, tiukka kuri rippileirillä, keskiaikanen pelotteleva, kaiken tuomitseva pappi, tai elämää rajoittava laitos. Nämä maalliset instituutiot ovat vain ihmisten omia rakennelmia ja virkoja.

Raamattu on hyvää luettavaa ihmisille, jotka haluavat vastauksia. se uskooko selityksiin vai ei, on oma asia. Mielestäni mikään todiste ei ole lopullinen. kaiken voi kyseenalaistaa järkevin perustein. ja eihän sitä elämää jaksa, jos kaikki on vain matematiikkaa, biologiaa, kemiaa ja fysiikkaa. rakkautta ja maailman syntyä ei kukaan tiedemies voi selittää. Raamattu antaa vastauksia ja toivoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu