Totaalikieltäytyminen, vaihtoehto?

Moi.

Olen ollut armeijassa, olin kuukauden. Sitten hain sieltä pois, siviilipalvelukseen. Nyt en haluaisi mennä siviilipalvelukseen, enkä voi armeijaankaan mennä (en halua) niin ainoa vaihtoehto olisi totaalikieltäytyminen.

Kertokaapas siitä jotain. Yhden hengen majoitus, vai? :D

Sehän on vain puolisen vuotta siinä missä siviilipalvelus on tasan vuoden.

Voinko siis enää hakea totaalikieltäytyjäksi? Miten se käytännössä tehdään? Siis minä pidin armeijasta, mutta ajatus siviilipalveluksesta yököttää.

Mistä listätietoja? Kannattaako mennä?

Ki-tos.

- Marko
262704
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

"Siis minä pidin armeijasta"
"Sitten hain sieltä pois"

En täysin ymmärrä.

Mikä siviilipalveluksessa sitten yököttää?

"Voinko siis enää hakea totaalikieltäytyjäksi?
Mistä listätietoja? Kannattaako mennä?"

Kannattaako lähteä rikkomaan lakia? Se pitänee sinun itse päättää...

Äänestä
  • Työsiirtola voisi olla kiva vaihtoehto?

    Äänestä

  • totaali ei ole rikos.

    Jos edes mietit kysyä seuraavaksi: "miksi siitä sitten joutuu vankilaan?"- niin olet ääliö.

    Mutta painottaen sanaa jos ^^

    Äänestä

  • onneksi.. kirjoitti:

    totaali ei ole rikos.

    Jos edes mietit kysyä seuraavaksi: "miksi siitä sitten joutuu vankilaan?"- niin olet ääliö.

    Mutta painottaen sanaa jos ^^

    http://www.aseistakieltaytyjaliitto.fi/totaali/opas.html#1

    "Kieltäytymisen voi suorittaa joko hakeutumalla siviilipalvelukseen ja sen jälkeen kieltäytymällä siitä tai kieltäytymällä suoraan armeijasta. Ensimmäisessä tapauksessa totaali tuomitaan "siviilipalvelusrikoksesta" (siviilipalveluslaki 26 §), jälkimmäisessä "asevelvollisuudesta kieltäytymisestä" (asevelvollisuuslaki 39 §)."

    Miksi siis tuomitaan, jos ei ole tehnyt rikosta?

    Äänestä

  • onneksi.. kirjoitti:

    totaali ei ole rikos.

    Jos edes mietit kysyä seuraavaksi: "miksi siitä sitten joutuu vankilaan?"- niin olet ääliö.

    Mutta painottaen sanaa jos ^^

    Laki ei tunne termiä totaalikieltäytyjä. On vain niitä jotka eivät suostu suorittamaan inttiä tai sivaria. Molemmista tuomitaan vankilaan. Rikoksia ne ovat, merkintää ei tosin jää rikosrekisteriin.

    Äänestä

  • onneksi.. kirjoitti:

    totaali ei ole rikos.

    Jos edes mietit kysyä seuraavaksi: "miksi siitä sitten joutuu vankilaan?"- niin olet ääliö.

    Mutta painottaen sanaa jos ^^

    "totaali ei ole rikos.

    Jos edes mietit kysyä seuraavaksi: "miksi siitä sitten joutuu vankilaan?"- niin olet ääliö. "

    Ei minun tarvitse edes miettiä, vain rikoksista Suomessa tuomitaan.

    Mutta kerro sinä, miksi se ei ole rikos.

    Äänestä

  • Tosiaan,eikös se totaalikieltäytyminen ole kovempi rikos kuin raiskaus tai pahoinpitely?

    Mielestäni pitäisi korottaa elinkautiseen,kyllä armeejan käymättä jättäminen on niin suuri synti tässä ihmisen lyhyessä elämässä.

    Äänestä

  • Totaali on suuri rikollinen kirjoitti:

    Tosiaan,eikös se totaalikieltäytyminen ole kovempi rikos kuin raiskaus tai pahoinpitely?

    Mielestäni pitäisi korottaa elinkautiseen,kyllä armeejan käymättä jättäminen on niin suuri synti tässä ihmisen lyhyessä elämässä.

    Väkivaltarikosten tuomioita saisi kyllä koventaa, tuntuu yleensä olevan aika mitättömiä nuo rangaistukset. Eihän se tietenkään rikoksia estä eikä tee tekemättömäksi, pelote kumminkin.

    Ei se totaalikieltäytyminen nyt sentään kovin paha rikos ole. Mielestäni yhteiskunnalla on siinäkin asiassa oikeus rangaista yhteisten sääntöjen rikkomisesta.

    Moni totaali halunnee itselleen kovasti huomiota. Onhan "kärsiminen" (avo)vankilassa hyvä keino.

    Äänestä

Mene itkemään psykologille unettomuutta ja kammoa kotonta poistumiseen. Tällä tavalla saat kerrallaan lykkäystä pari vuotta. 28 vuotiaana viimeistään saat vapautuksen.

Tämä homma toimii.

Äänestä

Miksi hait sivariin, joka sinua yököttää, jos kerran pidit armeijasta? Olisiko kannattanut miettiä toisenkin kerran?

Äänestä
  • Otsikko sanoo kaiken.

    Äänestä

  • DAS10 kirjoitti:

    Otsikko sanoo kaiken.

    Erikoisia täytyy syiden olla, jos totaaliksi haluat vaikka pidit armeijasta...

    Äänestä

  • logiikkaa... kirjoitti:

    Erikoisia täytyy syiden olla, jos totaaliksi haluat vaikka pidit armeijasta...

    Eikös henkinen terveys ole tarpeeksi hyvä syy? Mitä, häh?

    Äänestä

  • DAS10 kirjoitti:

    Eikös henkinen terveys ole tarpeeksi hyvä syy? Mitä, häh?

    Henkinen terveys ei ole mielestäni hyvä syy totaaliksi. Jos ihmisellä on vaikeuksia henkisellä puolella, ei hänen paikkansa ole armeijassa, sivarissa tai vankilassa totaalina. Hänen tulee hakautua lääkärin juttusille, jonka toteaa henkisen sairauden ja siitä lähtee vapautusprosessi rullaamaan.

    Äänestä

  • DAS10 kirjoitti:

    Eikös henkinen terveys ole tarpeeksi hyvä syy? Mitä, häh?

    Siis jos sinulla on henkisiä ongelmia, niin kukaan ei pakota sinua menemään armeijaan taikka sivariin saatikka vankilaan. Kerrot lääkärille totuuden, ja saat C-paperit, eli vapautettu rauhan aikana.

    Totaaliksi lähtevät käytännössä ne, jotka vastustavat koko Suomen asevelvollisuussysteemiä, ja pitävät sitä vapauden riistona tai epätasa-arvoisena... Älä hullu vankilaan mene ku lääkäriltä saat vapautuksen.

    Äänestä

Hommaa vapautus lääkäriltä!

Äänestä
  • Millä perusteella muka vapautuksen saisin?

    Äänestä

  • DAS10 kirjoitti:

    Millä perusteella muka vapautuksen saisin?

    Ei nykyään tarvita vapautukseen mitään perusteita. Sen saa kun jaksaa mennä valittamaan epämääräisiä vaivoja lääkärille. Psyykkisistä ongelmista valittaminen on 100 % varma keino saada vapautus ilman mitään todellista sairautta. Tunnen pääkaupunkiseudulta yksityisiä armeijanvastaisia psykiatreja, jotka kirjoittavat vapautusta puoltavia lausuntoja ihan huvikseen.

    Äänestä

  • DAS10 kirjoitti:

    Millä perusteella muka vapautuksen saisin?

    No kai sulla nyt saatana joku syys on mikset voi mennä inttii, ja jos syy on tapeeksi painava, saa vapautuksen

    Äänestä

  • DAS10 kirjoitti:

    Millä perusteella muka vapautuksen saisin?

    tarvittaessa

    Äänestä

  • Hommaa vapautus kirjoitti:

    Ei nykyään tarvita vapautukseen mitään perusteita. Sen saa kun jaksaa mennä valittamaan epämääräisiä vaivoja lääkärille. Psyykkisistä ongelmista valittaminen on 100 % varma keino saada vapautus ilman mitään todellista sairautta. Tunnen pääkaupunkiseudulta yksityisiä armeijanvastaisia psykiatreja, jotka kirjoittavat vapautusta puoltavia lausuntoja ihan huvikseen.

    Mulla on helmikuussa sivariin lähtö ja ihan oikeasti ahdistaa ihan helvetisti koska tiedän että talous menee ihan päin helvettiä tuona aikana koska olemme sattuneista syistä johtuen isohkoissa veloissa, vaimo opiskelee jne. Kaikenlisäksi minulla on auktoriteettikammo ja taipumusta impulsiiviseen väkivaltaanjoka kohdistuu ihmisiin ja esineisiin jos asiat eivät suju mieleni mukaan tai joku menee pieleen. Ja lisätään tähän vielä se että opiskeluni ovat kesken (olen 28-vuotias, joten lykkäystä en sillä perusteella saa), ja mikäli valmistuisin tämän vuoden aikana, minulle on luvattu unelmieni työpaikka. Jos menen nyt helmikuussa 2007 sivariin, tämä työpaikka menee tammikuussa 2008 jollekin joka on valmistunut eikä mätäne sivarissa.

    Onko ym. perustelut tarpeeksi hyviä, nämä ovat vielä kaikenlisäksi tosiasioita.

    Äänestä

  • paniikissa kirjoitti:

    Mulla on helmikuussa sivariin lähtö ja ihan oikeasti ahdistaa ihan helvetisti koska tiedän että talous menee ihan päin helvettiä tuona aikana koska olemme sattuneista syistä johtuen isohkoissa veloissa, vaimo opiskelee jne. Kaikenlisäksi minulla on auktoriteettikammo ja taipumusta impulsiiviseen väkivaltaanjoka kohdistuu ihmisiin ja esineisiin jos asiat eivät suju mieleni mukaan tai joku menee pieleen. Ja lisätään tähän vielä se että opiskeluni ovat kesken (olen 28-vuotias, joten lykkäystä en sillä perusteella saa), ja mikäli valmistuisin tämän vuoden aikana, minulle on luvattu unelmieni työpaikka. Jos menen nyt helmikuussa 2007 sivariin, tämä työpaikka menee tammikuussa 2008 jollekin joka on valmistunut eikä mätäne sivarissa.

    Onko ym. perustelut tarpeeksi hyviä, nämä ovat vielä kaikenlisäksi tosiasioita.

    Lyhyesti sanoen: pelkät väitteet eivät riitä. Olisit hoitanut velvoitteesi silloin kun oli tilaisuus hoitaa ne vähemmällä vaivalla. Viime tinkaan jättäminen ei ole viisasta...

    Äänestä

Totaaliksi ei milään muotoa haeta, ilmottaudut vaan sivarini tai inttiin, mutta et mene, odotat että kotiin tulee kyttikseltä kutsu kuulusteluihin, tehdään kuulustelupöytäkirja, kuukausi, sitten on oikeudenkäynti, ja sitten lusimaan avovankilaan/vankilaan

Ja se on ihan tuurista kiinni saako oman huoneen tai ei, ja käykö opiskelemassa tms.

Mutta jos et jaksa hakea paikkaa, tai odottaa että tulee kutsu kyttikselle, käy henkilökohtaisestiilmoittamassa ettet tee yhteistyötä.

Eli tuomio astuu voimaan 2kk-vuoden päästä kieltäytymisestä, eli sitä voi lykätä melko lailla.

Äänestä

Rikokseen ei saa yllyttää. Jos täällä joku sanoo että mene totaaliksi, se on rikos sekin. Yllytysrikos.

Äänestä
  • käskemättä kenenkään mennä siihen, niin se ei ole rikokseen yllyttämistä vaikka sitten antaisikin totaalista jossain määrin positiivisen kuvan.

    Äänestä

  • Niin oli aikanaan juutalaisten suojelukin kolmannessa valtakunnassa. Asevelvollisuus on 1900 -luvun ilmiö ja sinne jääköön. Olisi korkea aika puhdistaa Euroopan Unionin jäsenvaltio tällaisesta fasismin rekyylistä. Armeijaan vain motivoituneet. Peräkammarin pojat jääkööt kotiin pelaamaan pleikkaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


DAS10 kirjoitti:

Moi.

Olen ollut armeijassa, olin kuukauden. Sitten hain sieltä pois, siviilipalvelukseen. Nyt en haluaisi mennä siviilipalvelukseen, enkä voi armeijaankaan mennä (en halua) niin ainoa vaihtoehto olisi totaalikieltäytyminen.

Kertokaapas siitä jotain. Yhden hengen majoitus, vai? :D

Sehän on vain puolisen vuotta siinä missä siviilipalvelus on tasan vuoden.

Voinko siis enää hakea totaalikieltäytyjäksi? Miten se käytännössä tehdään? Siis minä pidin armeijasta, mutta ajatus siviilipalveluksesta yököttää.

Mistä listätietoja? Kannattaako mennä?

Ki-tos.

- Marko

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu