Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    VOI APUA!!!

    Bensasyöppö Saabbini rupesi kuulostamaan ihan "normaalilta", kun lueskelin jotakin kulutukseen liittyviä juttuja. Olen myymässä -88 vm Saab 900 c 2.0l pois juuri kulutuksen vuoksi, mutta nyt iski epätoivo: onko mikään vanhemman ikäluokan (80-l. loppu tai 90-l. alku) auto yhtään taloudellisempi? Esim Volvo 400-sarjasta on hyviä kokemuksia siltä osin, mutta olin kaavaillut jotakin VW Golfia tai Jettaa. Mutta ovatkos nekin syöppöjä ikänsä vuoksi? HELP!!!
    4335
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Oletetaan, että "uusi" autosi vie seka-ajossa 2l/100km vähemmän ja ajat 25tkm vuodessa. Säästösi vuodessa on 500e.

    "Uusi", 15vuotias autosi saattaa tarvita heti korjauksia 500e edestä - ei mitenkään tavatonta - eikä jatkostakaan ole takeita. Jos saapisi on hyvässä ja luotettavassa käyttökunnossa, niin laskepa uudestaan mikä olisi mahdollinen säästö. Ilmaista autoilu ei ole millään.

    Äänestä

    Ruisku koneella varustetut 80-luvun lopun autot kuluttavat yleensä vähemmän kuin aivan uudet autot.
    Itselläni on -89 Toyota Camry 2.0Gli ja kuluttaa matka-ajossa jotain 6 litraa sadalla.

    Äänestä

    • Kiitos vastauksista. Harmi juttu vaan, että minun Saabini kun ei ole ruiskulla varustettu. Kaikkialla, missä olen vaihtareita käynyt katsomassa, hyljeksitään Saabia, koska "Niitä on niin vaikea myydä". Ja suurin syy siinä kuulemma on se bensan kulutus. Harkitsen silti vielä... Mutta osaisiko joku kertoa kokemuksiaan vanhemmista Volkkareista? Kiitos. =0)

      Äänestä

    Matza 2,0 -87 ilman ruiskuja kulutti matka-ajossa vähän yli 6 litraa.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Meba kirjoitti:

    Bensasyöppö Saabbini rupesi kuulostamaan ihan "normaalilta", kun lueskelin jotakin kulutukseen liittyviä juttuja. Olen myymässä -88 vm Saab 900 c 2.0l pois juuri kulutuksen vuoksi, mutta nyt iski epätoivo: onko mikään vanhemman ikäluokan (80-l. loppu tai 90-l. alku) auto yhtään taloudellisempi? Esim Volvo 400-sarjasta on hyviä kokemuksia siltä osin, mutta olin kaavaillut jotakin VW Golfia tai Jettaa. Mutta ovatkos nekin syöppöjä ikänsä vuoksi? HELP!!!

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu