Amerikkalaisen taloustutkimuksen teettämän tutkimuksen mukaan puolet amerikkalaisista on valmis ostamaan kiinalaisen auton, nuorista jo 70%. Heitä kiinnostaa vain hinta/laatusuhde.
Amerikkalaisen autoteollisuuden edustaja nosti jo uutisessa kätensä pystyyn todeten, että kiinalaisen autoteollisuuden ylivoimatekijät ovat raaka-aineiden, energian ja työvoiman alhaisempi hinta, teknisen tason ja kehityksen ollessa jo esim. laatukriteereissä parempi kuin amerikkalaisella autoteollisuudella, joten tässä asetelmassa heillä ei ole mahdollisuuksia vastata kilpailuun. Lisäksi USA:n autoteollisuutta kuten koko maata rasittavat korkeammat rahoituskulut, maan ja sen yritysten ollessas yhä velkaantuneempia.
Mistä tässä on oikein kysymys, miksi USA:n hallinto ei ole asiasta juurikaan huolissaan toisin kuin esim. ammattiliitot? Koska USA:n hallinto ei aja kansan etua, vaan pienen pääomapiirin etuja, joiden varat ovat kiinni sota-, energia ja rakennusalalla, mikä voi hyvin USA:n jatkuvien sotien vuoksi. Lyhytnäköistähän se on, koska lopulta maan talouden kriisiytyminen iskee myös noihin aloihin, mutta eihän yksityiset sijoittajat kanna vastuuta maan taloudesta, vaan pyrkivät rohmuamaan mahdollisimman paljon mahdollisimman nopeasti ja sitten viedä sijoituksesa turvallisempaan ympäristöön, jos kansantalous sukeltaa..
Amerikkalaisen autoteollisuuden edustaja nosti jo uutisessa kätensä pystyyn todeten, että kiinalaisen autoteollisuuden ylivoimatekijät ovat raaka-aineiden, energian ja työvoiman alhaisempi hinta, teknisen tason ja kehityksen ollessa jo esim. laatukriteereissä parempi kuin amerikkalaisella autoteollisuudella, joten tässä asetelmassa heillä ei ole mahdollisuuksia vastata kilpailuun. Lisäksi USA:n autoteollisuutta kuten koko maata rasittavat korkeammat rahoituskulut, maan ja sen yritysten ollessas yhä velkaantuneempia.
Mistä tässä on oikein kysymys, miksi USA:n hallinto ei ole asiasta juurikaan huolissaan toisin kuin esim. ammattiliitot? Koska USA:n hallinto ei aja kansan etua, vaan pienen pääomapiirin etuja, joiden varat ovat kiinni sota-, energia ja rakennusalalla, mikä voi hyvin USA:n jatkuvien sotien vuoksi. Lyhytnäköistähän se on, koska lopulta maan talouden kriisiytyminen iskee myös noihin aloihin, mutta eihän yksityiset sijoittajat kanna vastuuta maan taloudesta, vaan pyrkivät rohmuamaan mahdollisimman paljon mahdollisimman nopeasti ja sitten viedä sijoituksesa turvallisempaan ympäristöön, jos kansantalous sukeltaa..
Vastaukset 9
Vanhimmat
"...pienen pääomapiirin etuja, joiden varat ovat kiinni sota-, energia ja rakennusalalla, mikä voi hyvin USA:n jatkuvien sotien vuoksi."
Tuohon on lisättävä vielä huumeteollisuus, erityisesti unikonviljelyn ja heroiinikaupan hallinta on tärkeä tekijä USA:n sodissa. Ja "sota huumeita vastaan" onkin kätevä kansan pelottelija ja kansalaisten hallintakeino.
Minä en ottaisi kommunistimaassa valmistettua autoa, vaikka ilmaiseksi saisi. Tässäkin näkee selvästi, että vasemmistotahojen vihakampanja kaikkea isänmaallisuutta kohtaan alkaa tehdä tehtävänsä suurten massojen joukossa. Kaikkein alttiimpia tällaiselle sumutukselle ovat tietenkin nuoret, kuten tutkimuksestakin ilmenee.
on Amerikkalaisista nuorista, onko ihannemaassasi vasemmistotahojen vihakampanjoita paljonkin käynnissä, mitenkäs se oikein on mahdollista, luuletko että USA:n vasemmistolaiset pystyvät vaikuttamaan peräti 70%:iin Usan nuorista, totta, sinä olet typerä, vaikkakin opiskelet jossakin "yliopistossa"
Olen itsekin nähnyt tv:stä näitä kannabis- höyryisiä rastapäitä valkoisen talon edessä solvaamassa republikaaneja mitä törkeimmillä nimityksillä. Ja saihan se Moorekin törkyleffallaan tavattomasti julkisuutta.
Republikaaneja mustamaalataan Bushin johtaman liittovaltion politiikan perusteella Euroopassa syyttä suotta. Republikaaneista löytyisi järkimiehiäkin, lukekaapa kun kuvernöörinvaaleissa murskavoiton saanut Itävallan iso mies ajoi läpi yhden maailman edistyksellisimmistä päästöjä vähentävistä laeista. Teollisuus vastusti käyttäen argumentteinaan taloussyitä mutta Arska runttasi ne Kalifornian yliopiston tutkimuksella jonka mukaan lain vaatimat muutokset luovat lähemmäs satatuhatta työpaikkaa. Kymmenen muuta osavaltiota on myös Kalifornian linjalla liittovaltiota vastaan.
http://www.msnbc.msn.com/id/15029070/
Jollekin voi tulla mieleen että tämä on vain yksi osavaltio. Totta, mutta jos tämä osavaltio olisi itsenäinen sen talous olisi maailman seitsemänneksi suurin. Eikä Bushkaan ole elinikäinen presidentti eikä sellaisesta haaveile, samaa ei Chavezista voi sanoa.
onko ihannemaassasi tosiaankin niin paljon ja niin vahva vasemmisto että, se vaikuttaa 70% amerikkalais nuorten kulutustottumuksiin?
Mikä se vasemmistopuolue, tai vasemmistoliike on jolla on niin suuri vaikutusmahdollisuus, tämä oli aivan uutta, olen saanut puheistasi ja hitmannin puheista aivan toisenlaisen kuvan, esittelet sen aina ihanne yhteiskuntana, mutta eihän se voi olla jos siellä on niin voimakas äärivasemmisto.
eurooppalaista autoa ostaisi jos kiinalainen vaihtoehto on parempi ja halvempi. Palataan saman tien merkantilismiin että ei varmasti globalisaatiopeikko pääse suomenniemellä peijaisiaan pitämään...
paskaa kuten oli neukuissakin!
Maasturi ei läpäisyt EU turvallisuus testejä lähelläkään!
Moottoripyöristä on jo kokemusta "kertakäyttö" kamaa!
Halvalla menee jos lähdet myymään vähän käytettyä kinuski prätkää!
että siirtävät koko tuotannon kiinaan, He sentään osaavat kunnolla alistaa ihmisiä rautaisalla kurilla. Kun sitten heillä on teollisuus kaikkine tietotaitoineen hallusas, voidaan alkaa imemään peukkua.