USA rakastaa Irakin lapsia

13441
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Kaikkea paskaa sinäkin uskot. Zoomaahan kuvaa jollakin tarkoitukseen soveltuvalla kuvankäsittelyohjelmalla, niin huomaat kuinka ufon raato on leikattu ja liitetty kuvaan.

Myöskään sohvassa ei ole minkäänlaisia painaumia niissä kohdissa, joissa raato istuu ja pitää jalkojaan. Vai olisiko kyseessä Bagdadilainen kangaspäällysteinen puupenkki?

Lisäksi raato heittää pimeän varjon seinään, mutta miksiköhän kuvassa olevalla tyynyllä ei ole varjoa?

Äänestä
  • Tutkin kuvan Photoshopilla 200% suurennoksena.

    On toki mahdollista valmistaa ko. kuvan kaltaisia väärennöksiä, sen tiedän hyvin 20 vuoden kokemuksen perusteella valokuvaajana.

    Olisi mielenkiintoista tietää mistä mahtaa olla saatavilla avaruusolioiden raatoja tällaisiin tarkoituksiin, olen varma että kiinnostuneita ostajia löytyy pilvin pimein jos pystyt toimittamaan niitä.

    Sohvan istumatyynyn kuvioiden muodonmuutokset varsinkin kantapäiden kohdalla kertovat täysin selkeästi painaumista jotka vaikuttavat täysin luonnollisilta ottaen huomioon lapsen todennäköisen painon suhteen sohvatyynyn materiaalin joustavuuteen.

    Tyyny on hyvin lähellä sohvan selkänojaa, arviolta sentin. parin päässä kun taas lapsen etäisyys seinästä on arviolta n. 30-40 senttimetriä ja siksi tyynyn heittämä varjo on huomattavasti kapeampi kuin lapsen varjo seinässä.

    Tyynyn varjo on selkeästi havaittavissa valonlähteen sijaintiin nähden oikeassa kulmassa kun vertaa sen sijaintia lapsen varjoon seinässä.

    Jos suoritat muutamia mittauksia (tyynyn ja selkänojan etäisyys, lapsen ja seinän etäisyys, tyynyn ja lapsen etäisyys toisistaan 90 asteen kulmassa valonlähteeseen nähden sekä tyynyn varjon ja lapsen varjon leveys) voit trigonometrian avulla laskea valonlähteen etäisyyden kohteesta.

    Voit myös tehdä pienen käytännön kokeen, varjo on selkeämpi vaaleaa kuin tummaa taustaa vasten.

    Ko. kuva ei kylläkään ole ainoa lajissaan, olen nähnyt aivan liian monta kuvaa vastaavalla ja muilla tavoin vammautuneista lapsista, sikiöistä jne.

    Myös Persianlahdensodan amerikkalaisille veteraaneille on syntynyt keskimääräistä enemmän epämuodostuneita lapsia.

    Ymmärrän tiedonpuutteesta, järjenvähyydestä ja moraalisesta rappeutuneisuudesta johtuvan kyynisyyden poliittisissa ja monissa muissakin kysymyksissä mutta kun ottaa huomioon että Irakissa Persianlahdensodan jälkeen räjähdysmäisesti kasvaneet lasten syöpätapaukset ja synnynnäiset epämuodostumat on dokumentoitu luotettavasti niin pidän sinun ja aateveljiesi näkemystä harvinaisen sikamaisena.

    Äänestä

  • moonman kirjoitti:

    Tutkin kuvan Photoshopilla 200% suurennoksena.

    On toki mahdollista valmistaa ko. kuvan kaltaisia väärennöksiä, sen tiedän hyvin 20 vuoden kokemuksen perusteella valokuvaajana.

    Olisi mielenkiintoista tietää mistä mahtaa olla saatavilla avaruusolioiden raatoja tällaisiin tarkoituksiin, olen varma että kiinnostuneita ostajia löytyy pilvin pimein jos pystyt toimittamaan niitä.

    Sohvan istumatyynyn kuvioiden muodonmuutokset varsinkin kantapäiden kohdalla kertovat täysin selkeästi painaumista jotka vaikuttavat täysin luonnollisilta ottaen huomioon lapsen todennäköisen painon suhteen sohvatyynyn materiaalin joustavuuteen.

    Tyyny on hyvin lähellä sohvan selkänojaa, arviolta sentin. parin päässä kun taas lapsen etäisyys seinästä on arviolta n. 30-40 senttimetriä ja siksi tyynyn heittämä varjo on huomattavasti kapeampi kuin lapsen varjo seinässä.

    Tyynyn varjo on selkeästi havaittavissa valonlähteen sijaintiin nähden oikeassa kulmassa kun vertaa sen sijaintia lapsen varjoon seinässä.

    Jos suoritat muutamia mittauksia (tyynyn ja selkänojan etäisyys, lapsen ja seinän etäisyys, tyynyn ja lapsen etäisyys toisistaan 90 asteen kulmassa valonlähteeseen nähden sekä tyynyn varjon ja lapsen varjon leveys) voit trigonometrian avulla laskea valonlähteen etäisyyden kohteesta.

    Voit myös tehdä pienen käytännön kokeen, varjo on selkeämpi vaaleaa kuin tummaa taustaa vasten.

    Ko. kuva ei kylläkään ole ainoa lajissaan, olen nähnyt aivan liian monta kuvaa vastaavalla ja muilla tavoin vammautuneista lapsista, sikiöistä jne.

    Myös Persianlahdensodan amerikkalaisille veteraaneille on syntynyt keskimääräistä enemmän epämuodostuneita lapsia.

    Ymmärrän tiedonpuutteesta, järjenvähyydestä ja moraalisesta rappeutuneisuudesta johtuvan kyynisyyden poliittisissa ja monissa muissakin kysymyksissä mutta kun ottaa huomioon että Irakissa Persianlahdensodan jälkeen räjähdysmäisesti kasvaneet lasten syöpätapaukset ja synnynnäiset epämuodostumat on dokumentoitu luotettavasti niin pidän sinun ja aateveljiesi näkemystä harvinaisen sikamaisena.

    Tässä on ufoja, raatoja ja muita otuksia. Voit ottaa yhteyttä valmistajaan ja sopivaa korvausta vastaan teettää mittatilaustyönä ikioman ufosi.

    http://www.cantinapictures.com/bios/everett/everett_bio2.html

    Äänestä

  • moonman kirjoitti:

    Tutkin kuvan Photoshopilla 200% suurennoksena.

    On toki mahdollista valmistaa ko. kuvan kaltaisia väärennöksiä, sen tiedän hyvin 20 vuoden kokemuksen perusteella valokuvaajana.

    Olisi mielenkiintoista tietää mistä mahtaa olla saatavilla avaruusolioiden raatoja tällaisiin tarkoituksiin, olen varma että kiinnostuneita ostajia löytyy pilvin pimein jos pystyt toimittamaan niitä.

    Sohvan istumatyynyn kuvioiden muodonmuutokset varsinkin kantapäiden kohdalla kertovat täysin selkeästi painaumista jotka vaikuttavat täysin luonnollisilta ottaen huomioon lapsen todennäköisen painon suhteen sohvatyynyn materiaalin joustavuuteen.

    Tyyny on hyvin lähellä sohvan selkänojaa, arviolta sentin. parin päässä kun taas lapsen etäisyys seinästä on arviolta n. 30-40 senttimetriä ja siksi tyynyn heittämä varjo on huomattavasti kapeampi kuin lapsen varjo seinässä.

    Tyynyn varjo on selkeästi havaittavissa valonlähteen sijaintiin nähden oikeassa kulmassa kun vertaa sen sijaintia lapsen varjoon seinässä.

    Jos suoritat muutamia mittauksia (tyynyn ja selkänojan etäisyys, lapsen ja seinän etäisyys, tyynyn ja lapsen etäisyys toisistaan 90 asteen kulmassa valonlähteeseen nähden sekä tyynyn varjon ja lapsen varjon leveys) voit trigonometrian avulla laskea valonlähteen etäisyyden kohteesta.

    Voit myös tehdä pienen käytännön kokeen, varjo on selkeämpi vaaleaa kuin tummaa taustaa vasten.

    Ko. kuva ei kylläkään ole ainoa lajissaan, olen nähnyt aivan liian monta kuvaa vastaavalla ja muilla tavoin vammautuneista lapsista, sikiöistä jne.

    Myös Persianlahdensodan amerikkalaisille veteraaneille on syntynyt keskimääräistä enemmän epämuodostuneita lapsia.

    Ymmärrän tiedonpuutteesta, järjenvähyydestä ja moraalisesta rappeutuneisuudesta johtuvan kyynisyyden poliittisissa ja monissa muissakin kysymyksissä mutta kun ottaa huomioon että Irakissa Persianlahdensodan jälkeen räjähdysmäisesti kasvaneet lasten syöpätapaukset ja synnynnäiset epämuodostumat on dokumentoitu luotettavasti niin pidän sinun ja aateveljiesi näkemystä harvinaisen sikamaisena.

    Tässä on ufoja, raatoja ja muita otuksia. Voit ottaa yhteyttä valmistajaan ja sopivaa korvausta vastaan teettää mittatilaustyönä ikioman ufosi.

    http://www.cantinapictures.com/bios/everett/everett_bio2.html

    Äänestä

  • moonman kirjoitti:

    Tutkin kuvan Photoshopilla 200% suurennoksena.

    On toki mahdollista valmistaa ko. kuvan kaltaisia väärennöksiä, sen tiedän hyvin 20 vuoden kokemuksen perusteella valokuvaajana.

    Olisi mielenkiintoista tietää mistä mahtaa olla saatavilla avaruusolioiden raatoja tällaisiin tarkoituksiin, olen varma että kiinnostuneita ostajia löytyy pilvin pimein jos pystyt toimittamaan niitä.

    Sohvan istumatyynyn kuvioiden muodonmuutokset varsinkin kantapäiden kohdalla kertovat täysin selkeästi painaumista jotka vaikuttavat täysin luonnollisilta ottaen huomioon lapsen todennäköisen painon suhteen sohvatyynyn materiaalin joustavuuteen.

    Tyyny on hyvin lähellä sohvan selkänojaa, arviolta sentin. parin päässä kun taas lapsen etäisyys seinästä on arviolta n. 30-40 senttimetriä ja siksi tyynyn heittämä varjo on huomattavasti kapeampi kuin lapsen varjo seinässä.

    Tyynyn varjo on selkeästi havaittavissa valonlähteen sijaintiin nähden oikeassa kulmassa kun vertaa sen sijaintia lapsen varjoon seinässä.

    Jos suoritat muutamia mittauksia (tyynyn ja selkänojan etäisyys, lapsen ja seinän etäisyys, tyynyn ja lapsen etäisyys toisistaan 90 asteen kulmassa valonlähteeseen nähden sekä tyynyn varjon ja lapsen varjon leveys) voit trigonometrian avulla laskea valonlähteen etäisyyden kohteesta.

    Voit myös tehdä pienen käytännön kokeen, varjo on selkeämpi vaaleaa kuin tummaa taustaa vasten.

    Ko. kuva ei kylläkään ole ainoa lajissaan, olen nähnyt aivan liian monta kuvaa vastaavalla ja muilla tavoin vammautuneista lapsista, sikiöistä jne.

    Myös Persianlahdensodan amerikkalaisille veteraaneille on syntynyt keskimääräistä enemmän epämuodostuneita lapsia.

    Ymmärrän tiedonpuutteesta, järjenvähyydestä ja moraalisesta rappeutuneisuudesta johtuvan kyynisyyden poliittisissa ja monissa muissakin kysymyksissä mutta kun ottaa huomioon että Irakissa Persianlahdensodan jälkeen räjähdysmäisesti kasvaneet lasten syöpätapaukset ja synnynnäiset epämuodostumat on dokumentoitu luotettavasti niin pidän sinun ja aateveljiesi näkemystä harvinaisen sikamaisena.

    kamala kauhia, on näköjään vapautettuna meidän kaikkien kunnon kansalaisten joukossa.

    Jo tässä on ollutkin puutetta kaikkein äärimmäisten salaliittoteorioiden tukijasta.

    Hän on täällä (vapaana) taas tänään!

    Äänestä

Kaikkea paskaa sinäkin uskot. Zoomaahan kuvaa jollakin tarkoitukseen soveltuvalla kuvankäsittelyohjelmalla, niin huomaat kuinka ufon raato on leikattu ja liitetty kuvaan.

Myöskään sohvassa ei ole minkäänlaisia painaumia niissä kohdissa, joissa raato istuu ja pitää jalkojaan. Vai olisiko kyseessä Bagdadilainen kangaspäällysteinen puupenkki?

Lisäksi raato heittää pimeän varjon seinään, mutta miksiköhän kuvassa olevalla tyynyllä ei ole varjoa?

Äänestä

...on jäännyt jenkeiltä työ ihan selvästi kesken! mutta eiköhän tuokin muutu hiileksi seuraavassa sessiossa!

Äänestä

Huonoa propagandaa.Ei toimi täällä.

Äänestä

Oli kuvan 'animaatio' oikea tai ei, kysymys kuuluu kuitenkin:

Uskotteko 'feikit', että noin ei pommituksissa tulisi käymään. Kuvan raato ei luonnollisestikaan
teoriassakaan säily hengissä, sikäli olette oikeassa, mutta käytäntö???

Ja sitten vielä kysymys: "Ihmisoikeusairut" Donald "Duck" Rumsfeld vieraili Irakissa jo v. 1988. Ko. vuonna sattui Irakissa jotain, mistä
"Duck" vaikeni.

Mitähän 1988 mahtoi tapahtua, ja miksi "Duck" vaikeni???

Äänestä
  • Tiedustele Saddammin murhaamien lasten omaisilta, kauanko on uhri kestänyt hengissä? Tai miten tuskallista on kielen amputointi siltä, joka on arvostellut Saddamia?

    Äänestä

  • xxx kirjoitti:

    Tiedustele Saddammin murhaamien lasten omaisilta, kauanko on uhri kestänyt hengissä? Tai miten tuskallista on kielen amputointi siltä, joka on arvostellut Saddamia?

    mutta osaatkos vastata kysymykseeni?

    Äänestä

  • Osa viestistäsi oli tuolla aikaisemmin sanasta sanaan nim. Hertalla.

    Oletko todella skitso?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anton kirjoitti:

http://www.uruklink.net/iraqnews/ereport2.htm

Voi hyvä Jumala!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu