Noaan arkissa on pitänyt olla kaikkia eliöitä, jotka eivät olisi pärjänneet tulvaveden alla. Lajeja on siis pitänyt olla lukemattomia, yksisoluisetkin huomioiden. Miten on pölypunkin laita? Nooan vilteissä tietysti on täytynyt olla niitäkin, noita pikkuisia hämähäkkieläimiä. Lieneekö lukumäärä niissäkin ollut kaksi?
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
jossain tietyssä paikassa ja sitten enemmän muualla...
Oli mukana. Ukko Nooa kantoi ne mukaan omissa karvoissaan.
että kaikki maapallon lajit olisivat arkkiin mahtuneet. Mutta vielä mahdottomampaa on, että kaikille olisi järjestetty sopiva elinympäristö: kosteus, lämpötila, valo yms.. Siinä on ukko nooa saanut suunnitella päivän jos toisenkin. Ehkä hän käytti konsultteja. Sehän on yksi maailman vanhimmista ammateista.
Mutta jumalallehan on kaikki mahdollista. Tuohon selitykseen on niin ihanan helppo nojata. Se pätee aina ja joka paikkaan.
Jumala on luonut elämänlait, määrätty prosessi kun syntyy eri olosuhteista, kun kaikki sopii yhteen,Jumalan laki on siinä se etää syntyy elämää, mutta ei mitään kehitys prosessia, kaikki alkaa alkiosta, ja niitä varmaan on maapallo täynnään, ja niistä on syntynyt ajan saatossa kaikkinaiset itikat ja toukat.
Esm. laita tuoretta lihaa jonnekkin, missä se saa olla jonkin aikaa ihan rauhassa, siitä tulee ennenpitkää joukko matoja, siinä on se elämän synnyn laki, määrätyt olosuhteet synnyttää pieneliöelämää, mutta ei siitä sen kummempaa ole kehitysteorialle apua, mato mikä mato ja sääski mikä sääski, ei ne siitä muutu, mutta kooajan niitä itikoita voi syntyä, samoin kuin syntyy uusia bakteereita, ja muita viruksia.
Sellainen vaan on elämän laki.Jumalan säätämä!
'määrätyt olosuhteet synnyttää pieneliöelämää... ...samoin kuin syntyy uusia bakteereita, ja muita viruksia.'
Se on sitä evoluutiota. Lajien sopeutumista vallitseviin olosuhteisiin.