Luin tuossa taannoin Wilkersonin kirjaa "Näky", jossa hän sanoi, että näinä lopun aikoina lisääntyvä alstomuuden palvonta tulee aiheuttamaan uudentyyppistä mielisairautta, jota mikän taho ei osaa parantaa, saati selittää.
Ajattelen, että alastomuuden palvominen todella on hyvin huolestuttavaa ihmisen psyykeen kannalta. Kun ihminen tarpeeksi monta kertaa riisutaan ja hyväksikäytetään, on se niin tuhoisaa mielenterveydelle, ettei sitä kukaan voi täysin ymmärtää... Ihminen käytännössä pahoinpidellaan henkisesti liian huonoon kuntoon. Herkemissä ja vähemmän herkissä se on omiaan lietsomaan ongelmia mielen alueella. Tämän pitäisi olla päivänselvää.
Uskon, että lisääntynyt alastomuuden korostaminen ja holtiton seksuaalinen käyttäytyminen ovat suurin syy sille, että okkultismi ja muu pahuus saa yhä enemmän alaa yhteiskunnassamme. Ihmiset ovat yksinkertaisesti niin rikki sisäisesti ja niin pahoin hyväksikäytettyjä ja potkittuja, että he väkisinkin alkavat etsiä apua yliluonnolisesta, kuten okkultismista ja suoranaisesta saatananpalvonnasta. Luonnehäiriötä muistuttavat käyttäytymismallit omaksutaan myös, kun ollaan vammautuneita ja seksuaalisesti hyväksikäytettyjä. Se tietenkin lisää hyväksikäyttöä ja mielisairauksia yhteiskunnassa. Loputon noidankehä siis! Ennustukset toteutuvat siitä, miten hirvittävän pahaksi aika menee!
Eikö ole uskomatonta, että ketkään muut kuin uskovaiset eivät suostu myöntämään vapaan rakkauden suunnatonta tuhovoimaa?
Ajattelen, että alastomuuden palvominen todella on hyvin huolestuttavaa ihmisen psyykeen kannalta. Kun ihminen tarpeeksi monta kertaa riisutaan ja hyväksikäytetään, on se niin tuhoisaa mielenterveydelle, ettei sitä kukaan voi täysin ymmärtää... Ihminen käytännössä pahoinpidellaan henkisesti liian huonoon kuntoon. Herkemissä ja vähemmän herkissä se on omiaan lietsomaan ongelmia mielen alueella. Tämän pitäisi olla päivänselvää.
Uskon, että lisääntynyt alastomuuden korostaminen ja holtiton seksuaalinen käyttäytyminen ovat suurin syy sille, että okkultismi ja muu pahuus saa yhä enemmän alaa yhteiskunnassamme. Ihmiset ovat yksinkertaisesti niin rikki sisäisesti ja niin pahoin hyväksikäytettyjä ja potkittuja, että he väkisinkin alkavat etsiä apua yliluonnolisesta, kuten okkultismista ja suoranaisesta saatananpalvonnasta. Luonnehäiriötä muistuttavat käyttäytymismallit omaksutaan myös, kun ollaan vammautuneita ja seksuaalisesti hyväksikäytettyjä. Se tietenkin lisää hyväksikäyttöä ja mielisairauksia yhteiskunnassa. Loputon noidankehä siis! Ennustukset toteutuvat siitä, miten hirvittävän pahaksi aika menee!
Eikö ole uskomatonta, että ketkään muut kuin uskovaiset eivät suostu myöntämään vapaan rakkauden suunnatonta tuhovoimaa?
Vastaukset 68
Vanhimmat
lue tuollaisia kirjoja, ne ovat vaarallisia mielenterveydelle - saattavat aiheuttaa mm. paranoiaa...
Erittäin hyvä kirja oli ja auttaa korkeintaan näkemään totuuden sellaisenaan.
myöntää, silti se halutaan kieltää jostain syystä.
Johtunee osittain myös ihmisten heikosta omanarvontunnosta tuo seksuaalinen "holtiton" käytös.
minun olevan oikeassa tässä asiassa. En tiedä miksi... mutta ehkä johtuu siitä, ettö olet nainen. Se vähentää jonkinlaista alitajunnan pohjalta kumpuavaa syytöstä, että en voi uskovaisena miehenä ymmärtää tällaisia asioita.
Ethän sinäkään voi aina olla väärässä, kuten ei muutkaan. Aloite asiasta oli ajankohtainen ja hyvä.
minkälaisen totuuden sanoit sanoessasi, että en minä VOI olla AINA väärässä. Ihmettelen vain, että olenko minä kovinkaan usein todella väärässä. Saatan ompua ohi malin, mutta eivät ihmiset suuttuisi niin paljon, jos minä ihan puutaheinää kirjoittaisin.
Ymmärtävät monet ensimmäisestä lauseesta, mitä ajan takaa ja syyttävät, että MINÄ olen jonkin sortin huru-ukko.
siitä ensireaktio on suuttumus. Tosin loukkasit kyllä tahallasi minua tänään todella arkaan paikkaan. Et taida vieläkään ihan täysin ymmärtää paljonko se sattui.
Myönnän, että mietin kaksi kertaa, lähetänkö viestin sellaisenaan. Olet kuitenkin tietyllä tavalla vahva nainen ja siksi ajattelin ehkä naiivisti, että ei sen yhden asian sanominen sinua loukkaisi. Ehkä pikkuisen närkästyttäisi, ajattelin...
ei saa tekemättömäksi.
Katsohan, ympäristö ei yleensä ymmärrä lapsettomuutta. Ihmiset ovat myös hyvin ajattelemattomia sen suhteen, mitä lapsettomalle ihmiselle sanovat, tunkeutuvat välistä intiimille reviirille, toisen henk.kohtaisia rajoja rikkoen. Ympäristö viestittää myös erittäin vahvasti sitä, ettei lapseton nainen ole, eikä koskaan tule olemaan yhtä arvokas, kuin lapsen saanut äiti. Ihmisarvo naisena mitataan sen mukaan. Jos olsin sinkku, niin kukapa tervejärkinen mies "mahoa lehmää" ottaisi puolisokseen? Ei kukaan.
nainen olisi mikään kauhistus nuorelle miehelle... Itseäni kun ajattelen nuorena miehenä, niin jos nainen on naisellinen ja kykenevä, niin lapsettomuus ei välttämättä ole mikään este... Kyse on nimittäin osittain siitä, että naisen viehätysvoima on kyllä miehelle senverran kova pala, että siinä ei lapsettomuus välttämättä paina. Tarkoitan sitä, että se on se vehje, joka kuitenkin määrää... En sis usko mihikään puheisiin sitä, että seksuaalisuus liittyisi hedelmällisyyteen. Evoluutio pakottaa ajattelemaan niin, mutta siihen minä en usko. Muutenkin kun ajattelen itseäni niin jotkut naiset vain saavat ajatukset tietyille urille, eikä sillä ole edes alitajuisella tasolla mitään tekemistä lasten saamisen kanssa. Juttu voi katsoso miehen näkökulmasta olla niinkin että nainen on vain nin hurmaava, että lapsilla ei oikein ole väliä... Tätkeintä on vain saada se suloinen olento itselle. Näin se vaan menee, vaikka ymmärränhän minä sinun tunteesi. Naiselle lapset ovat erittäin tärkeitä, mutta huomaa: sitä ne eivät ole miehelle ollenkaan samassa määrin.
tärkeää saada oma, biologinen lapsi. Noinhan ne kaikki sanovat alussa, ettei sillä ole väliä, mutta odotahan, kun muutama vuosi kuluu. Se on vain biologiaa.
seksuaalisuuden merkityksen. Mies tekee mielessään valintoja kuin liikemies. Jos tuon naisen nain, niin lapsia en saa. En siis voi koskaan toivoa esikoispoikaa. Samassa mies kuitenkin muistaa naisen itsensä, eikä mahda sille mitään, että hänen on pakko saada tämä nainen. Uskotko, että se voi olla niin ehdotonta miehen kohdalla?
Eikö se ole yhtään imarteleva ajatus, että lapsettomuudesta huolimatta monet lapsettomat ja nuoret naiset naivat miehen, jolla ei ole lapsia?
tarkaan, mitä miehet todella tuosta kaikesta ajattelevat. Minulla on välillä tunne, ettei pirukaan ota enää selvää siitä, mitä nykymiehen päässä liikkuu :).
Siksi, ettei siellä useinkaan liiku mitään. Optimistina haluaisit nähdä miehetkin järkevinä ja jollain lailla "selvinä" älyllisesti, mutta ei se enää ole todellisuutta, että suomalainen mies jotain ymmärtäisi. Poikkeuksia on, mutta suurin osa miehistä ei pääse edes palstan ateisti -miesten tasolle.
Ei silti. Kyllä niitä miehiä silti tarvitaan. Itse en haluaisi elää täysin naisvaltaisessa yhteisössä, se olisi kauheaa!
Vihasin armeijaa osittain siksi, että olin siellä... suomalaisten miesten keskellä. Olin saarella, jossa oli 2oo äijää ja ehkä viisi naista. Se oli kovaa, erittäin kovaa, olenhan mamman poika positiivisessa mielessä. Pidän siitä, että ihminen, jonka kanssa puhun, ymmärtää, mitä sanon. Armeijassa ne ei ymmärrä...
Muualla ei ole mielestäni armeijan tukikohtia ...
En voi, en... Riskit olisivat liian suuret... :)
armeija-aikanaan 4 kuukautta rakennushommissa. Tykkäsi kovasti.
mutta eräs alikessu, joka koko ajan kettuili minulle, oli siellä sotilaspoliisi aukissa... Se on kuulemma tosi kova paikka sotilaille, siviileille lähinnä kiehtova...
Voitko kertoa mistä on kysymys??
kun rakastuu. Olen samaa mieltä. Kyllä mies ajattelee silloin vain naista ja ei lastentekoa.
Jollain lailla miehen suhtautuminen lapseen on etäisempi kuin naisen. Jumalahan tarkoitti naisen siteeksi miehen ja lasten välille...
vaikkapa taaksepäin -60 tai -70 luvulle niin mainoksissakaan ei saanut vihjata alastomuuteen tai seksiin. Tänä aikana on ennätysmäisesti seksiriippuvaisia ja melkein järjestään jokainen eroaa. Mikä ihmisiin on oikeastaan mennyt vai onko niin, että tätä ei mikään enää voi pysäyttääkään vaan ollaan lähellä Jeesuksen tuloa.
Sitten kun ihminen on seksiriippuvainen niin alkaa kauheat tunnontuskat ja tulee juuri nuo kertomasi mielisairaudet. Tämä tulee siksi koska Jumala ei ole tarkoittanut ylenpalttista alastomuutta yhteiskuntaan vaan alastomina voidaan olla avioliitossa.
Tämä on tietysti nyt yksi osa-alue joka on vuosia jo ollut vapaata. On myös paljon muita alueita jotka olisi pitänyt jo ajat sitten rajoittaa.
Yhtenä esimerkkinä otan alkoholin.
Niilo Yli-Vainio oli yhteydessä eläessään silloiseen arkkipiispaan ja tasavalan presidenttiin ja kirjoitti heille kirjeitä joissa kertoi kuinka Suomi on menossa tuhoon jos keskiolut vapautuu ja alkoholipolitiikka jatkuu samana. Hän näki mm. nuorisomme tilan silloin näkynä. Kuitenkin isot herrat toppuuttelivat ja hiljensivät Niilon. Nyt voimme vain todeta, että kyllä Niilo oli oikeassa. Onkohan Koivisto ajatellut tätä asiaa jälkeenpäin eläkepäivillä?
Osasihan tuon ennustaa jo ihan selvällä miehen logiikalla.
Se on todella totta, että yhteuskunnan seksualisoituminen on tehnyt lähestulkoon kaikista ei-uskovista jonkin sortin seksiriippuvaisia, mikä myös johtaa avio-eroihin. Avioerot puolestaan tekevät suunnatonta tuhoa avioerolasten mielissä, ja taas näemme mihin holtoton seksuaalisuus johtaa. Se pilaa kaiken!
tutulle perheelle. Heillä oli ulkoisesti hyvin ja maat ja mannut, mutta nainen vinksahti ja lähti toisen matkaan. Nainen on ollut miehiin menevä ja kaikki se kaunis hajosi alta aikayksikön. Nainen on koulujakin käynyt, mutta ei se auta jos sekoaa.
En voi itsekään käsittää, mikä saa naimisissa olevan keski-ikäisen naisen lähtemään esimerkiksi jonkin nuoren rikollisen matkan. Sellaisesta olen lukenut...
Kyseessä ei kertakaikkiaan voi olla mikään muu, kuin liian pitkälle kehittynyt seksuaalinen himo. Raaka ja puhdas himo, ei mikään muu.
nytkin voimme ennustaa maailman menon mukaan, että loppu on lähellä. Kyllähän tuossa toteamassasi on varmaan perää. Jeesuksen tuleminen on kyllä jo ennustettu Vanhassa Testamentissakin, mutta kyllä on totta ettei tarvitse olla mikään ihmeellinen ennustaja jos toteaa nyt, että maailma menee pahempaan suuntaan vielä tästäkin.
Silti pidin Niilon näkyä kyllä paikkaansapitävänä. Silloinhan vielä oli tarkempi laki ja seuranta, mutta Niilo ilmoitti, että jos ei tiukenneta niin muutaman kymmenen vuoden päästä meillä on katastrofi ja nyt on se aika.
miehessäkin olisi voinut olla jotain syytä vaimon lähtöön? Tuskin kukaan ilman syytä avioliitosta silti lähtee. Kaikki on vain aina niin helppo laittaa naisten syyksi.
Kyllä se on niin, että yhteiskunta ruokkii juuri sitä himoa. Nuoret naisetkin opetetaan siihen, että mitä seksikkäimmin pukeudut niin sitä halutumpi olet. Oi jos nuoret naiset ymmärtäisivät pitää itsensä puhtaana ja eläisivät onnellisen avioliiton. Oi jos ymmärtäisivät elämän tarkoituksen. Silloin ei nuoret naiset tarvitsisi psyykelääkkeitä ja hoitoja. Kuinka moni on saanut tunnontuskia aborteista? Niitä tuskia ei olisi jos eläisi Raamatun ohjeiden mukaan.
on olemassa tahoja, jotka tietoisesti pakottavat mediaväkeä korostamaan seksuaalisuutta. Korkeilla palleilla median maailmassa on paljon saatanan palvojia, jotka ovat vannoneet toisillensa edistävänä pahuutta ja moraalittomuutta kaikin mahdollisin keinoin. Tämä on äärimmäisen synkkä totuus!
etteikö molemmissa vikaa, mutta olisihan asian voinut sopia ja keskustella. Tässäkin tapauksessa oli toinen mies. Mielestäni ensin pitäisi keskustella ja sopia ja jos ei sopua tule niin jos erotaan niin sitten jonkin ajan kuluttua voisi mennä toisen kanssa. Jos on jo valmiiksi toinen niin todennäköisesti on tavannut tätä jo jonkin aikaa ja kyllä tälläinen myös vaikuttaa voiko sopia nykyisen kanssa.
Sitä myöskin ihmettelin tuossa, että kun kaikki on hyvin ja lapsuudesta asti asuttu samalla paikalla maaseudulla ja sitten yli nelikymppisenä vielä janoaa jotain muuta. Eli kyllä perkeleellä on suuri valta.
Ja ei tässä vielä kaikki. Samassa sukupiirissä vanha leski seurustelee miehensä kuoleman jälkeen välittömästi jo toisen kanssa vaikka itsekin on kohta haudassa.
siitä, että menevät pukkaamaan jonkun naisen/tytön raskaaksi, vaan luikkivat heti pakoon isyydestään kuultuaan?
kenenkin neljän seinän sisällä tapahtuu ... syitä voi olla monia. Toki ei aina. Myös pettäjällä itsellään voi olla omia käsittelemättömiä ongelmia, joiden seurausta kaikki tuo on. Arki tulee kuitenkin joka suhteessa aina eteen. Joskus tietysti vaihdossa tulee parempi :).
että nää en äänestä heitä vaan annan ääneni jollekin muulle. Vaikka en tiedä tarkkaan, että onko oikein kristityn olla eduskunnassa niin äänestän kristittyä puoluetta. Perusteluni on se, että keskusta, sdp ja kokoomus ovat suosineet nykymenoa. Heillä olisi ollut valta puuttua asioihin.
Kristitytkään eivät ole saaneet suutaan auki eduskunnassa ja olihan Kalliksen aikana hänen tukijanaan pornosta kuuluisa Tiina. En tiedä onko kristitytkään oikea puolue.
ole monenkaan tiedossa. Viime laman tiukimmilla hetkillä silloiselle pääministerille Esko Aholle luoutettiin jokin noita-systeemi. Ideana oli, että narun lankoja pitää kiristää, jos haluaa kovempaa menoa ja apua. Jos haluaa rauhallisempaa menoa, solmuja tulee löysätä. Monet tietävät, että tämänlaiset syteeit todella toimivat.
Leo Meller (tuolloin oli vielä suhteellisen raitis) ilmoitti Aholle profeetallisena sanana, että jos Aho ei lopeta noitakaluilla vehtailua, Suomen Keskustapuolue tulee tulevaisuudessa kulkemaan kriistsitä kriisiin. Sitä tämä Vanhasenin haureellinen meno.
tapahtuvan heille. Enkä kellekään muulle.
Joskus kuulee, että joku on kahdesti tai kolmesti naimisissa. Onkohan viimeisen kanssa löytänyt onnen vai onko sittenkin niin, että pitäisi ensin etsiä Jumalan valtakuntaa ja vanhurskautta niin kaikki muu annetaan?
On väkivaltaa, alkoholismia, patologista pettämistä, etc. Silloin on myös lapsille parempi, jos vanhemmat eroaa. Lasten takia ei saa pelkästään pitää mitään olemattomia kulisseja pystyssä, koska se jättää muuten heihin ikuiset, lähtemättömät arvet. Kenenkään ei kannata myöskään enää nykypäivänä heittäytyä miksikään marttyyriksi parisuhteessa, ei kaikkea tarvitse kestää.
olleet uskossa. Kuitenkin on niin, että uskovien avioliitot hajoavat harvemmin. Jos on terve usko niin perheissä voidaan hyvin. Tällöin ei kenenkään tarvitse kärsiä.
Tuossa esimerkkitapauksessa eivät olleet uskossa ja ymmärrän, että näin tapahtuu paljon tämän päivän suomessa.
Ehkäpä minäkin erosin sitten ilman mitään syytä ensimmäisestä miehestäni. Toisaalta, jos en olisi sitä tehnyt, olisin luultavasti mullan alla.
oikein ilmaista itseäni. Raamattu sanoo, että haureus on synti jonka syystä voi erota, mutta kun olet väkivallan takia eronnut niin uskon, että Jumala ymmärtää. Kyllähän uskovakin voi lanketa ja kun palaa niin saa kaiken anteeksi.
Et kertonut oletko uskossa, mutta jos katuu syntejään niin saa anteeksi. Ja jos uskovana on eronnut väkivaltaisesta miehestä niin uskon, että Jumala antaa anteeksi kun sanoo sanassaan, että antaa kaikki synnit anteeksi. Ei tarvitse kantaa taakkoja itse, kun Jeesus on kantanut kaiken Golgatan keskimmäisellä ristillä.
syntiä erotessani painavien syiden takia. No, se synnitön on ainakin jatkanut yhäti samaa menoaan, vaikka minä lähdin.
Ensinäkin tuo toinen ei ole synnitön vaan kaikki on syntiä tehnyt.
Raamattu sanoo vain syyn eroon, joka on haureus. Ei ole muuta syytä, mutta kuten sanoin Jumala antaa anteeksi ja ymmärtää jokaista joka joutuu pahoinpitelemäksi. Itsekin olen tehnyt paljon syntiä, mutta Jumala on antanut anteeksi kun olen tunnustanut syntini.En katso enkä muistele niitä enää.
jos nainen ei anna eli kyllä naisessakin on syytä. Miksi naiset pukeutuvat kiihottavasti?
Tietysti on tapahtunut raiskauksiakin, mutta ne ovat mielisairaiden hommia ja eivät pysty itse itsestään vastaamaan.
Olen kyllä siinä samaa mieltä kanssasi, että miehen pitää kantaa vastuu. En tiedä tarkkaan lainsäädäntöä, mutta onko niin että pääsee kuin koira veräjästä vai voidaanko todistusten perusteella laittaa vastuuseen eliniäksi. Tarkoititko, että ei joudu vastuuseen ollenkaan?
tee sitä sen vuoksi, että haluaisin naida jonkun vieraan miehen kanssa. On kivaa olla naisellinen ja huoliteltu (siisti). Teen sen itseni vuoksi ja ensisijaisesti mieheni vuoksi, jotta olisin hänelle silmänilo mm. :)
olet eronnut.
On kääntää päänsä pois ja olla tietämättä mitään mistään pahasta. Luettuamme kauhuskenaarioita milloin mistäkin altistamme jo itsemme kaikelle pimeydelle. Paholainen on iloissaan siitä että hänestä halutaan tietää mitä hän juonii. hän nittää mainetta ja kunniaa uskovien keskuudessa siitä miten ovela ja salakavala hän on. hän nauttii siitä..
Mutta tämä ajatus, jonka toin aloituksessani esille, ei oleollut kovin paljon, jos ollenaan, palstalla esillä.
Minä panen aina pääpainon ihmisen itsensä valinnoille ja ihisen sydämen tilalle. Haluan myös varoittaa...
Mutta niinkin sanoit, meidän on itse lopetettava haureellinen elämä.
väkevyyteni. Näin se on, että pidättäytymällä haureudesta ja muista himoista saamme iloita Herrassa.
Joskus kuulee sanottavan, että uskovat joutuvat luopumaan kaikesta hyvästä ja menettävät kaiken. Kun olen pohtinut tuota niin olen todennut, että olen luopunut:
-tupakasta (aiheuttaa syöpää)
-alkoholista (maksa- ja sydänsairaudet)
-huumeet (pakkoliikkeet, itsemurha-aikeet ym.)
-haureus (aviorikokset,mielenterveys, aids ym.)
En ole kuitenkaan löytänyt näistä mitään hyvää mitä minun pitäisi tavoitella. Päinvastoin olen iloinen, että en itse aiheuta sairauksia itselle tai toisille.
"Iloitkaa aina Herrassa, vieläkin sanon, Iloitkaa aina Herrassa..." Paavalin saoja.
Synnissä kauheinta on se, että se vie ilomme Herrassa ja muutenkin hankaloittaa kanssakäymistämme Isämme kanssa...
...mielisairaudet korreloivat myös jossakin määrin toisiaan. Tutkitusti. Syitä on lähinnä kaksi: Lahkot odottavat ihmiseltä usein painostuksen uhalla tiettyihin normeihin sitoutumista. Aina tämä ei onnistu ja voi aiheuttaa ahdistusta. Toisekseen mielenterveydeltään horjuat ihmiset hakeutuvat uskonnollisiin yhteisöihin 'normiväestöä' helpommin.
Usko on mielenterveyttä eniten ylläpitävä tekijä!!!
Syyllisyys aiheuttaa mielisairauksia ja siitä syystä, että me olemme syyllisiä. Kai sitä herkkä ihminen haluaa päästä irti syyllisyydestä. Jeesus vain voi siitä vapauttaa!
luterilaisissa on mielisairautta?? Tiesitkö muuten, että luterilaiset ovat maailman mittapuussa mitattuna aika pieni lahkojoukko? Vai luulitko, että se on maailman suurin? Tarkista vaikkapa netistä?
Ihmiset käsittävät asiat väärin. Sinä olet aivan oikeassa. On nimittäin huomattava, että kun ihmisiä tulee uskoon niin niiden joukossa on myös paljon alkoholisteja, narkomaaneja ja seksiriippuvaisia. Voi olla niin, että jälleen himot alkavat jonkin ajan kuluttua ja kun ihmisellä on lisäksi huono itsetunto niin soppa on valmis. Sitten ihmiset luulevat, että usko sai sen aikaan.
nämä asiat niinkuin sinä tajuat!
alkanut nähdä mistä Jeesus on pelastanut ja kuinka uskollinen Jeesus on. Itse olen ollut Häntä kohtaan tosi penseä, mutta olen saanut silmävoidetta ja kiitän Herrojen Herraa ja tajuan, että on sanouduttava kokonaan irti kaikesta saastasta niin silloin voi kokea voiman.
Mielestäni et tarvitse niitä! :)
-uskovan ihmisen elämästä on lähes kaikki kiellettyä
-ainakin kaikki se mikä on kivaa :-)
-on maailman sivu tiedetty asia se että juuri sellaiset asiat kuin alkoholi,seksij,huumeet ovat kiinnostaneet,ihmisiä juuri siksi että ne on niin voimakkaasti julistettu pannaan ja kielletyiksi asioiksi,ihmisten elämissä !
-tosasia on sekin että perhe jossa opetetaan oikealla tavalla lapsille,suhtautumiset em asioihin ja aineisiin,tulee harvoin ongelmia koska oikea tieto tuotuna oikealla tavalla,ehkäisee ennalta,väärinkäytöksiä jne...
-vastaavasti taas ihmisillä joilta on tiukkapipoisesti kielletty kaikki ja kaiken kokeileminen,helposti retkahtaa jossain vaiheessa elämäänsä esim,viinaksiin ja huumeisiin yms...
-uskon saman asian olevan totta myöskin ihmisten seksuaalisessa käyttäytymisessä ja sekin on asia joka pitäisi jo hyvissä ajoin kotona selvittää perheen kesken,-mikä on mitäkin,kaikki äärijutut ovat aina pahasta ja vauroittavat ennen pitkää ihmistä,-seksuaalisuudenkin,alueella...
-kuinka moni lapsi ja nuori onkin juuri tietämätättömyyttään,joutunut esim.insestin tms hyväksikäytön,uhriksi,-jos asioista olisi ollut tarpeeksi tietoa jo ennakkoon niin moni em.tapaus olisi voitu välttää ja namusedät ei olisi päässeet houkuttelemaan liian nuorta asioihin joihin ei ole vielä käsittelykykyä eikä kapasiteettia aivokopassa jne...tällaisten hyväksikäyttöjen seurauksena varmasti tulee vaikeita sisäisiä vammoja,jotka voivat seurata ao.henkilöä läpi elämän ja olla voimakkaasti ahdistavia ja tuskaa tuottavia,juttuja !
-tässä asiassa jos missä sitten Jumalan Armon kokeminen ja Jumalan Rakkauden kokeminen ovat tuiki tarpeen ja parasta lääkettä sekä Balsamia niihin haavoihin,mitä em.on tullut !
-monen kohdallahan on niin että kun on joutunut ihmisen taholta petetyksi ja luottamus mennyt ei voi avautua enää,ihmisen osoittamalle,rakkaudelle vaikka siihen ei mitään seksiä,liittyisikään !
-Jumalan Rakkaus on kuitenkin ihmeellinen kun sen saa omalle kohdalleen omistaa,-sinä joka olet joutunut kokemaan em,juttuja avaudu Jumalan Rakkaudelle ja ota se vastaan !
tosi hyvä, mutta alussa kerroit, että kaikki kiva on kiellettyä. Kerroin tuossa jo aikaisemmin, että kaikki se poistuu uskovan elämästä mikä tuhoaa.
Uskova voi harrastaa urheilua tai musikkia. Voi piirtää ja luistella ja lasketella. Voi hiihdellä ja käydä uimassa. Voi pelata jalkapalloa tai tennistä tai sulkapalloa tai pesäpalloa tai juosta tai hölkätä jne. jne.
Jumala on Raamatussa kieltänyt terveydelle vaaralliset asiat.
Se on vain niin, että ihmiset luulevat että joku pakottaa tiukasti käsky käskyn päälle, läksy läksyn päälle. Ihminen luulee, että uskovat pakottavat lakeihin ja noudattamaan niitä. Jos uskova ajattelee ettei tätä ja tätä saa tehdä niin voi joutua lakihenkisyyteen. Olisi hyvä jos näkisi avoimin silmin kuinka hyvä Jumala on kun on ajatellut ihmisen terveyttä.
Jeesus on tullut vapauttamaan synnin orjuudesta ja jos sen oikein ymmärtää niin saa ilon sydämmeen. Silloin ei tunne pakkoa.
kiinnostuksen kohteen olisivat automaattisesti oikein. Eikö seksuaalinen kiinnostus vääriin asioihin sinusta vahingoita ihmistä?
Eikö armo tule osaksemme silloin, kun teemme parannuksen...?
Seksiä (ja seksuaalisuutta) sekä vähätellään että suurennellaan samaan aikaan.
And this is how it goes -> Joka paikka pursuaa seksiä, siitä on "tehty" kaiken keskipiste mm. pakko-olla-seksikäs-tyylisellä asenteella. Jos et ole seksikäs niin et voi elämässäsi menestyä.
Samaan aikaan tuntuu että seksiä vähätellään -> voit naida vaikka kuinka ja se kaikki on vain harjoittelua "sitä oikeaa" varten, eikä sillä ole mitään vaikutusta. Tekniikkaa ja huvia.
Ihmiset eivät tajua, että seksi on oikein vain avioliitossa. He ovat hukassa seksuaalisuutensa kanssa...
oleva mielisairas, kun jatkat provoilujasi kerta toisensa jälkeen!
Sinä nyt ihmeellisesti suutut tosiasioista. Jos olet tehnyt syntiä niin pyydä niitä anteeksi.
En viitsi edes kommentoida tuota.
havunneulanen, joka pisti. Hellareille sekin pistos on vissiin syntiä! Muille ei!
Maailma ja yhteiskunta, jossa elämme, on sairas. Olen aivan samaa mieltä tästä...
Mitä meidän uskovaisten pitäisi tehdä? No, vastaushan toki tiedetään...