Nyt vuorossa Perlos: Koska Keskustassa opitaan..

.

PERLOS-esimerkin kirvoittamana Keskustan harjoittamasta varjonyrkkeilystä seuraavaa:


Koska Keskustassa opitaan, että:

..Keskustan tukemana SAK-SDP:n vetämä "talouspolitiikka" sosialistien kansainvälinen internationaali johtaa tuhoon.


On väärin rakennella valheellisia julkilausumia
kaikkien aikojen parhaasta menosta, kun ...
*********************************************

- samaan aikaan EU joutuu tukemaan elintavikejakelulla köyhimpiä kansalaisia,

- kun ykstyisten hyväntekeväisyysjärjestöjen ja seurakuntien kasvussa olevat leipäjonot ovat nykyisin jo pidenpia kuin koskaan,

- kun miljoona kansalaista on köyhyysrajan alapuolella,

- kun kaksi miljoonaa pelkää tulevaa

- kun hyvinvoinitivaltiosta ei voida enää vakavissaan puhua

- kun Hakaniemi vauhdittaa Keskustan tuella teollisten työpaikkojen, pääoman ja yhtiöitten kotipaikojen ja verotulojen siirtymistä pois maasta.



Jonkun on sanottava:

Silloin ei mene hyvin kun kuntien kautta on kansaa kyykyetty kurjuuteen, jätetty raa'asti vastuut hoitamatta ja pesty ulkokultaisesti tulos ja tase ikään kuin edeskäyvät olisivat huijjari-tasekauppiaita jättämällä raa'asti kuluja kuntien ja kansalaisten vastuulle kirjaamatta niitä enää yhteiskunnan totuudesta kertoviin asiakirjoihin !


Missä ovatkaan "taseen reunamerkinnät"?


Kun EU:lta anottiin lupaa jättää taseen ulkopuolelle todellisuudessa vajaan 100 mrd markan ( 16,7 mrd euron pakkituet)

Entä missä ovatkaan Valtion virkamiesten eläkekertymän varat, reilut 40 mrd markkaa ( 7 mrd euroa ) joita ei ole milloinkaan kirjattu valtiolle velaksi vaikka niillä maksettiin budjetti-kuluja?


Entä missä on laman uhrien kunnian ja maineen palautus...., ja niin edelleen ....



Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta
14595
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Äänestä sitten Perusuomalaisia kun Keskusta on sinunkin mielestä vain SAK-SDP:n apupuolue.

Mitä sinä keskustalaisena esiinnyt halventamassa puoluetta

Äänestä

Ehkä asiallisin koskaan sinulta näkemäni.

Ihan hyviä kysymyksiä esität, eikä niihin ainakaan kepu voi antaa hyviä vastauksia omista tekemisistään kertomalla.

Profiilissasi kerrot pitäväsi itseäsi laman uhrina. Siihen kai viittaat tuollakin

>> missä on laman uhrien kunnian ja maineen palautus.

Äänestä
  • Korhonen kuvailee hienosti itseään:

    "Ja ainakaan täällä sinulle ei tarvitse palauttaa mainetta, vaan sinulla on edelleen se maine, jonka heti tänne tullessasi ansiostasi sait. Kunniasta en sinuna viitsisi puhua mitään täällä, sillä se on ihan liian arvokas asia joutuakseen pilkan ja naurun kohteeksi."

    Kyllä se sokeakin rotta joskus löytää jyvän!!!

    Äänestä

  • Varaviikuna kirjoitti:

    Korhonen kuvailee hienosti itseään:

    "Ja ainakaan täällä sinulle ei tarvitse palauttaa mainetta, vaan sinulla on edelleen se maine, jonka heti tänne tullessasi ansiostasi sait. Kunniasta en sinuna viitsisi puhua mitään täällä, sillä se on ihan liian arvokas asia joutuakseen pilkan ja naurun kohteeksi."

    Kyllä se sokeakin rotta joskus löytää jyvän!!!

    …ette oikeasti tunne psykologiaa, josta minä sen sijaan olen saanut opetusta jo siellä kuulussa ”rottakoulussa”, myöhemmistä korkeammista sotilaskouluista puhumattakaan, ja vielä enemmän sitä sain opiskella myöhemmin, jopa Valion kustannuksella mm. tulosjohtamiskoulutukseen sisältyen.

    Minäpä kerron sinullekin hieman ihan ensimmäisistä psykologian perussäännöistä:

    Jos aiot ja haluat olla uskottava tärkeissä asioissa, älä ole ihan epäuskottava vähämerkityksellisemmissäkään. Minun kunniallisuuteni tai kunniattomuuteni täällä kyllä ajattelukykyiset pystyvät näkemään ja päättelemään ihan muilla ja oikeammilla kriteereillä kuin mielipiteilläni kolmesta ”koosta”: kepusta, Kekkosesta ja Keriksestä. Heidän silmissään tuolla teet itsesi epäuskottavaksi muissakin asioissa.

    Göbbels – sinulle varmaan pitää kertoa, että hän oli Hitlerin (hänestä lienet kuullut) propagandaministeri - sanoi, että ”kansa uskoo minkä tahansa valheen, jos sen kyllin monta kertaa sille toistaa”. Stalin (hänestä myös lienet kuullut) sanoi, että ”kansalle ei saa valehdella pientä valhetta, sen se tajuaa valheeksi; pitää valehdella niin suuri valhe, että kansa ei voi uskoa kenenkään niin suurta valhetta valehtelevan, ja sen se sitten uskoo”.

    Psykologitkin sanovat noiden molempien psykopaattien olleen oikeassa – kansan tyhmimmän osan suhteen, ja siihenhän nuo turvasivatkin. Ja siihen turvaa kepukin tarkoitustaan ajatellen taitavassa propagandassaan. Mutta älä sinä turvaa siihen, sillä täällä on paljon muitakin kuin kepulaisia – siis sitä tyhmintä kansanosaa!

    Palatakseni aikoinaan saamaani opetukseen neuvon sinuakin: koeta olla uskottava pienissäkin asioissa, kuten esim. sanoessasi mielipiteitäsi minusta. Jos niin teet, uskottavuutesi lisääntyy merkittävämmissäkin asioissa, kuten esim. kertoessasi keskustasta ja sen politiikasta. Vai teetkö niin koskaan? Kiinnostaako se sinua lainkaan? Olenko minä täällä ainoa kiinnostuksesi kohde? Olenko kenties suurinta, mitä kuvitella voit? Voi, en minä ole. Minä olen vain ihan tavallinen, rehellinen ihminen. En siis kepulainen.

    Äänestä

  • JormaKKorhonen kirjoitti:

    …ette oikeasti tunne psykologiaa, josta minä sen sijaan olen saanut opetusta jo siellä kuulussa ”rottakoulussa”, myöhemmistä korkeammista sotilaskouluista puhumattakaan, ja vielä enemmän sitä sain opiskella myöhemmin, jopa Valion kustannuksella mm. tulosjohtamiskoulutukseen sisältyen.

    Minäpä kerron sinullekin hieman ihan ensimmäisistä psykologian perussäännöistä:

    Jos aiot ja haluat olla uskottava tärkeissä asioissa, älä ole ihan epäuskottava vähämerkityksellisemmissäkään. Minun kunniallisuuteni tai kunniattomuuteni täällä kyllä ajattelukykyiset pystyvät näkemään ja päättelemään ihan muilla ja oikeammilla kriteereillä kuin mielipiteilläni kolmesta ”koosta”: kepusta, Kekkosesta ja Keriksestä. Heidän silmissään tuolla teet itsesi epäuskottavaksi muissakin asioissa.

    Göbbels – sinulle varmaan pitää kertoa, että hän oli Hitlerin (hänestä lienet kuullut) propagandaministeri - sanoi, että ”kansa uskoo minkä tahansa valheen, jos sen kyllin monta kertaa sille toistaa”. Stalin (hänestä myös lienet kuullut) sanoi, että ”kansalle ei saa valehdella pientä valhetta, sen se tajuaa valheeksi; pitää valehdella niin suuri valhe, että kansa ei voi uskoa kenenkään niin suurta valhetta valehtelevan, ja sen se sitten uskoo”.

    Psykologitkin sanovat noiden molempien psykopaattien olleen oikeassa – kansan tyhmimmän osan suhteen, ja siihenhän nuo turvasivatkin. Ja siihen turvaa kepukin tarkoitustaan ajatellen taitavassa propagandassaan. Mutta älä sinä turvaa siihen, sillä täällä on paljon muitakin kuin kepulaisia – siis sitä tyhmintä kansanosaa!

    Palatakseni aikoinaan saamaani opetukseen neuvon sinuakin: koeta olla uskottava pienissäkin asioissa, kuten esim. sanoessasi mielipiteitäsi minusta. Jos niin teet, uskottavuutesi lisääntyy merkittävämmissäkin asioissa, kuten esim. kertoessasi keskustasta ja sen politiikasta. Vai teetkö niin koskaan? Kiinnostaako se sinua lainkaan? Olenko minä täällä ainoa kiinnostuksesi kohde? Olenko kenties suurinta, mitä kuvitella voit? Voi, en minä ole. Minä olen vain ihan tavallinen, rehellinen ihminen. En siis kepulainen.

    jos et pysty analysoimaan omaa käyttäytymistäsi ulkopuolisen silmin. Kokeilepa joskus: lukaise uudestaan jostain oppikirjasta kappale, joka käsittelee narsistista maailmankuvaa. Sitten käytä kaikki henkinen kapasiteettisi ja mieti: voisinko minä näyttää ulkopuolisen silmin tuollaiselta?

    Äänestä

  • mitään psykologiasta kirjoitti:

    jos et pysty analysoimaan omaa käyttäytymistäsi ulkopuolisen silmin. Kokeilepa joskus: lukaise uudestaan jostain oppikirjasta kappale, joka käsittelee narsistista maailmankuvaa. Sitten käytä kaikki henkinen kapasiteettisi ja mieti: voisinko minä näyttää ulkopuolisen silmin tuollaiselta?

    Lukaisepa joskus vaikka "pilarohvessori" Kari Suomalaisen muistelmia (vai millä nimellä mahtoivat ollakaan hänen kertomuksensa elämästään ja mm. huumorinsa tarkoitusperistä ja havainnoistaan sen toimivuudesta), niin ehkä ymmärtäisit paremmin myös minua ja tarkoitusperiäni.

    Joku niitä on joskus täällä ymmärtänyt melko hyvin (tuon nuo esille tietäen hyvin, että sinun asenteellasi käsityksesi narsismistani sen kuin vain kasvaa):


    - - -


    Älä viitti verrata kapia kerikseen
    Kirjoittanut: Tolkullinen mullikka 26.11.2006 klo 18.23


       = = = = = = = = = =

    Kapin kuvio on nerokkaan yksinkertainen
    Kirjoittanut: pirullisuudessaan: 17.9.2005 klo 14.19

    Kun Kapi kertoo itsestään hyviä asioita, niin heti keput alkavat kilvan esittää itsestään huonoimpia puoliaan!


    = = = = = = = = = =

    Kapin pettämättömät keinot
    Kirjoittanut: Psykologiaa 28.8.2006 klo 22.17


    Avasipa Korhonen mistä tahansa aiheesta, niin lukijoita hän saa runsaasti. Suuren vastinemäärän hän saa kertomalla jotain itsestään, vaikkapa matkastaan Vieremälle. Jos hän haluaa vastinemäärän maksimoida, hän ilmoittaa poistuvansa täältä joksikin ajaksi. Jos hän joskus ilmoittaisi poistuvansa lopullisesti, saitti tukkeutuisi vastinetulvaan.

    Sitten muutamat yrittävät opettaa psykologiaa tuolle vanhalle ketulle!


    = = = = = = = = = =

    Ihmetystä ja hämmästystä
    Kirjoittanut: neutraalitarkkailija 25.9.2005 klo 10.16


    Olen asiaa hieman pohtinut ja ihmetellyt sitä, että mikä sinun jutuissasi saa nämä kepulaiset sellaisen tunnekuohun valtaan.

    On annettava täysi tunnustus siitä, että kuljetat näitä ns. "saittipoliitikkoja" liekanarussa melko suvereenisti.

    Toinen asia on tietenkin se, että kuinka monta eri ihmistä tosiasiallisesti vastaa noihin viesteihin eri nikeillä Kerimäen lisäksi. Luulen, ettei kovin montakaan.

    Puskasta ampujien joukossa on varmasti myös poliittisia aktivisteja. Sen takiahan he puskasta ampuvatkin.

    Kukaan vakavasti otettava keskustalainen ei liene halua identifioida itseään osaksi sitä keskustalaisuuden kuvaa, joka tällä palstalla puolueesta muodostuu.



    = = = = = = = = = =

    korhonen on äijä.
    Kirjoittanut: mies pystyy 30.7.2005 klo 02.17

    yksinään saattamaan vatsahaavan palstalliselle keskustalaisia.

    tuskinpa korhonen kirjoittelee elämänkertojaan itseään viihdyttääkseen. hän tietää saavansa jollain perähikiällä suorittamastaan seiväsmatkasta enemmän hiiltyneitä kepuleita lukijoikseen kuin lipposen kummatkaan hallitukset saivat aikaiseksi.

    olette te kepulaisporvarit ihme vekkuleita. yksi vanha mies on syrjäyttänyt keskustan politiikasta keskustelun keskusteluun vanhan miehen elämästä. paljon häviitte kun ei korhonen ole puolellanne.


    = = = = = = = = = =


    Sinä Korhonen olet
    Kirjoittanut: mainio pillipiipari! 29.8.2006 klo 16.27


    Keskiajalla oli Saksan Hameln-nimisessä kaupungissa kuulu rotanpyydystäjä, joka huilunsoitollaan houkutteli rotat koloistaan ja johdatti ne viereiseen Weser-jokeen, jonne rotat hukkuivat.

    Sinä olet kuin se Hamelnin pillipiipari. Saat rotat ulos koloistaan. Ylläpito voisi olla se Weser-joki, joka hukuttaisi ne rotat, vaan kun ei siinä näy olevan tarpeeksi virtaamaa, niin rotat aina uivat takaisin.

    Mutta sinulla työtä riittää. Joten annahan huilun soida!


    = = = = = = = = = =

    Miksi J. K. Korhonen ärsyttää?
    Kirjoittanut: tänään 2.4.2006 klo 13.40


    No, vain jokainen ärsyyntyjä sisimmässään tuntee oman tilansa, mutta tässä minun arvioita ärsyyntymisen syistä.

    JKK on taitava sanankäyttäjä, hänellä on laaja elämänkokemus, paljon luettuja toisten ihmisten ajatuksia hyvässä muistissa päässään, sekä apuna runsas (?) kotikirjasto. Häpeilemättä hän tuo osaamansa julki nettikansan luettavaksi. Usein hän korostaa elitistisillä kirjoituksilla omaa itseään, osaamistaan ja oman asennemaailmansa ylivertaisuutta.

    Kirjoitukset ovat tyypillisesti oikeistolaisen maailmankatsomuksen sävyttämiä ja niissä kuvastuu lähinnä kokoomuspuolueen kannattajakunnan arvomaailma. (kiitosta annetaan myös uusliberaaliselle ”naapurille”) Tarinat ovat usein liian pitkiä, jotta suuri osa sivujen lukijoista jaksaisi, tai kykenisi, ne ajatuksella lukemaan läpi, saati sitten ymmärtämään kirjoitettua.

    Tarinat ovat väärällä palstalla. Oikea osoite olisi keskustan sijasta kokoomus. Miksi hän ei kirjoita sinne? Onko hän kokoomuksen vapaaehtoinen Don Quijote, joka on lähtenyt taisteluun kepu-tuulimyllyjä vastaan?

    Järkevänä oikeistolaisena hän tietää, ettei Suomea voi poliittisesti, ainakaan neljää vuotta kauemmin, hallita ilman sosialidemokraatteja. Kepun ja demarien hallitusyhteistyö tulee saada loppumaan ja pitää päästä takaisin kokoomuksen ja demarien hallitusvastuuseen. Näin näyttäisi ajatus kulkevan henkilöllä, jonka asuinalue viimeisimmän vaalin tuloslaskennan mukaan oli Helsingin ”sinisintä”, vai pitäisikö sanoa ”sinimustinta”.

    Helsinkiläisyydestä

    Edesmenneellä äidilläni oli tapana todeta, että innokkaimmat helsinkiläiset tulevat maaltamuuttajista. Hän sen tiesi itsestään, kun oli parikymppisenä muuttanut maalta Stadiin.

    Äänestä

  • JormaKKorhonen kirjoitti:

    Lukaisepa joskus vaikka "pilarohvessori" Kari Suomalaisen muistelmia (vai millä nimellä mahtoivat ollakaan hänen kertomuksensa elämästään ja mm. huumorinsa tarkoitusperistä ja havainnoistaan sen toimivuudesta), niin ehkä ymmärtäisit paremmin myös minua ja tarkoitusperiäni.

    Joku niitä on joskus täällä ymmärtänyt melko hyvin (tuon nuo esille tietäen hyvin, että sinun asenteellasi käsityksesi narsismistani sen kuin vain kasvaa):


    - - -


    Älä viitti verrata kapia kerikseen
    Kirjoittanut: Tolkullinen mullikka 26.11.2006 klo 18.23


       = = = = = = = = = =

    Kapin kuvio on nerokkaan yksinkertainen
    Kirjoittanut: pirullisuudessaan: 17.9.2005 klo 14.19

    Kun Kapi kertoo itsestään hyviä asioita, niin heti keput alkavat kilvan esittää itsestään huonoimpia puoliaan!


    = = = = = = = = = =

    Kapin pettämättömät keinot
    Kirjoittanut: Psykologiaa 28.8.2006 klo 22.17


    Avasipa Korhonen mistä tahansa aiheesta, niin lukijoita hän saa runsaasti. Suuren vastinemäärän hän saa kertomalla jotain itsestään, vaikkapa matkastaan Vieremälle. Jos hän haluaa vastinemäärän maksimoida, hän ilmoittaa poistuvansa täältä joksikin ajaksi. Jos hän joskus ilmoittaisi poistuvansa lopullisesti, saitti tukkeutuisi vastinetulvaan.

    Sitten muutamat yrittävät opettaa psykologiaa tuolle vanhalle ketulle!


    = = = = = = = = = =

    Ihmetystä ja hämmästystä
    Kirjoittanut: neutraalitarkkailija 25.9.2005 klo 10.16


    Olen asiaa hieman pohtinut ja ihmetellyt sitä, että mikä sinun jutuissasi saa nämä kepulaiset sellaisen tunnekuohun valtaan.

    On annettava täysi tunnustus siitä, että kuljetat näitä ns. "saittipoliitikkoja" liekanarussa melko suvereenisti.

    Toinen asia on tietenkin se, että kuinka monta eri ihmistä tosiasiallisesti vastaa noihin viesteihin eri nikeillä Kerimäen lisäksi. Luulen, ettei kovin montakaan.

    Puskasta ampujien joukossa on varmasti myös poliittisia aktivisteja. Sen takiahan he puskasta ampuvatkin.

    Kukaan vakavasti otettava keskustalainen ei liene halua identifioida itseään osaksi sitä keskustalaisuuden kuvaa, joka tällä palstalla puolueesta muodostuu.



    = = = = = = = = = =

    korhonen on äijä.
    Kirjoittanut: mies pystyy 30.7.2005 klo 02.17

    yksinään saattamaan vatsahaavan palstalliselle keskustalaisia.

    tuskinpa korhonen kirjoittelee elämänkertojaan itseään viihdyttääkseen. hän tietää saavansa jollain perähikiällä suorittamastaan seiväsmatkasta enemmän hiiltyneitä kepuleita lukijoikseen kuin lipposen kummatkaan hallitukset saivat aikaiseksi.

    olette te kepulaisporvarit ihme vekkuleita. yksi vanha mies on syrjäyttänyt keskustan politiikasta keskustelun keskusteluun vanhan miehen elämästä. paljon häviitte kun ei korhonen ole puolellanne.


    = = = = = = = = = =


    Sinä Korhonen olet
    Kirjoittanut: mainio pillipiipari! 29.8.2006 klo 16.27


    Keskiajalla oli Saksan Hameln-nimisessä kaupungissa kuulu rotanpyydystäjä, joka huilunsoitollaan houkutteli rotat koloistaan ja johdatti ne viereiseen Weser-jokeen, jonne rotat hukkuivat.

    Sinä olet kuin se Hamelnin pillipiipari. Saat rotat ulos koloistaan. Ylläpito voisi olla se Weser-joki, joka hukuttaisi ne rotat, vaan kun ei siinä näy olevan tarpeeksi virtaamaa, niin rotat aina uivat takaisin.

    Mutta sinulla työtä riittää. Joten annahan huilun soida!


    = = = = = = = = = =

    Miksi J. K. Korhonen ärsyttää?
    Kirjoittanut: tänään 2.4.2006 klo 13.40


    No, vain jokainen ärsyyntyjä sisimmässään tuntee oman tilansa, mutta tässä minun arvioita ärsyyntymisen syistä.

    JKK on taitava sanankäyttäjä, hänellä on laaja elämänkokemus, paljon luettuja toisten ihmisten ajatuksia hyvässä muistissa päässään, sekä apuna runsas (?) kotikirjasto. Häpeilemättä hän tuo osaamansa julki nettikansan luettavaksi. Usein hän korostaa elitistisillä kirjoituksilla omaa itseään, osaamistaan ja oman asennemaailmansa ylivertaisuutta.

    Kirjoitukset ovat tyypillisesti oikeistolaisen maailmankatsomuksen sävyttämiä ja niissä kuvastuu lähinnä kokoomuspuolueen kannattajakunnan arvomaailma. (kiitosta annetaan myös uusliberaaliselle ”naapurille”) Tarinat ovat usein liian pitkiä, jotta suuri osa sivujen lukijoista jaksaisi, tai kykenisi, ne ajatuksella lukemaan läpi, saati sitten ymmärtämään kirjoitettua.

    Tarinat ovat väärällä palstalla. Oikea osoite olisi keskustan sijasta kokoomus. Miksi hän ei kirjoita sinne? Onko hän kokoomuksen vapaaehtoinen Don Quijote, joka on lähtenyt taisteluun kepu-tuulimyllyjä vastaan?

    Järkevänä oikeistolaisena hän tietää, ettei Suomea voi poliittisesti, ainakaan neljää vuotta kauemmin, hallita ilman sosialidemokraatteja. Kepun ja demarien hallitusyhteistyö tulee saada loppumaan ja pitää päästä takaisin kokoomuksen ja demarien hallitusvastuuseen. Näin näyttäisi ajatus kulkevan henkilöllä, jonka asuinalue viimeisimmän vaalin tuloslaskennan mukaan oli Helsingin ”sinisintä”, vai pitäisikö sanoa ”sinimustinta”.

    Helsinkiläisyydestä

    Edesmenneellä äidilläni oli tapana todeta, että innokkaimmat helsinkiläiset tulevat maaltamuuttajista. Hän sen tiesi itsestään, kun oli parikymppisenä muuttanut maalta Stadiin.

    sairaalloinen tapa tallentaa kaikki koskaan kirjoittamasi ja muiden keskusteluun osallistuneiden kommentit omalle tietsikallesi oikein merkitsee?

    Ei tavan tallaaja viitsisi moiseen ryhtyä. Olet siis hyvin poikkeuksellinen henkilö... Kehottaisin lukemaan vielä uudestaan, tällä kertaa jostain toisesta opuksesta kohdan, jossa puhutaan narsistisesta maailmankuvasta.

    Äänestä

  • mitä tuo kirjoitti:

    sairaalloinen tapa tallentaa kaikki koskaan kirjoittamasi ja muiden keskusteluun osallistuneiden kommentit omalle tietsikallesi oikein merkitsee?

    Ei tavan tallaaja viitsisi moiseen ryhtyä. Olet siis hyvin poikkeuksellinen henkilö... Kehottaisin lukemaan vielä uudestaan, tällä kertaa jostain toisesta opuksesta kohdan, jossa puhutaan narsistisesta maailmankuvasta.

    ...sille, että olen tallettanut tuollaisiakin:

    Ensinnäkin olen esikunta-alan perus- ja jatkokoulutettu sotilas, mikä merkitsee, että kaikki mahdollinen tieto pitää olla tallessa ja järjestyksessä, jotta sitä voidaan kulloinkin tarpeen mukaan käyttää. Minulla on mm. melkoinen arkistointi-alan koulutus, ja kuuluivathan arkistot vastuualueeseeni myös Valiolla, jossa mm. uudistin yhtiön arkistointisäännön, kun atk-aika teki entisen käyttökelvottomaksi.

    Minulla on myös hieman laki- ja oikeustieteellisiä opintoja ja olen sotilasurallani toiminut joskus oikeusupseerin sijaisenakin, niin jotenkin on kehittynyt lähes vaistonvaraiseksi toiminnaksi ottaa talteen ainakin kaikki, jota voidaan yrittää käyttää minua vastaan ja toisaalta myös se, jolla voin puolustautua.

    Ja kolmanneksi: Ehkäpä olen melko pedanttinen luonne. Itse pidän sitä vain normaalina pyrkimyksenä järjestelmällisyyteen ja sen kautta tehokkuuteen, joku saattaa pitää sitä naurettavana pyrkimyksenä täydellisyyteen. Vaimonikin - myös hyvin järjestelmällinen ihminen - kysyi joskus minulta: olitko sinä tuollainen jo perusluonteeltasi ja hakeuduit noihin töihisi sitä toteuttaaksesi, vai ovatko ne työt tehneet sinusta tuollaisen. En tiedä siihen vastausta vieläkään.

    Mutta ihan hyvä, että täälläkin voin todistaa vääristeltyjen sanomisteni alkuperäiset ja voin myös tarvittaessa todistaa asianomaisen sanoneen sellaista, jonka hän kieltää sanoneensa. Tämä saattaa olla vielä tarpeen, jos Keris alkaa haastaa täältä meitä oikeuteen sanomisistamme, kuten on uhannut tekevänsä, mikä on minusta ihan käsittämätöntä juuri hänen tapauksessaan!

    Hyvää yötä!

    Äänestä

Ehkä vähän rumasti sanottu mutta aika moni "laman uhri" oli kyllä ainakin osittain itse syyllinen tilanteeseen. Holtitonta lainan ottoa ja muuta porskutusta vailla huolta huomisesta.
Ja mitä Perlokseen tulee niin se ajattelee lähinnä osakkeenomistajien asiaa. Koko homma oli varmasti nähtävissä jo aikaisemmin. Osa suomen pisteistä alasajettiin jo muutama vuosi sitten. Se oli lopun alkua se.

Äänestä

Jos kirjoitukseesi on uskominen, olisivat Perloksen työpaikkojen siirtymiseen syyllisiä kaikki muut paitsi sinä itse. Siis ainakin hallitus, keskusta, sdp-sak, hakaniemi, Perloksen omistajat ja kaikki jotka eivät palauta laman uhrien mainetta. Perloksen omistajia et kuitenkaan pidä asiaan vaikuttajina - katsos, kun kaikille ei riitä suomessa saavuttatava tuotto. Miksei? No kun meillä on yhteiskunnassa semmoinen periaate, että tuloja jaetaan: eläkkeisiin, hyvään palkkatasoon, sairauskuluihin, palveluihin...kilpailisitko näissä vaikka Intian rinnalla???

Kun sinulla menee nämä kaikki päässä -0 hevonkukkua, niin eipä tuota kirjotusta muuten viitsi kommentoida kuin että 'kerrot satuja niin pitkiä kuin suksen latuja ja sanasi vierivät lukijoiden sydämiin kuin jäniksenpaskat kalliolta´. Amen plottis.

Äänestä
  • ...tunsin niin tekeväni hyvin ja oikein, kun hän niin harvoin kehuja saa eikä ansaitsekaan, mutta nyt hän mielestäni niitä historiaansa nähden ansaitsi.

    Mutta epäoikeudenmukaista sinua kohtaan olisi, jos jättäisin sinun puheenvuorosi kehumatta: kyllä se on vielä parempi kuin tuo Keriksen avaus, ja varmaan myös olennaisemman oivaltava. Oikein hyvä puheenvuoro!

    Äänestä

  • Perloksen Joensuun työntekijöillä niin sitten kun Perlos pääsee eroon Joensuun riippakivestä ja kurssi nousee niin saisivat kunnon korvauksen.

    Milloin SAK alkaa toivoa optioetuja duunareille?

    Äänestä

Tietää ja hallitsee, jos jotain tapahtuu, se on niin suunniteltu!

älkääkä te punikki eläimet tuko säättään!

Äänestä

kepu on syyllinen tähänkin

Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_7173133 kirjoitti:

.

PERLOS-esimerkin kirvoittamana Keskustan harjoittamasta varjonyrkkeilystä seuraavaa:


Koska Keskustassa opitaan, että:

..Keskustan tukemana SAK-SDP:n vetämä "talouspolitiikka" sosialistien kansainvälinen internationaali johtaa tuhoon.


On väärin rakennella valheellisia julkilausumia
kaikkien aikojen parhaasta menosta, kun ...
*********************************************

- samaan aikaan EU joutuu tukemaan elintavikejakelulla köyhimpiä kansalaisia,

- kun ykstyisten hyväntekeväisyysjärjestöjen ja seurakuntien kasvussa olevat leipäjonot ovat nykyisin jo pidenpia kuin koskaan,

- kun miljoona kansalaista on köyhyysrajan alapuolella,

- kun kaksi miljoonaa pelkää tulevaa

- kun hyvinvoinitivaltiosta ei voida enää vakavissaan puhua

- kun Hakaniemi vauhdittaa Keskustan tuella teollisten työpaikkojen, pääoman ja yhtiöitten kotipaikojen ja verotulojen siirtymistä pois maasta.



Jonkun on sanottava:

Silloin ei mene hyvin kun kuntien kautta on kansaa kyykyetty kurjuuteen, jätetty raa'asti vastuut hoitamatta ja pesty ulkokultaisesti tulos ja tase ikään kuin edeskäyvät olisivat huijjari-tasekauppiaita jättämällä raa'asti kuluja kuntien ja kansalaisten vastuulle kirjaamatta niitä enää yhteiskunnan totuudesta kertoviin asiakirjoihin !


Missä ovatkaan "taseen reunamerkinnät"?


Kun EU:lta anottiin lupaa jättää taseen ulkopuolelle todellisuudessa vajaan 100 mrd markan ( 16,7 mrd euron pakkituet)

Entä missä ovatkaan Valtion virkamiesten eläkekertymän varat, reilut 40 mrd markkaa ( 7 mrd euroa ) joita ei ole milloinkaan kirjattu valtiolle velaksi vaikka niillä maksettiin budjetti-kuluja?


Entä missä on laman uhrien kunnian ja maineen palautus...., ja niin edelleen ....



Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu