Todella lopunajan merkit näyttää olevan

"Ennen kaikkea pitää huolta omasta rakkaussuhteesta Jeesukseen. "

joskus ihmetyttää uskovaisten tapa priorisoida. Ollaan "jeesuksen morsiamia".

Luulisi vaimon/miehen ja muun perheen olevan etusijalla ja jeesuksen vasta sen jälkeen. Onko ihan pakko nykyaikan tulkita raamattua noin kirjaimellisesti.

Jos on, niin eikö olisi ollut viisainta elää yksinäisenä selibaatissa?

Lopun ajat- käsite on vain yksi keino pitää uskovaiset ruodussa. Tehokas pelote sinänsä. Eihän lopun aikoja ole odotettu vasta kuin 2000 vuotta.

en tiedä, mutta kirjoitti:

"Ennen kaikkea pitää huolta omasta rakkaussuhteesta Jeesukseen. "

joskus ihmetyttää uskovaisten tapa priorisoida. Ollaan "jeesuksen morsiamia".

Luulisi vaimon/miehen ja muun perheen olevan etusijalla ja jeesuksen vasta sen jälkeen. Onko ihan pakko nykyaikan tulkita raamattua noin kirjaimellisesti.

Jos on, niin eikö olisi ollut viisainta elää yksinäisenä selibaatissa?

Lopun ajat- käsite on vain yksi keino pitää uskovaiset ruodussa. Tehokas pelote sinänsä. Eihän lopun aikoja ole odotettu vasta kuin 2000 vuotta.

Lue lisää

> Luulisi vaimon/miehen ja muun perheen olevan etusijalla ja jeesuksen vasta sen jälkeen. <

Sanoisin näin: luulisi että jokaisen usko harras toive on että Jeesus on hänen puolisolla ekasijalla ja hän itse vasta sen jälkeen. Mutta näin ei ikävä kyllä ole. Käytännössä on usein just tällä tavalla niin kuin sanot että puoliso ja perhe on ensin ja sitten Jeesus.
Seurauksena on sitte pahoinvointia myös perheen keskellä.

Jos Jeesus saa todellisella tavalla olla ykkösenä henkilökohtainen suhde Häneen johtaa toista huomioivaan ja uhrautuvaan käyttäytymiseen myös ihmissuhteissa ja etenkin avioliitossa, parhaalla mahdollisella tavalla, nöyryyteen ja pitkämielisyyteen, uskollisuuteen, koska kaikkea tätä Jeesus vaikuttaa.

- -

En ole tullut uskoon minkään seurakunnan tekemän työn kautta vaan pitkälti ihan yksinäisyydessä rannalla istuskellen ja asioita pohdiskellen.
En kääntynyt minkään ajatusrakennelman puoleen enkä ryhtynyt tekemällä tekemään itsestäni jonkin sortin uskovaista tyyliin "tämän ja tämän mä uskon ja tota en."

Uskoni perusta on alusta lähtien ollut persoonallinen suhde Jeesukseen. Hänen tuntemisessaan tahdon kasvaa. Näkemykseni on, että jokaisen ihmisen sisimmässä on syvä kaipaus Jumalan yhteyteen, osaa hän nimetä kaipauksensa kohteen Jeesukseksi tai ei.
Myöskin on niin, että termiin "Jeesus" liittyy ihmisillä mielikuvia joita sana herättää ja että näillä mielikuvilla ei välttämättä ole mitään tekemistä todellisen Jeesuksen kanssa. Niin oli minunkin kohdalla. Ajatusmaailmassani Jeesus tarkoitti ihmisten luomaa uskonnollista valtajärjestelmää, itsepetosta ja manipuloimista.
Jos olisin itse omassa päässäni järkeillyt ja valinnut uskoni kohteen mieltymysteni mukaisesti, niin Jeesus ois ollut vihoviimeinen vaihtoehto, oikeastaan Hän ei ollut vaihtoehtojen joukossa lainkaan.

Asia kuitenkin meni niin, että tunnustin kaikkeuden edessä oman pienuuteni ja ajatusmaailmani rajallisuuden, ja lähdin sitten, mielestäni avoimella sydämellä, etsimään totuutta. Sitä kautta tapahtui sovituksen löytyminen ja persoonallinen kokemus Jeesuksesta Kristuksesta.

- -

Kun ihminen ei tunnista syvintä tarvettaan ja kaipaustaan - tarvetta pelastukseen, kaipausta tulla Jumalan voittamaksi ja kokea tosi, elävä yhteys Kaikkivaltiaaseen - hän yrittää tätä kaipausta täyttää muiden, sinänsä tärkeiden mutta pinnallisempien tarpeiden tyydyttämisellä jolloin niistä tulee Jumalan korvikkeita ja tavallaan epäjumalia.

Vaimo ja lapset ovat tärkeitä - heti Jumalan jälkeen - mutta eivät voi täyttää ihmisen hengellistä tyhjiötä.

Oikein ymmärrettynä Jumala ei ole aviomiehen tai aviovaimon kilpailija jolle pitäisi olla mustasukkainen. Ihmissuhteet tapahtuvat vaakasuorassa tasossa ja suhdetta Jumalaan voidaan kuvata pystysuorana linjana. Kun suhde Jumalaan on kunnossa se vaikuttaa kaikkeen myös vaakasuorassa tasossa. Jumala haluaisi suojata avioliitot ja perheet, antaa niihin siunauksensa - mutta tämä ei ole mahdollista niin kauan kuin pidämme jotakin muuta tärkeämpänä ja arvokkaampana kuin Hän. Koska silloin arvojärjestys on väärä.

- -

Lopun ajoista:
Raamatun mukaan lopun ajat tai tarkemmin sanottuna "viimeiset ajat" alkoivat noin 2000 vuotta sitten eli Jeesuksen aikana. Sekä Vanhassa testamentissa että erityisesti Uudessa testamentissa on runsaasti kuvausta aikakausien lopusta, viimeisten aikojen viimeisistä päivistä, joita on yleisesti totuttu nimittämään lopun ajaksi.

Uuden testamentin esittämät merkit sopivat aikaan jota elämme. Monet Raamatun profetaalisista ennustuksista ovat täyttyneet, joitain on täyttymättä.

Mielestäni terveintä kristillisyyttä on kuitenkin keskittyä elämään tässä ajassa, kiinnitää huomiota elämänsä konkreettisiin arvojärjestyksiin, erityisesti ihmissuhteisiin, tapaan kohdata lähimmäinen jne.
Sellaisessa Jeesus on mukana Henkensä kautta.
Oikea Jeesuksen tulemuksen odottaminen - joka on kristillisen seurakunnan normaali olotila - ei ole pilviin tähyilevää haahuilemista vaan nykyhetken ottamista todesta.

- - -

sama kirjoitti:

- - -

Lähetin keskusteluun viestin illalla klo 21:24 mutta viesti ei tullu perille. Joskus on käyny samalla tavalla että viesti on tullut vasta kun joku lähettää seuraavan. Niinpä tein kokeen ja aivan, klo 21:24 lähetetty viesti napsahti keskusteluun samaan aikaan kuin tämä testiviestini elikä 01:22. Siis. Aikaisempi viesti oli jumiutunut johonkin bittiavaruuteen ja uusi viesti ikäänkuin nappasi sen mukaansa singahtaessaan koneeltani tänne. Tietotekniikan asiantuntija osaisi varmaan selittää ilmiön ammattitermeillä. :-)