Sipoon kaappaamista erinäisillä ufojutuilla, kuten ”kansakunnan edulla” perustellut Vapaavuori kalastelee nyt vuorostaan ääniä blogissaan kiinteistöveroa kauhistelemalla.
Vapaavuori on käsittämätön populisti joka luulee, että hänen johtamansa kaupunginhallituksen tekemät päätökset jäisivät kunnan asukkailta joko huomaamatta tai sitten hän olettaa että ne eivät vaikuttaisi äänestyskäyttäytymiseen.
Huomion johtaminen pelkkään kiinteistöveroon on tyypillistä Pajusen/Vapaavuoren/hyvä veli virkamieskoneiston hapatusta.
Sattuisikohan herra Vapaavuori muistamaan että erinäisillä kiinteistöveron korvikkeilla, hän perii summan joka vastaa vähintäänkin neljännestä Helsingin (muutenkin korkeiden kiinteistöarvojen perusteella lasketusta) kiinteistöveron tuotosta kiinteistönomistajilta muilla olemattomilla perusteilla kuten teoreettisesta katujen kunnossapidosta, vesilaitoksen kiinteistökohtaisesta perusmaksusta jne.
Ohessa lainaus blogista:
”Kiinteistöverotuksen alkuperäinen tarkoitus ei kuitenkaan ole ollut muodostaa varallisuuden arvoon perustuvaa veroautomaattia, jonkinlaista kuopatun varallisuusveron kaltaista kateusveroa, vaan kerätä varoja mm. katujen hoitoa ja korjausta varten."
Ota peili käteen Vapaavuori äläkä pidä äänestäjiä idiootteina.!
Vapaavuori on käsittämätön populisti joka luulee, että hänen johtamansa kaupunginhallituksen tekemät päätökset jäisivät kunnan asukkailta joko huomaamatta tai sitten hän olettaa että ne eivät vaikuttaisi äänestyskäyttäytymiseen.
Huomion johtaminen pelkkään kiinteistöveroon on tyypillistä Pajusen/Vapaavuoren/hyvä veli virkamieskoneiston hapatusta.
Sattuisikohan herra Vapaavuori muistamaan että erinäisillä kiinteistöveron korvikkeilla, hän perii summan joka vastaa vähintäänkin neljännestä Helsingin (muutenkin korkeiden kiinteistöarvojen perusteella lasketusta) kiinteistöveron tuotosta kiinteistönomistajilta muilla olemattomilla perusteilla kuten teoreettisesta katujen kunnossapidosta, vesilaitoksen kiinteistökohtaisesta perusmaksusta jne.
Ohessa lainaus blogista:
”Kiinteistöverotuksen alkuperäinen tarkoitus ei kuitenkaan ole ollut muodostaa varallisuuden arvoon perustuvaa veroautomaattia, jonkinlaista kuopatun varallisuusveron kaltaista kateusveroa, vaan kerätä varoja mm. katujen hoitoa ja korjausta varten."
Ota peili käteen Vapaavuori äläkä pidä äänestäjiä idiootteina.!
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ihan kuin Sipoo olisi hyvis ja Helsinki olisi pahis, joka kaappaa sen ja tekee sille pahaa. Minusta kunnallinen itsehallinto on mennyt liian pitkälle Suomessa, jos tällainen herättää jo närää. Kaupunkia tulisi kaavoittaa tarkoituksenmukaisesti eikä niin, että jokainen kunta katsoo omaa etuaan ja kokonaisuudessa syntyy huonoa kaupunkirakennetta, josta kukaan ei hyödy. Vähiten hyötyvät asukkaat, joille myydään kalliilla asuntoja syrjäisiltä paikoilta ja kaupunki tukkeutuu liikenneruuhkiin, koska mikään kunta ei ole katsonut itsellään olevan velvollisuutta tarjota bussiyhteyksiä toisiin kuntiin.
Voitaisiin saada tännekin kunnon joukkoliikenne kuten Helsingissä on sen jälkeen. Kaupunginjohtajammekin Pipatti on lähdössä livohkaan niin nyt olisi hyvä tilaisuus vallankaappaukselle. Tehkää se, kaapatkaa meidät ja tehkää meistä Helsinkiläisiä.