vaikeampi epäillä, jos valtauskonnot tekisivät sopimuksen, jossa toteisivat kaikilla olevan yhteisen jumalolennon.
Esimerkiksi kristinuskon (kaikkine suuntauksineen) ja Islamin (samoin eri versioineen) yhdistelmäuskonto olisi melkoinen valtatekijä maailmassa.
Sellaisen jumalan olemassaolo, joka kohdistaa huomionsa vain yhteen osaan ihmiskuntaa, ja joka vaatii juuri tietynlaista palvontaa, on niin älytön, ettei siihen voi kukaan järkevästi ajatteleva uskoa.
Onneksi, ja nimen omaan onneksi, uskovaiset ovat niin äärimmäisen riitaisa ja sotaisa porukka, ettei em. konsensusta koskaan saada aikaan.
Esimerkiksi kristinuskon (kaikkine suuntauksineen) ja Islamin (samoin eri versioineen) yhdistelmäuskonto olisi melkoinen valtatekijä maailmassa.
Sellaisen jumalan olemassaolo, joka kohdistaa huomionsa vain yhteen osaan ihmiskuntaa, ja joka vaatii juuri tietynlaista palvontaa, on niin älytön, ettei siihen voi kukaan järkevästi ajatteleva uskoa.
Onneksi, ja nimen omaan onneksi, uskovaiset ovat niin äärimmäisen riitaisa ja sotaisa porukka, ettei em. konsensusta koskaan saada aikaan.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kolmas maailmansota voi olla suurten uskontojen välinen sota.
Ihmisten taikauskoisuus voi siis olla todella vaarallista.
Tuollaisen mammuttiuskonnon valta olisi niin suuri, että uskonnollinen valta sekaantuisi poliittiseen valtaan, kuten on islamilaisessa maailmassa.
Sharian tapainen uskonnollinen laki tulisi voimaan meilläkin. Ajatollat hallitsisivat ja partioisivat kaduilla.