Panteismista!

Panteismi on eräänlainen kummajainen uskontokeskusteluissa. Tulee mieleen henkilö, joka ei jostain syystä tahdo ottaa kantaa koko asiaan. Panteisti muistuttaa agnostikkoa tai eklektikkoa. Ateistitkaan eivät osaa suhtautua panteistiin: onko hän kala vai lintu? Panteismissa pelataan hämärillä käsitteillä: maailmansielu, luonto, järjellinen energia ym. Eikö kuitenkin olisi reilumpaa ja ennenkaikkea selvempää puhua yksinkertaisesti Jumalasta? Vastalauseena panteisti kieltää jumalansa persoonallisuuden. En minäkään koe Jumalaa ihmisenkaltaisena persoonallisuutena, vaikka olen kristitty. Jumalani on jotain paljon enemmän, ylipersoonallinen henki. Hindun panteistisen uskon kyllä ymmärrän, koska hän on syntynyt siihen kulttuuriin ja ehdollistunut siten näkemykseen. Länsimainen panteismi on mielestäni vain filosofinen ajatusjärjestelmä ja kompromissi suhteessa teismiin/ateismiin. Kristillisessä teologiassa panteismi on ateistinen näkemys, joten koko nimi on harhaanjohtava.
2273
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

>> Panteismissa pelataan hämärillä käsitteillä: maailmansielu, luonto, järjellinen energia ym. Eikö kuitenkin olisi reilumpaa ja ennenkaikkea selvempää puhua yksinkertaisesti Jumalasta? > Länsimainen panteismi on mielestäni vain filosofinen ajatusjärjestelmä ja kompromissi suhteessa teismiin/ateismiin. Kristillisessä teologiassa panteismi on ateistinen näkemys, joten koko nimi on harhaanjohtava.

ps. Oikeastaan tuo jumala-sana on siitäkin hauska että sen avulla pystyy todella hämmentämään kristittyjä :D

Äänestä
  • >> Panteismia voisi ajatella humanistisena ja ateistisena filosofiana, joka korostaa järjen, estetiikan, mystiikan kokemisen (joka on vain tunne) ja ekologisuuden merkitystä sekä tunnustaa monistista maailmankuvaa. Sana "panteismi" on todellakin harhaanjohtava, vaikka tuo jumala-elementti (pan-teismi) viittaa nimenomaan siihen samankaltaiseen tunteeseen jonka uskovaiset ajattelevat johtuvan jumalan läsnäolosta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Teisti kirjoitti:

Panteismi on eräänlainen kummajainen uskontokeskusteluissa. Tulee mieleen henkilö, joka ei jostain syystä tahdo ottaa kantaa koko asiaan. Panteisti muistuttaa agnostikkoa tai eklektikkoa. Ateistitkaan eivät osaa suhtautua panteistiin: onko hän kala vai lintu? Panteismissa pelataan hämärillä käsitteillä: maailmansielu, luonto, järjellinen energia ym. Eikö kuitenkin olisi reilumpaa ja ennenkaikkea selvempää puhua yksinkertaisesti Jumalasta? Vastalauseena panteisti kieltää jumalansa persoonallisuuden. En minäkään koe Jumalaa ihmisenkaltaisena persoonallisuutena, vaikka olen kristitty. Jumalani on jotain paljon enemmän, ylipersoonallinen henki. Hindun panteistisen uskon kyllä ymmärrän, koska hän on syntynyt siihen kulttuuriin ja ehdollistunut siten näkemykseen. Länsimainen panteismi on mielestäni vain filosofinen ajatusjärjestelmä ja kompromissi suhteessa teismiin/ateismiin. Kristillisessä teologiassa panteismi on ateistinen näkemys, joten koko nimi on harhaanjohtava.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu