Kyllä on kovin lyhyt pätkä menneisyydestä tämän palstan pelleporukan käsitys historiasta!
Lähes kaikki kirjoitukset käsittelevät muutamaa vuotta 1930-luvun lopulla ja 1940-luvun alussa.
Taitaa olla sotahullua porukkaa kaikki. Ei ihme, jos ei täällä asiallista keskustelua synny.
Lähes kaikki kirjoitukset käsittelevät muutamaa vuotta 1930-luvun lopulla ja 1940-luvun alussa.
Taitaa olla sotahullua porukkaa kaikki. Ei ihme, jos ei täällä asiallista keskustelua synny.
Vastaukset 5
Vanhimmat
..tietysti vaikuttaa myös sekin seikka että tällä mainitsemallasi ajanjaksolla eläneitä ihmisiä on vielä hengissä ja mahdollisesti jopa kirjoittamassa huomattavasti enemmän kuin esimerkiksi pronssikauden aikaisia suomalaisia....
Aikoinaan kansakoulussa kun luettiin historiaa, ei silloin käsitelty ollenkaan opettajan elinaikana tapahtuneita asioita. Muistelen että Suomen sotaan loppui historia. Näille palstoille kirjoittavista on pieni osa jotka ovat syntyneet ennen sotia ja muistavat sota-ajan tapahtumia.
Eiköhän suurin osa kirjoittajista ole 60-luvun jälkeen syntyneitä "nuoria" radikaaleja, jotka haluavat haukkua kaikkea vanhaa. Heille Hitler edustaa sellaista jota puolustamalla saa muut ärsyyntymään.
>Muistelen että Suomen sotaan loppui historia.
Kävin koulua pääasiassa 60-luvulla.
Ei loppunut historia Suomen sotaan eli 1800-luvun alkuun.
Kyllä opiskeltiin Suomen osalta 1800-luvun myöhemmät vaiheet (kaikki ne Aleksanterit ja Nikolait) Snellmanneineen ja Aleksis Kivineen, teollistuminen ja nälkävuodet, 1900-luvun alun yleislakot, maailmansodat, Suomen sisällissota, itsenäisyyden aika 30-luvun kuohuntoineen ( fasismin nousu muualla Euroopassa & Stalinin valtaannousu), toinen maailmansota seurauksineen, YK:n ja sotilasjärjestöjen perustamiset yms.
Olet tainnut nukkua historian tunneilla tai sitten muistisi pettää pahasti!
näinhän se näyttää olevan ...
Sotahulluja täällä on vähemmän kuin niitä, jotka etsivät kaikenlaista mollattavaa Suomen historiassa..