oletteko koskaan kuulleet Nina Tapion laulavan? Entä Nikulan ym.? Minä en ja jos joku tietää missä voisin kuulla niin kertokaa!
Itse olen sitä mieltä että täytyy olla aivan huippu laulaja kun menee toisia arvostelemaan. Musiikkikorva voi olla monella, mutta kuinka moni oikeasti osaa laulaa?
Tuomaristo voisi laulaa kilpailun alussa vaikka muutaman pätkän ensin itse
Itse olen sitä mieltä että täytyy olla aivan huippu laulaja kun menee toisia arvostelemaan. Musiikkikorva voi olla monella, mutta kuinka moni oikeasti osaa laulaa?
Tuomaristo voisi laulaa kilpailun alussa vaikka muutaman pätkän ensin itse
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ibi Love:
V*ttu mä tein kaikkeni että mä pääsin tänne...teidän fucking urpojen takii tulin tuolta jostain v*tun rännästä tänne näin...!
"Hei mikä sul on mätänä? Saanks mä katsoo sua silmiin hetken?
(En muista repliikkejä täysin ulkoa...on kuitenkin tullut katsottua se pätkä usein. :) )
http://www.youtube.com/watch?v=wA74wHV6oZ4
http://www.youtube.com/watch?v=cYl0pXlcU9Y
http://www.youtube.com/watch?v=Zjz0kTyk9eU
ihan tavallinen lauluääni, osaa se siis "laulaa", mutta ei siinä äänessä mitään erikoista ole. Ja miten heiluu lavalla.... voi voi...
Joo, katsoin ne videot...ihan syvältä, se mamma on aivan avuton...MITEN SE PÄÄSI TUOMARIKSI?
Olet aivan oikeassa, ei toisten laulua voi mennä arvioimaan, ellei ole aivan valtavasti muita perempi. Eikä kukaan voi olla niin paljon toista parempi.
Siksi ehdotan, että Suomen idols -kisan voittaja valitaan seuraavasti. Ensin ihan kaikki halukkaat ilmoittautuvat, eikä siinä silloin ole väliä laulutaidosta, enemmänkin halusta tulla idoliksi. Idolina oleminen vaatii nimenomaan haluamista.
Sitten tehdään seuraavaksi niin, että tietokone valitsee arpomalla Suomen idolin, johon varmasti kaikki ovat heti aivan tyytyväisiä. Hänet stalilataan, hän saa tehdä levyn, joka myy heti tripla-platinaa ja sitten järjestetään tietenkin oma tv-show ja kesäkiertue, jossa on kymmenen stadion keikkaa eri puolilla Suomea.
Tällä tavalla valitun Suomen idolin voisi lähettää myös Euroviisukisaan, sillä valinta olisi varmasti aivan demokraattinen, eikä kenenkään diktatoorisesti tuomariäänin valitsema.
Tällä tavalla me säästymme myös kaikelta tältä hässäkältä, vaatiihan pitkän ohjelmasarjan seuraaminen katselijoiltakin aikaa ja energiaa. Ja aika on rahaa. Sitä säästetään paljon uudella sydeemillä.
Rehellisiä mielipiteitä tästä, please.
Jone on ainoa joka tajuaa tuosta kolmikosta mitä idolssissa haetaan.
Viime vuoden kaksi muuta tuomaria oli ihan pihalla ja niin on tänäkin vuonna.
Tuomareiden laulutaidoista viis, mutta kyllä Nina ja Asko on taas väärässä formaatissa.
Varsinkin Nina, yrittää esittää terävää ja pätevää, mutta on ihan pihalla.
tullut sellainen asia, että etsitään Idolia? Idolin tarkoitus on myydä levyjä, esiintyä, saada rahaa itselleen sekä muille jne. Sellaista ihmistä etsitään, eikä siihen liity välttämättä laulutaito (mieti Antti Tuiskua)... Hyvä biisi, esiintyminen, ulkonäkö jne. saattavat riittää.
Tuomaristo on kuitenkin ammattitaitoinen omalla alallaan!
Ruotsissa on eräs "kultayhtiö", josta lähtee paljon biisejä esiintyjille... Tuskin he ovat biisien tekijät ovat "täydellisiä" laulajia kaikkien mielestä. Näille on tehty/tehdään biisejä (esim. Britney Spears, Backstreet Boys, Céline Dion jne.)
Ihmisen ei tarvitse olla Aretha Franklin pystyäkseen erottamaan musiikilliset jyvät akanoista. Nina Tapion kaltainen äänenkäytön ja musiikkialan ammattilainen kuulee kyllä, mikä kokelaiden esityksissä on pielessä. Itse asiassa odottaisin Nina kertovan kokelaille suoremmin, kuinka lauluteknisesti ala-arvoisia ja epämusikaalia heidän esityksensä ovat. No, tätä tulemme näkemään ja kuulemaan enemmän seuraavien kierrosten aikana.
Asko Kallonen on levybisneksen ammattilainen. Häntä tarvitaan tuomaristossa tuomaan esille ehdokkaita, joista on oikeasti ainesta MYYVIKSI artisteiksi. Jone Nikula - jonka seula muuten on ollut näissä koelauluissa huomattavasti harvempi kuin toisten tuomareiden - taas nostaa ohjelman viihdearvoa ainakin viisi pykälää.