Riivaajanmanaajan edesvastuuttomuus

Helluntailaisiinkin käytäntöihin kuuluu psykoottisesti käyttäytyvien potilaiden luokittelu "riivatuiksi", ts. sairaisiin on asettunut pahoja henkiä, jotka täytyy tehtävään armoitetun uskovaisen toimesta ajaa ulos. Jos potilas puoskaroinnin takia jää tarkoituksenmukaisen lääketieteellisen hoidon ulkopuolelle, hänen tilansa pahenee ja pahimmassa tapauksessa seurauksena on kuolema, kuka kantaa vastuun? Oletettavasti manaaja on "voideltu" niin niljakkaaksi, ettei hän lain kourassa pysy. Siirretäänkö vastuu siis Jumalalle vai Saatanalle?
23632
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

seuraamassa tämänkaltaista puoskarointia? Oletkohan koskaan edes käynyt helluntalaisten kokouksissa ? En ole itse kuullut edes huhupuheina moista ennen !

Äänestä

Helluntailaisilla joka ikinen asia mitä ihmisen elämässä tapahtuu edustaa jotakin jumalallista. Me olemme siis helluntailaisten mielestä joka Jumalan tai Saatanan shakkinappuloita ja maailma jos elämme on shakkilauta jossa Jumala ja saatana tekevät vuoronperään siirtoja.

Äänestä

....mm. Mikko Kuustonen kertoo kirjassaan. Ihmisiä, jotka olisivat olleet psykiatrisen avun tarpeessa puoskaroitiin 'terveeksi' Jumalan sanalla ja ajamalla demoneja ulos. Kertoi itsekin tätä harrastaneen. Viisastuneena ymmärsi sentään katua ja olla pahoillaan mutta kyllä työlle varmasti on jatkaja löytynyt.

Äänestä

kotona vanhempani ja käymässä olleet helluntailaiset käyttivät sanontaa "Vaikene Herran Jeesuksen nimessä". Manaus sekin,joka ärsytti tavattomasti kun asiaa ei pystynyt mitenkään maallisesti hoitamaan. Helluntailaisuus oli auktoriteetti.

Äänestä

Riivaajat ja niiden aiheuttamat sairaustilat ovat Raamatussa todellisuutta -eikä aika ole tässä mielessä muuttunut- mutta jokainen sairas käyttäköön lääkärinsä määräämiä lääkkeitä, kunnes lääkäri toteaa lääkityksen tarpeettomaksi.

Tunnen erään opettajan, jolla oli sydänsairaus (kuten minullakin 6.5.88 saakka) ja eräänä yönä hän koki Jumalan parantaneen hänet. Hän heitti lääkkeensä viemäriin ja olikin parantunut, mutta parempi olisi ensin keskustella asioista lääkärin kanssa.

Ihmismieli on sellainen, että "luulevaisuus panee paulan" ja monet todella luulevat parantuneensa vaikka eivät ole. Juridiseen vastuuseen emme lienee näitä puoskareita saa, mutta moraalinen vastuu lankeaa heidän päällensä.

Äänestä
  • näistä Jumalan parantamista sairauksista olemassa dokumentteja,millä todistaa aitous? Juuri oli eräs tutkimus,jossa selvitettiin näitä ihmeparantumisia. Kuitenkaan selkeää näyttöä ei löytynyt yhdestäkään tapauksesta.

    Äänestä

  • Sairaudet ja onnettomuudet edustavat jumalallista todellisuutta.

    Äänestä

  • Andres kirjoitti:

    näistä Jumalan parantamista sairauksista olemassa dokumentteja,millä todistaa aitous? Juuri oli eräs tutkimus,jossa selvitettiin näitä ihmeparantumisia. Kuitenkaan selkeää näyttöä ei löytynyt yhdestäkään tapauksesta.

    Lienee harvoista on, syystä että vain harvat ovat parantuneet. Minä paranin 6.5.1988 ja siitä on HYKS:n tutkimus, Marian sairaalassa tehty kaksi vuotta paranemiseni jälkeen.

    Äänestä

  • old_profile_20123 kirjoitti:

    Lienee harvoista on, syystä että vain harvat ovat parantuneet. Minä paranin 6.5.1988 ja siitä on HYKS:n tutkimus, Marian sairaalassa tehty kaksi vuotta paranemiseni jälkeen.

    ...tappava? Kuolleisuus siin 100%. Ellei niin kyseessä ei ole ihme. Ateistejakin paranee 'ihmeellisesti' vaikka ennuste olisi erittäin huono. Tämän aina unohdatte.

    Äänestä

  • old_profile_20123 kirjoitti:

    Lienee harvoista on, syystä että vain harvat ovat parantuneet. Minä paranin 6.5.1988 ja siitä on HYKS:n tutkimus, Marian sairaalassa tehty kaksi vuotta paranemiseni jälkeen.

    Jos näin on, olisi parantuminen kyllä todistettava. Lääkärinlausunto ennen ja jälkeen, asiantuntijan selvitys taudin laadusta ym:sta aivan kuten tutkimuksen tekijät sen suorittivat. Haluaisin nähdä ihmisen joka on todella IHMEEN kautta parantunut. Jos pystyt todistamaan, ehkä olet ensimmäinen Suomessa. Muuten äitini "parani" sappikivistä 70-80 luvun taitteessa helluntaiseurakunnan kokouksessa (ei ollut Ylivainio). Kuitenkin hänellä alkoi silloin oireeton vaihe ja sappikivet leikattiin sitten kymmenen vuoden kuluttua.

    Äänestä

  • jumalaton... kirjoitti:

    ...tappava? Kuolleisuus siin 100%. Ellei niin kyseessä ei ole ihme. Ateistejakin paranee 'ihmeellisesti' vaikka ennuste olisi erittäin huono. Tämän aina unohdatte.

    Jeesuskin kohtasi ihmisiä ja muutamilta kysyi, "mitä TAHDOT, että sinulle tekisin" , eikä oletko uskossa.

    Jeesus siis parantaa uskosta osattomia siinä missä uskovaisia.

    Minäkin olen saanut kokea parantumisen ja sekin herätti ihmetystä lääkärinkin suhteen.

    Äänestä

  • Andres kirjoitti:

    Jos näin on, olisi parantuminen kyllä todistettava. Lääkärinlausunto ennen ja jälkeen, asiantuntijan selvitys taudin laadusta ym:sta aivan kuten tutkimuksen tekijät sen suorittivat. Haluaisin nähdä ihmisen joka on todella IHMEEN kautta parantunut. Jos pystyt todistamaan, ehkä olet ensimmäinen Suomessa. Muuten äitini "parani" sappikivistä 70-80 luvun taitteessa helluntaiseurakunnan kokouksessa (ei ollut Ylivainio). Kuitenkin hänellä alkoi silloin oireeton vaihe ja sappikivet leikattiin sitten kymmenen vuoden kuluttua.

    ...miljoonalla taalalla. Taikuri James Randihan on luvannut tuon summan todistettavissa olevasta yliluonnollisesta tapahtumasta.

    Äänestä

  • frihet kirjoitti:

    Jeesuskin kohtasi ihmisiä ja muutamilta kysyi, "mitä TAHDOT, että sinulle tekisin" , eikä oletko uskossa.

    Jeesus siis parantaa uskosta osattomia siinä missä uskovaisia.

    Minäkin olen saanut kokea parantumisen ja sekin herätti ihmetystä lääkärinkin suhteen.

    ...nämä kokousparantajathan nimenomaan painottavat, ettei voi parantua ellei usko. Ja ei aina parane uskovakaan. Jumalan tahto tai usko on liian heikko.

    Äänestä

  • .-.-.-.-.-.-.-.- kirjoitti:

    ...nämä kokousparantajathan nimenomaan painottavat, ettei voi parantua ellei usko. Ja ei aina parane uskovakaan. Jumalan tahto tai usko on liian heikko.

    Tiedätkö, että on sellaisia ihmisiä, jotka eivät edes tahdo parantua???

    Esim. aiemmin kun alkikset saivat hyvät rahat monelta taholta, nii ei kannattanu heidän mielestään parantuakkaan.


    Toiset taas tekeytyivät sairaaksi, eikä aikomustakaan laittaa olkaansa ikeen alle.

    Sit jos ihmisiin uskon perustas lasket, nii kuolet viimeistään uskossas sit ku se ihminenki on kuollu, et älä ihmiseen katso, vaan kiinnitä katseesi Kristukseen, sieltä virtaavat Elävän veden virrat.

    Ota saarnoista se mikä on syötävää, ja heitä ruodut pois.

    Äänestä

  • Aloittaja

    todellisuutta. Eikä aika ole Raamatussa miksikään muuttunut: riivaajat ovat edelleenkin todellisia. Raamatussa.

    Äänestä

  • UPDATE_7593888 kirjoitti:

    todellisuutta. Eikä aika ole Raamatussa miksikään muuttunut: riivaajat ovat edelleenkin todellisia. Raamatussa.

    Kerroppa kummassa olet paremmi onnistunu sisä- vai ulkovuorossa?

    Äänestä

  • Olet itse riivaajan vallassa mm. valehdellessasi täällä homoudesta. Miksi et lopeta saatanan töitä?

    Äänestä

  • frihet kirjoitti:

    Jeesuskin kohtasi ihmisiä ja muutamilta kysyi, "mitä TAHDOT, että sinulle tekisin" , eikä oletko uskossa.

    Jeesus siis parantaa uskosta osattomia siinä missä uskovaisia.

    Minäkin olen saanut kokea parantumisen ja sekin herätti ihmetystä lääkärinkin suhteen.

    Milloin parannut rumien puhumisesta ja viinanhimosta?

    Äänestä

  • riivattu homosortaja kirjoitti:

    Olet itse riivaajan vallassa mm. valehdellessasi täällä homoudesta. Miksi et lopeta saatanan töitä?

    Älä vähästä lannistu, kyllä sä saat sisävuoron, kuha aikas yrität, vai tahdoitko ulko...

    Äänestä

  • Milloin kirjoitti:

    Milloin parannut rumien puhumisesta ja viinanhimosta?

    Kukas sitä huomista vielä tietää mitä tuo tullessaan.

    Kiitän kysymyksestä ja onneksi ei ollut vaikeampi.

    Äänestä

  • frihet kirjoitti:

    Älä vähästä lannistu, kyllä sä saat sisävuoron, kuha aikas yrität, vai tahdoitko ulko...

    Mikä on, kun tuollaista saastaa tulee ulos sisuksistasi?

    Äänestä

  • todé kirjoitti:

    Mikä on, kun tuollaista saastaa tulee ulos sisuksistasi?

    myös minä. Mikä on se henki,joka tuota Frihettiä vaivaa.
    Ei voi USKOVA ihminen heittää ulos moisia loukkauksia, pilkata ihmisiä henkilökohtaisesti.

    Oikeassa olet todé.

    Äänestä

  • todé kirjoitti:

    Mikä on, kun tuollaista saastaa tulee ulos sisuksistasi?

    eikö se ole helluntai-demoni ylpeys, joka sinua jatkuvasti ravistelee?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


UPDATE_7593888 kirjoitti:

Helluntailaisiinkin käytäntöihin kuuluu psykoottisesti käyttäytyvien potilaiden luokittelu "riivatuiksi", ts. sairaisiin on asettunut pahoja henkiä, jotka täytyy tehtävään armoitetun uskovaisen toimesta ajaa ulos. Jos potilas puoskaroinnin takia jää tarkoituksenmukaisen lääketieteellisen hoidon ulkopuolelle, hänen tilansa pahenee ja pahimmassa tapauksessa seurauksena on kuolema, kuka kantaa vastuun? Oletettavasti manaaja on "voideltu" niin niljakkaaksi, ettei hän lain kourassa pysy. Siirretäänkö vastuu siis Jumalalle vai Saatanalle?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu