Täällä on monessa keskustelussä väitetty Ruslanasin olevan homo, ja että hänellä on poikaystävä suomessa. Haluaisin tietää, pitääkö tämä paikkaansa, ja mihin se perustuu? Onko hän esim. itse kertonut olevansa homo, vai perustuuko homousjuttu vain niihin kuuluisiin homoeroottisiin kuviin?
Selvyyttä homoasiaan
tv:n katsoja
142666
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Pelkkiin kuviin perustuu koko juttu!
Ruslanas on itse kertonut että hänellä on Suomessa tyttö ystävä.
Hän on vain puhunut rakastetusta, ei tyttöystävästä..
Hän on nimenomaan puhunut tyttöystävästä.. eikä pelkästään "rakastettu"-nimellä vaan nimenomaan sanonut "tyttöystävä".
On tainnut jäädä pari artikkelia väliin; )
Sillä asia ei ole noin.
Koska kerran varmuutta homoudesta ei ole, niin mielestäni asiasta puhuminen olisi viisainta lopettaa! Pelkät kuvat eivät tee hänestä homoa: hän poseerasi niissä maksusta.
Olisi täysin eri asia, mikäli hän itse olisi maininnut olevansa homo.
Tarkoitan siis tätä "homot pois Idolsista/Suomesta" -linjaa.
Perustuu pelkkiin luuloihin tämä jatkuva nimittely.
Homoksi toista sanominen ei ole sen enempää nimittelyä kuin heteroksi kutsuminen.70-luvun asenteet pois!
porukkaa täällä, kun pornoilu on ihan hyväksyttävää näille täällä kirjoitteleville runkkareille, mutta homous ei. Huh huh mitä pentuja!
Hän puhui rakastetusta, kun tarkoitti nykyistä kumppaniaan. Hän mainits, että hänellä oli tyttöystävä, kun seksikuvat otettiin, siis viisi vuotta sitten.
NE KUVAT ON SELKEETÄ HOMOPORNOA!! JOS JÄTKÄ RUNKKAA TOISTA JÄTKÄÄ ALASTI JA ON SEN MUNAT SUUSSA NIIN KYLLÄ SE ON JO PORNOAA.OLIPA YHDESSÄ KUVASSA SUORASSA AKTISSAKIN.
Tässä on taas jonkinlainen väärinkäsitys. Niin mitä ihmettä sitten noista tiedoista voisit muka päätelleä? Ja onko sillä asialla mitään merkitystä? Miten kenenkään toisen yksityinen asia voi näin paljon kiinnostaa täysin tuntemattomia ihmisiä. Selostatteko ja vakuutatteko itsekin muille koko ajan, että olette täysin sataprosenttisesti heteroita, ettei tulisi väärinkäsityksiä kenellekään? Kyllä on huteroa.
Tottakai seksuaaliset taipumukset on henkilökohtaisia muttei enää tässä tapauksessa kun niitä taipumuksia on myytävänä internetissä ja luokiteltuna kovaksi pornoksi. Ja se että haluaa väenvängällä julkisuuteen, hinnalla millä tahansa, antaa ikävä kyllä vapauden arvostella mitä tahansa. Tällä pojulla ei ole enää mitään mitä voisi salassa pitää, itse on kaiken tuonut esille ja julki. Musta tuntuu että koko tyyppi on rajusti yksinkertainen.
Pissikset ja kaiken ymmärtävät sossutantat luulee, että jätkä on ollut vain niissä kuvissa, jotka he luokittelevat "eroottisen söpöiksi".
Näkisivät ne videot, niin vois vähän mieli muuttua.
Tyyppi on mielestäni myös yksinkertainen, mutta myös laskelmoiva huijari.