Kysyisin teiltä pitääkö kirkosta erota vain sen vuoksi että ei siedä siihen kuuluvia ihmisiä?
Vai onko kirkosta eroaminen mielestäsi välttämättömyyden pakko perustuen Jumalan sanaan ja siitä alati muistuttavaan Pyhän Hengen ääneen?
Minusta asia on juuri näin ja kun Jumala on asiasta varoittanut ankarasti ei ole vaihtoehtoja kuin juhlallinen ilmoitus seurakuntatalossa että kiitos jo riittää pitäkää homonne, huoranne ja lesbonne.
Minä liityn luther-säätiöön.
Liitytkö sinäkin?
Vai onko kirkosta eroaminen mielestäsi välttämättömyyden pakko perustuen Jumalan sanaan ja siitä alati muistuttavaan Pyhän Hengen ääneen?
Minusta asia on juuri näin ja kun Jumala on asiasta varoittanut ankarasti ei ole vaihtoehtoja kuin juhlallinen ilmoitus seurakuntatalossa että kiitos jo riittää pitäkää homonne, huoranne ja lesbonne.
Minä liityn luther-säätiöön.
Liitytkö sinäkin?
Vastaukset 26
Vanhimmat
ovat kirkossa tehneet?
ovat mokomat sodomiitit tekeytyneet papeiksi ja muuta samanlaista on tapahtunut.
Pois joukosta ruskean reijän ritareiden ja karvatussun kaivelijoista eroon visusti.
spitaalisten kanssa. Oletko sinä Jeesusta kummempi, kun et syntisiä siedä? Miten on, oletko sinä synnitön?
Jeesus ei seurustellut siveitten huorien kanssa heitä hyyssäten, saati katumattomien huorien kanssa.
Sen sijasta Jeesus käskee Mooseksen lain seurustelemaan homojen ja huorien kanssa ja kun tehdään saddamit niin johan riettaat menevät piiloon häpeämään iljettävyyttään.
Oletko kuullut evankeliumista, minä olen.
. . .
Oletko kuullut että evankeliumeja oli enemmän kuin 4? Niitä oli yli 30 nyt ainakin ja monet näkivät Jumalasi elämän aikas lailla toisin. Mutta onhan selvä, että uskonto ei voi toimia jos demokraattinen, kaikkien yhtä totuudenmukainen käsitys asioista otettaisiin huomioon. Esmes Juudaksen evankeliumissa kyseinen herra oli Jumalasi paras ystävä eikä suinkaan pettäjä. Ja pitänee mainita että Juudaksen evankeliumi on kaikille ilmaisesti luettavissa netissä. Toivottavasti nyt kutsut itseäsi jatkossa trolliksi tai pääset edes jossain määrin irti ns. körttiläisistä käsityksistäsi, sehän voi pilata nykykirkon maineen jos jotain vielä pilattavissa on.
vai on pakanoilla evankeliumeja kerrakseen siitä on tullut sanottua sen satoja kertoja ettei ole kuin yksi evankeliumi.
Voi noita juuttaita.
Lue tuo alla oleva aloitukseni: Miksi erota vain kirkosta.
Lue myös Hesekiel 9. luku ja Ilmestyskirjan 18. luku, niin tiedät, miten Jumala
lopulta kaikki ihmiskäsin tehdyt temppelit tuhoaa.
Kyllähän ihmiskäsi on rakentanut temppeleitänsä ja sinne eivät ole saaneet muuta henkeä kuin vadelmakummituksen ja sitäkö pitäisi mennä kuuntelemaan?
Ei siitä olisi kenellekään mitään haitaa, mutta kun siellä itse Antikristus
Kristusta matkien on saanut jo koko ihmiskunnan johdattaa tähän lopun ajan
rajuun eksytykseen, niin todella harva tätä edes huomaa, koska Jumalan on
niin päättänyt, että kaikki totuudesta luopuneet saavat mennä paavien,
piispojen ja pappien johdolla kadotukseen:
"Siksi Jumala lähettää rajun eksytyksen, jotta he uskoisivat valheeseen ja niin
saavat tuomionsa kaikki ne, jotka eivät ole uskoneet totuuteen vaan ovat
valinneet vääryyden."
"Jumala näet panee heidät toimimaan oman suunnitelmansa mukaisesti. Siksi
he myös yksissä tuumin antavat kuninkaanvaltansa Pedolle siihen saakka kun
Jumalan sanat toteutuvat."
Ja kenen kohdalla Jumalan sanat toteutuvat, ne hän kutsuu ja johdattaa pois
joka ainoasta porttoseurakunnasta.
Olen Lasse Lepola ja vuonna 1972 perustetun Vadelmakummitus-yhtyeen laulusolisti. En tiedä mistä olet nimemme napannut, mutta minulla on Domain-oikeus tähän nimeen ja kiellän ehdottomasti sen käyttämisen naurettavissa uskontohöpinöissä.
Terveisin ja koettakaa vaan ihan itse keksiä omat nimenne.
Kuulostaa hullulta, jos varaamalla domainin voisi estää muita käyttämästä sanaa. Varmaan voit perustella väitteesi jollain lainpykälällä tai ennakkotapauksella. Veikkaanpa, että teilläkin sana on lainattu jostain (tai käännöslaina).
En ymmärtänyt alkuperäistä viestiä, mutta tokko tuolla vadelmakummituksella tarkoitettiin teidän bändiä.
Moi !
Vadelmakummitus on nimenomaan ollut bändimme nimi jo vuodesta 1972, emmekä halua , että sillä on mitään tekemistä uskontohommien kanssa. Olisi mielenkiintoista tietää mistä olet nimen napannut, sillä noin erikoista yhdistelmää ei ihan noin vaan kehitellä.
En ole alkuperäisen viestin kirjoittaja, mutta olen huolissani ihmisten taipumuksesta omia mitä ihmeellisimpiä asioita ja rajoittaa muiden vapauksia ilman laillisia oikeuksia.
Aviation Week & Space Technology Editorialissa on ollut artikkeli "The Ghost of Raspberry Jam Lost". Tuskin väität heidän kopioineen sanaa Sinulta, joten sen on voinut hyvinkin alkuperäinen kirjoittaja keksiä.
Ymmärrän hyvin harmistumisesi, mutta se ei ole laillinen peruste (yrittää) rajoittaa vadelmakummitus -sanan käyttämistä. Jos et olisi nostanut kissaa pöydälle, tuskin kukaan olisi huomannut koko sanaa, vaikka se sopii alkuperäiseen kirjoitukseen todella hyvin. Kaikki rajoitukset täytyy perustua viime kädessä lakiin, joten jonkun sanan saaminen ikiomaksi voi olla vaikeaa.
on todellakin varattu Tmi Lasse Lepolalle ja on voimassa 23.9.2008 asti.
Mutta mutta vadelmakummitus .com, .info, .net, .com.uk, .ch, .com.cn ovat vapaina.
vadelmakummitus esiintyi joskus eräässä englantilaisessa hupi-ohjelmassa.
70-luvulla.
Olen käyttänyt myös tätä vadelmakummitus termiä siitä asti kun sen kuulin ja ennen kuin perustitte sen paskayhtyeen jolla mölyllä ja metelin pärskeellä viettelette ..miehiä?
Totta on mutta voitte pitää nimenne.
Juntit pitäisi viedä kankaalle riviin kun tulevat rajoittelemaan sanontoja.
Teistäkö muka se sana on lähtöisin ei varmasti.
Vadelmakummitus
Vadelmakummitus
Vadelmakummitus
Vadelmakummitus
Vadelmakummitus
Vadelmakummitus
Vadelmakummitus
Vadelmakummitus
Vadelmakummitus
Vadelmakummitus
Vadelmakummitus
Vadelmakummitus
Vadelmakummitus
Vadelmakummitus
Vadelmakummitus
Vadelmakummitus
Vadelmakummitus
Vadelmakummitus
Vadelmakummitus
Vadelmakummitus
Vadelmakummitus
Vadelmakummitus
mikäli haluaa omia sanan "vadelmakummitus" kannattaa perustaa 60 euron hintaan toiminimi, jolla ei ole toimintaa. Eli mars patentti ja rekisterihallituksen pakeille. Helppoa ja yksinkertaista.
Ottaako Luther-säätiö jäsenikseen ateisteja? Pääsenkö jäsenmaksun maksettuani Luther-säätiön päättäviin elimiin vaikuttamaan ateistisine mielipiteineni?
He ovat siunanneet vanhempien pyynnöstä ei uskoisia joka on mielestäni oikein.
Vaikuttamaan ei pääse ateistin takissa tai lahkonaamarit kasvoilla.
Sanaa kuulemaan kyllä pääsee.
Minusta he ovat edenneet tähän asti aivan oikein.
Meikäläinenkin on"hyväksytty" mutta vaikuttamaan?
juutalaiset ja talonpojat.
Miten tuollaisen tyypin uskontoa vielä kannatetaan?
Stalin ja Hitler olivat Lutherin käskyjen toimeenpanijoina.
vähäjärkiset eivät ymmärrä mitä Luther on sanonut vaan vähäjärkiset väittävät vähäjärkisten ajattelukyvyn mukaan kaiken lukemansa.
Olet varmaan tässä mukana?
Oikea prototyyppi.
paljon uutta tietoa kommentillasi tuonut!
"Kysyisin teiltä pitääkö kirkosta erota vain sen vuoksi että ei siedä siihen kuuluvia ihmisiä?"
Pitäisikös kirkkoon sitten muka kuulua, jos ei usko jumalaan? Häh? Minusta sellaiselle, joka ei tähän herra yliherraan usko, ei kirkosta ole mitään hyötyä. Harvemmin kenenkään eroamisen syy on muissa kirkossa käyvissä ihmisissä.
kysymykseen löytyy
http://www.stabu.net/satasyyt.html
Siinä syitä enemmän kuin lääkäri määrää ;)