Myytti Kennedystä.....

JFK:stä puhuttaessa tai kirjoitettaessa lähes aina häntä palvotaan jotenkin ylimaallisena hahmona, USAn menetettynä toivona. Kaikki häneen liittyvät muistelot tuntuvat lähinnä oksennetulta suklaalta, lämmintä ja makeaa. Kritiikkiin törmää harvoin.

Ihan muutamia esimerkkejä Kennedyn saavutuksista:

* Mafia: Ainakin isä-Kennedyllä oli erittäin lämpimät välit useisiin mafiapomoihin, joita käytettiin myös avuksi JFK:n vaalitaistelussa. Tosin myöhemmin JFK otti veljeltään kuonokopan pois ja päästi tämän mafian kimppuun. Kiittämättömyys jne....

* Kuuban kriisi: Kennedy pelasti päättäväisyydellään maailman ydinsodan kauhuilta(?). Olisikohan neukut kuitenkin saattaneet lähettää ohjuksia Kuubaan siksi, että USA oli jo vuonna 1961 aloittanut ydinohjusten sijoittamisen Turkkiin?

Monen mielestä Kennedy siis itse provosoi Neuvostoliittoa.

* Castro: Kennedy yritti äärimmäisen innokkaasti murhata Castroa ja kaataa Kuuban hallitusta. CIAn apuna sodassa Castroa vastaan toimi mafia, joka oli Kuubassa menettänyt arvokkaan "siirtomaan".

* Vietnam: Teki tärkeän strategisen päätöksen laajentaa USAn läsnäoloa Vietnamissa ja pelastaa KATOLISEN diktaattorin, joka sumeilematta vainosi buddhalaista enemmistöä. Tosin myöhemmin oli mukana tekemässä päätöstä Diemin kaatamisesta. Diem murhattiin.

* Ja vaikka en mikään moraalin ylipappi olekaan, niin en ainakaan henk.kohtaisesti luottaisi presidenttiin, joka bylsii lähes kaikkia vastaantulevia naisia.

Tässä siis joitain totuuksia USAn demokraattien puolijumalasta.
2302
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Tuosta Kuuban kriisistä voisi kertoa jo totuudenkin pikkuhiljaa ...

Nimittäin USA sijoitti ensin ohjuksia Turkkiin, jonka vastavetona sitten N-liitto sijoitti ohjuksia Kuubaan.

USA pysäytti N-liiton laivaston ja itseasiassa julisti sodan neukuille tällä teolla, USA oli siirtynyt myös ydinsodan aikaiseen sotakomitean hallintoon jo 16 vuorokautta ennemmin.
Eli USA ja N-liito olivat käytännössä sotatilassa keskenenään ...

Homma ratkesi käytännössä sillä, että N-liitto antautui ja vaihtoi johtajaa, eli antoi periksi.
Vastapalveluksi USA ja N-liitto sopivat molemmin puoleisesta ydinohjusten poisvedosta, eli USA veti ohjuksensa Turkista ja N-liitto Kuubasta.

Äänestä
  • Turkin ohjukset sisältyvät kai jo ihan historian normaaliin oppimäärään ainakin lukiossa, ylä-asteista en takuuseen vielä mene.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Total Bullshit kirjoitti:

JFK:stä puhuttaessa tai kirjoitettaessa lähes aina häntä palvotaan jotenkin ylimaallisena hahmona, USAn menetettynä toivona. Kaikki häneen liittyvät muistelot tuntuvat lähinnä oksennetulta suklaalta, lämmintä ja makeaa. Kritiikkiin törmää harvoin.

Ihan muutamia esimerkkejä Kennedyn saavutuksista:

* Mafia: Ainakin isä-Kennedyllä oli erittäin lämpimät välit useisiin mafiapomoihin, joita käytettiin myös avuksi JFK:n vaalitaistelussa. Tosin myöhemmin JFK otti veljeltään kuonokopan pois ja päästi tämän mafian kimppuun. Kiittämättömyys jne....

* Kuuban kriisi: Kennedy pelasti päättäväisyydellään maailman ydinsodan kauhuilta(?). Olisikohan neukut kuitenkin saattaneet lähettää ohjuksia Kuubaan siksi, että USA oli jo vuonna 1961 aloittanut ydinohjusten sijoittamisen Turkkiin?

Monen mielestä Kennedy siis itse provosoi Neuvostoliittoa.

* Castro: Kennedy yritti äärimmäisen innokkaasti murhata Castroa ja kaataa Kuuban hallitusta. CIAn apuna sodassa Castroa vastaan toimi mafia, joka oli Kuubassa menettänyt arvokkaan "siirtomaan".

* Vietnam: Teki tärkeän strategisen päätöksen laajentaa USAn läsnäoloa Vietnamissa ja pelastaa KATOLISEN diktaattorin, joka sumeilematta vainosi buddhalaista enemmistöä. Tosin myöhemmin oli mukana tekemässä päätöstä Diemin kaatamisesta. Diem murhattiin.

* Ja vaikka en mikään moraalin ylipappi olekaan, niin en ainakaan henk.kohtaisesti luottaisi presidenttiin, joka bylsii lähes kaikkia vastaantulevia naisia.

Tässä siis joitain totuuksia USAn demokraattien puolijumalasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu