Vanhemmassa viestiketjussa oli seuraava kommentti:
"Mulla oli kanssa yksi hammas vinossa ja sain yöksi pidettävän kumivedon ja hammas suoristui sillä. Ei siinä koko hammaskalustoa tarvitse yhden hampaan tähden raudoittaa!"
Pitääkö toi oikeesti paikkansa ja onko kokemuksia? Soitan kyllä hammaslääkärille, mutta kyselen alustavasti.
"Mulla oli kanssa yksi hammas vinossa ja sain yöksi pidettävän kumivedon ja hammas suoristui sillä. Ei siinä koko hammaskalustoa tarvitse yhden hampaan tähden raudoittaa!"
Pitääkö toi oikeesti paikkansa ja onko kokemuksia? Soitan kyllä hammaslääkärille, mutta kyselen alustavasti.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Oon aikonaan parillakin kaverilla nähnyt sellaisen kumilenkkisysteemin. Itelläni on ollut teininä jos jonkinlaista härveliä suussa, eli ne tehdään aina tarpeen mukaan, eikä koko suuta tarvi raudoittaa, jos koko kalustoa ei tarvitse oikoa.
Kyllä, pelkällä kumivedollakin saa lievästi vinon hampaan kuntoon. Minulla on itselläni ollut saksipurenta, joka hoidettiin kumivedoilla, mutta kun minulla on ollut paljon muunkinlaista purentavikaa hampaissani, niin minulla on ollut myös niskaveto ja kiinteät raudat, kiinteät raudat ja kumivedot vielä edelleenkin.
Kiitos vastauksista! Pitänee keskustella hammaslääkärin kanssa. Vaihtoehtoina olis sitte laminaatit tai kruunu. Olis kyllä kiva pitää omat hampaat.
Mulla on ollut joskus 12-vuotiaana raudat, mutta iän myötä toinen etuhammas on liikkunut niin että se on edempänä kuin toinen. Jospa sitä sais edes vähän liikutettua ilman mitään telaketjuja...