Tosi paha ihminen

Tosi paha ihminen pitää Voitto Ramun olla kun kymmenet nimimerkit häntä täällä ankarasti moittivat.
Eihän noin lukuisa ollut se joukko jotka Teuvo Sunia täällä haukkui.
Mitäköhän lie miehiään moinen?
Harva ateistikaan saan kristityiltä noin runsaasti moitteita kun Ramu.

Onkohan Ramulla mitään annettavaa kenellekään?
Ei ainakaan noille kymmenille nimimerkeille jotka häntä parjaavat. Liekö kukaan palstalainen saanut Ramulta yhtikäs mitään.
15586
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Hänen miekkansa janosi verta, kun väitteli erään profeetan kanssa.

Äänestä
  • No niinhän se kristinuskon saatanallisuus suomeen tuotiin, verta janoavalla miekalla. Monen suomalaisen vereen se silloinkin saatananpalvelijan miekka saatanallisesti kaunisti. Eikä silloinkaan ruumin lihan syöjillä ja ruumin veren juojilla ollut puutetta nautiskelleessan ehtoollistaan saatanallisesti.
    Mitähän varten se älä tapa käskyn Jumala antoi ja mitähän varten se Jeesus sen vielä vahvisti? Voisko joku Jamalallisuuden sielun omistava opettaa kristinuskolle sen todellisen Jumalallisen merkityksen kun se on ollut melkein 2000 vuotta kristinuskolla hukassa! Herra saatanaa jumalanaan palvelevalla olis opittavaa!

    Äänestä

  • no niinhän kirjoitti:

    No niinhän se kristinuskon saatanallisuus suomeen tuotiin, verta janoavalla miekalla. Monen suomalaisen vereen se silloinkin saatananpalvelijan miekka saatanallisesti kaunisti. Eikä silloinkaan ruumin lihan syöjillä ja ruumin veren juojilla ollut puutetta nautiskelleessan ehtoollistaan saatanallisesti.
    Mitähän varten se älä tapa käskyn Jumala antoi ja mitähän varten se Jeesus sen vielä vahvisti? Voisko joku Jamalallisuuden sielun omistava opettaa kristinuskolle sen todellisen Jumalallisen merkityksen kun se on ollut melkein 2000 vuotta kristinuskolla hukassa! Herra saatanaa jumalanaan palvelevalla olis opittavaa!

    niin, että vaikka enkeli taivaasta tulisi kertomaan
    JUMALAN TOTUUDEN niin ei sitä uskottaisi.

    Nyt sanotaan mitä höpiset.

    Voitte niin sanoa. Voitte pullikoida kaikkea Jumalan
    Totuutta vastaan täällä ajassa, mutta miten onkaan
    kun tulee loppu tästä maallisesta elämästä.

    Silloin ei enää voi pullikoida.

    YMMÄRRÄTTEKÖ TÄTÄ KAIKKI "kristityt" Kristityt
    jotka ette koskaan ole tahtoneet Jeesuksen luo
    käydä vaan omassa ihmisopin mukaisessa uskossa
    olette tahtoneet elämänne matkan kulkea.

    Vielä sanon tämä EI OLLUT KIROAMISTA jos vaikka joku
    voisi sen ymmärtää siksi sanon.
    Sillä niin voimallisesti ovat ihmiset
    valheelliseen uskoon sitoutuneet, että mahdottomalta näyttää heidän pääsynsä siitä pois.

    Tiedän, että JUMALA VOI ihmisen saatanan vallasta
    repiä irti, mutta Hänkään ei voi jos ihminen ei
    itse tahdo.

    Äänestä

  • old_profile_34088 kirjoitti:

    niin, että vaikka enkeli taivaasta tulisi kertomaan
    JUMALAN TOTUUDEN niin ei sitä uskottaisi.

    Nyt sanotaan mitä höpiset.

    Voitte niin sanoa. Voitte pullikoida kaikkea Jumalan
    Totuutta vastaan täällä ajassa, mutta miten onkaan
    kun tulee loppu tästä maallisesta elämästä.

    Silloin ei enää voi pullikoida.

    YMMÄRRÄTTEKÖ TÄTÄ KAIKKI "kristityt" Kristityt
    jotka ette koskaan ole tahtoneet Jeesuksen luo
    käydä vaan omassa ihmisopin mukaisessa uskossa
    olette tahtoneet elämänne matkan kulkea.

    Vielä sanon tämä EI OLLUT KIROAMISTA jos vaikka joku
    voisi sen ymmärtää siksi sanon.
    Sillä niin voimallisesti ovat ihmiset
    valheelliseen uskoon sitoutuneet, että mahdottomalta näyttää heidän pääsynsä siitä pois.

    Tiedän, että JUMALA VOI ihmisen saatanan vallasta
    repiä irti, mutta Hänkään ei voi jos ihminen ei
    itse tahdo.

    (\__/)
    ( o.O) Kyllä se on niin.
    (")_(")

    Äänestä

Olen parhaillaan lukemassa Teuvo Sunin kirjaa ja sieltä tähän yksi Ramun lahja hänelle:

"Valehtelija, Teuvo Suni. Sinähän puhut täyttä sontaa ja valhetta,
ja tuota väität Pyhän Hengen sinulle valaisseeen. Armeijassa epäonnistuit.
Hengellisellä alueella yritit menestyä, mutta sielläkin epäonnistuit myöskin.
Seisot nyt elämäsi raunioilla."

Jotakin armeijasta tietävänä tahdon nyt kysyä sinulta, Voitto Ramu,
että miksi sinun mielestäsi Teuvo Suni armeijassa epäonnistui?
Hänethän ylennettiin sotilasmestariksi jo 30 vuotiaana.
Paljasta sinä oma urasi armeijassa, luulen, että jäät toiseksi.

Äänestä
  • Teuvo ryhtyi vastustamaan uutta toimiupseeri järjestelmää ja kieltäytyi lähtemästä luutnanttikurssille joka olisi taannut hänelle hyvin nopeasti kapteenin arvon - ihan ensimmäisten joukossa.

    PE:n Koulutuspäällikkö vaati Teuvon laatimaan kirjallisen perustelun siitä miksi ei lähde luutnanttikurssille. Tuolloin Teuvo oli jo sotilasmestari.

    Taisit kysyä minusta.

    Itsekin viivytin muiden tehtävien vuoksi luutnanttikurssille lähtemistä lähes kymmenen vuotta.
    Kävin sen sittemmin ollessani vääpelin arvossa kun eläkkeelle lähtöön oli vain 5 vuotta.
    En ehtinyt yletä RUK:ssa kun yliluutnantiksi.

    Peruskurssilla, jossa oli noin 380 oppilasta olin sijaluvulla 5.
    RUK:n kurssilla olin sijaluvulla 2. Oppilaita oli kurssillani noin 800. Mm nykyisen StoraEnson Härmälä, Huhtamäen Peltola, Kelan pääjohtaja ym.
    Kurssimme tapaamisissa heitä tapaa.

    Vanhuuseläkkeellä armeijasta olen ollut jo n.20 vuotta. Teuvo noin 7 vuotta pitempää.
    Kunnioitan Teuvo ammattiveljenä- hän oli ammatissaan alansa parhaita mm turkamestarina.

    Opillisesti Teuvo on harhaantunut joka johtuu paljolti kirkkoa ja hengellisiä yhteisöjä kohtaan tuntemastaan katkeruudesta, joka taasen johtuu siitä, että hän ei päässyt vaikuttamaan ja johtamaan Ruukin seurakunnassa, eikä mikään muukaan hengellinen yhteisö päästänyt häntä vaikuttamaan..

    Olen monesti esittänyt Teuvolle tapaamista, mutta eka kerralla hän ei tullut esittämääni tapaamisen, vaikka oli kesämökillään tuossa alta 100 km päässä.

    Vastaisuudessakin olen halukas tapaamaan Teuvon-
    ei minulla hänen henkilöään vastaan ole mitään -hänen omapäinen oppi on vaan vienyt hänet oman-erinomaisuuden harhapolulle.

    Äänestä

  • voitto ramu kirjoitti:

    Teuvo ryhtyi vastustamaan uutta toimiupseeri järjestelmää ja kieltäytyi lähtemästä luutnanttikurssille joka olisi taannut hänelle hyvin nopeasti kapteenin arvon - ihan ensimmäisten joukossa.

    PE:n Koulutuspäällikkö vaati Teuvon laatimaan kirjallisen perustelun siitä miksi ei lähde luutnanttikurssille. Tuolloin Teuvo oli jo sotilasmestari.

    Taisit kysyä minusta.

    Itsekin viivytin muiden tehtävien vuoksi luutnanttikurssille lähtemistä lähes kymmenen vuotta.
    Kävin sen sittemmin ollessani vääpelin arvossa kun eläkkeelle lähtöön oli vain 5 vuotta.
    En ehtinyt yletä RUK:ssa kun yliluutnantiksi.

    Peruskurssilla, jossa oli noin 380 oppilasta olin sijaluvulla 5.
    RUK:n kurssilla olin sijaluvulla 2. Oppilaita oli kurssillani noin 800. Mm nykyisen StoraEnson Härmälä, Huhtamäen Peltola, Kelan pääjohtaja ym.
    Kurssimme tapaamisissa heitä tapaa.

    Vanhuuseläkkeellä armeijasta olen ollut jo n.20 vuotta. Teuvo noin 7 vuotta pitempää.
    Kunnioitan Teuvo ammattiveljenä- hän oli ammatissaan alansa parhaita mm turkamestarina.

    Opillisesti Teuvo on harhaantunut joka johtuu paljolti kirkkoa ja hengellisiä yhteisöjä kohtaan tuntemastaan katkeruudesta, joka taasen johtuu siitä, että hän ei päässyt vaikuttamaan ja johtamaan Ruukin seurakunnassa, eikä mikään muukaan hengellinen yhteisö päästänyt häntä vaikuttamaan..

    Olen monesti esittänyt Teuvolle tapaamista, mutta eka kerralla hän ei tullut esittämääni tapaamisen, vaikka oli kesämökillään tuossa alta 100 km päässä.

    Vastaisuudessakin olen halukas tapaamaan Teuvon-
    ei minulla hänen henkilöään vastaan ole mitään -hänen omapäinen oppi on vaan vienyt hänet oman-erinomaisuuden harhapolulle.

    ramu;"Opillisesti Teuvo on harhaantunut"

    Mutta IKÄVÄ KYLLÄ NOIN EI SANO JUMALA.

    JA SE ON TOTTA.

    Vaikka saatana miten väittäisi Jeesuksen oman
    narsistiseksi niin IKÄVÄ KYLLÄ JEESUKSEN OMA EI
    SITÄ OLE.

    Mutta se miksi tuokin tänne on tuotu se on saatanan veto, näin se Totuutta tahtoo saada
    hälvennettyä ja omiaan rauhoitettua.

    Että todella IKÄVÄÄ ETTEI JEESUKSEN OMIEN
    TOIMINNASSA OLE KYSE NARSISTISTA.

    Äänestä

  • voitto ramu kirjoitti:

    Teuvo ryhtyi vastustamaan uutta toimiupseeri järjestelmää ja kieltäytyi lähtemästä luutnanttikurssille joka olisi taannut hänelle hyvin nopeasti kapteenin arvon - ihan ensimmäisten joukossa.

    PE:n Koulutuspäällikkö vaati Teuvon laatimaan kirjallisen perustelun siitä miksi ei lähde luutnanttikurssille. Tuolloin Teuvo oli jo sotilasmestari.

    Taisit kysyä minusta.

    Itsekin viivytin muiden tehtävien vuoksi luutnanttikurssille lähtemistä lähes kymmenen vuotta.
    Kävin sen sittemmin ollessani vääpelin arvossa kun eläkkeelle lähtöön oli vain 5 vuotta.
    En ehtinyt yletä RUK:ssa kun yliluutnantiksi.

    Peruskurssilla, jossa oli noin 380 oppilasta olin sijaluvulla 5.
    RUK:n kurssilla olin sijaluvulla 2. Oppilaita oli kurssillani noin 800. Mm nykyisen StoraEnson Härmälä, Huhtamäen Peltola, Kelan pääjohtaja ym.
    Kurssimme tapaamisissa heitä tapaa.

    Vanhuuseläkkeellä armeijasta olen ollut jo n.20 vuotta. Teuvo noin 7 vuotta pitempää.
    Kunnioitan Teuvo ammattiveljenä- hän oli ammatissaan alansa parhaita mm turkamestarina.

    Opillisesti Teuvo on harhaantunut joka johtuu paljolti kirkkoa ja hengellisiä yhteisöjä kohtaan tuntemastaan katkeruudesta, joka taasen johtuu siitä, että hän ei päässyt vaikuttamaan ja johtamaan Ruukin seurakunnassa, eikä mikään muukaan hengellinen yhteisö päästänyt häntä vaikuttamaan..

    Olen monesti esittänyt Teuvolle tapaamista, mutta eka kerralla hän ei tullut esittämääni tapaamisen, vaikka oli kesämökillään tuossa alta 100 km päässä.

    Vastaisuudessakin olen halukas tapaamaan Teuvon-
    ei minulla hänen henkilöään vastaan ole mitään -hänen omapäinen oppi on vaan vienyt hänet oman-erinomaisuuden harhapolulle.

    Osoitti mielestäni reilua ja oikeudenmukaista mielipidettä kunniakasta alipseeristoa
    kohtaan, eikä alistunut painostuksenkaan edessä. Tuo aliupseereista upseereita
    on nyt jo tullut tiensä päähän, kun lehdistä olen saanut lukea, että armeija
    on palaamassa entiseen systeemiin.

    Mitä vielä Teuvon kirjaan tulee, olen paljolti hänen kanssaan samaa mieltä
    tästä rajusta eksytyksestä, jonka kourissa tämäkin maa lepää.

    Et muuten vastannut kysymykseeni siitä, mikä sai sinut kirjoittamaan
    noin halventavan lausunnon miehestä, joka ei ole missään totuudesta tinkinyt.

    Kirjassaan hän kertoo myös siitä, että on sinulta saanut noin 500 sivua
    "saatanallisia säkeitäsi." Voisitko sinä noiden raamatunlausekokoelmien sijasta
    alkaa julkaista noita kirjeitäsi, koska ne varmasti paljastaisivat
    minkä hengen oma sinä olet.

    Äänestä

  • res.kersantti kirjoitti:

    Osoitti mielestäni reilua ja oikeudenmukaista mielipidettä kunniakasta alipseeristoa
    kohtaan, eikä alistunut painostuksenkaan edessä. Tuo aliupseereista upseereita
    on nyt jo tullut tiensä päähän, kun lehdistä olen saanut lukea, että armeija
    on palaamassa entiseen systeemiin.

    Mitä vielä Teuvon kirjaan tulee, olen paljolti hänen kanssaan samaa mieltä
    tästä rajusta eksytyksestä, jonka kourissa tämäkin maa lepää.

    Et muuten vastannut kysymykseeni siitä, mikä sai sinut kirjoittamaan
    noin halventavan lausunnon miehestä, joka ei ole missään totuudesta tinkinyt.

    Kirjassaan hän kertoo myös siitä, että on sinulta saanut noin 500 sivua
    "saatanallisia säkeitäsi." Voisitko sinä noiden raamatunlausekokoelmien sijasta
    alkaa julkaista noita kirjeitäsi, koska ne varmasti paljastaisivat
    minkä hengen oma sinä olet.

    Jumalan vastaus. Kiitos Jumalalle.

    Jumala saa sinulle puhua.

    Äänestä

  • voitto ramu kirjoitti:

    Teuvo ryhtyi vastustamaan uutta toimiupseeri järjestelmää ja kieltäytyi lähtemästä luutnanttikurssille joka olisi taannut hänelle hyvin nopeasti kapteenin arvon - ihan ensimmäisten joukossa.

    PE:n Koulutuspäällikkö vaati Teuvon laatimaan kirjallisen perustelun siitä miksi ei lähde luutnanttikurssille. Tuolloin Teuvo oli jo sotilasmestari.

    Taisit kysyä minusta.

    Itsekin viivytin muiden tehtävien vuoksi luutnanttikurssille lähtemistä lähes kymmenen vuotta.
    Kävin sen sittemmin ollessani vääpelin arvossa kun eläkkeelle lähtöön oli vain 5 vuotta.
    En ehtinyt yletä RUK:ssa kun yliluutnantiksi.

    Peruskurssilla, jossa oli noin 380 oppilasta olin sijaluvulla 5.
    RUK:n kurssilla olin sijaluvulla 2. Oppilaita oli kurssillani noin 800. Mm nykyisen StoraEnson Härmälä, Huhtamäen Peltola, Kelan pääjohtaja ym.
    Kurssimme tapaamisissa heitä tapaa.

    Vanhuuseläkkeellä armeijasta olen ollut jo n.20 vuotta. Teuvo noin 7 vuotta pitempää.
    Kunnioitan Teuvo ammattiveljenä- hän oli ammatissaan alansa parhaita mm turkamestarina.

    Opillisesti Teuvo on harhaantunut joka johtuu paljolti kirkkoa ja hengellisiä yhteisöjä kohtaan tuntemastaan katkeruudesta, joka taasen johtuu siitä, että hän ei päässyt vaikuttamaan ja johtamaan Ruukin seurakunnassa, eikä mikään muukaan hengellinen yhteisö päästänyt häntä vaikuttamaan..

    Olen monesti esittänyt Teuvolle tapaamista, mutta eka kerralla hän ei tullut esittämääni tapaamisen, vaikka oli kesämökillään tuossa alta 100 km päässä.

    Vastaisuudessakin olen halukas tapaamaan Teuvon-
    ei minulla hänen henkilöään vastaan ole mitään -hänen omapäinen oppi on vaan vienyt hänet oman-erinomaisuuden harhapolulle.

    Tietääkö herra "itsekehu" Ramu, mitä merkitsee vääräntodistuksen lausuminen lähimmäisestään?

    Miksi kehut Teuvon tutkamestari toimintaa, kun kumminkin valehtelet kaiken muun Teuvosta.

    Mene hoitoon ,tuskin sekään auttaa kaltaisillasi.

    Törmäsin armeijassa turhan usein kaltaisiisi.

    Äänestä

  • Asian todella tunteva kirjoitti:

    Tietääkö herra "itsekehu" Ramu, mitä merkitsee vääräntodistuksen lausuminen lähimmäisestään?

    Miksi kehut Teuvon tutkamestari toimintaa, kun kumminkin valehtelet kaiken muun Teuvosta.

    Mene hoitoon ,tuskin sekään auttaa kaltaisillasi.

    Törmäsin armeijassa turhan usein kaltaisiisi.

    Olin kirjeenvaihdossa Teuvon kanssa noin 2 vuotta ja todellakin kirjoitin hänelle kai ne 500 sivua,- pisin oli 140 sivua.

    Saman verran lienen saanut postia Teuvolta.

    Teuvo vaan taivasteli omaa palkkakehitystään vastaan ja saa siitä syystä eläkettä noin parituhatta vanhaa markkaa vähemmän.
    Esivaltaa vastaan nouseminen koitui Teuvon urakehityksen pysähtymiseksi.

    Äänestä

  • old_profile_34088 kirjoitti:

    Jumalan vastaus. Kiitos Jumalalle.

    Jumala saa sinulle puhua.

    (\__/)
    ( o.O) Kiitti, kiitteleepi Jumala luvastasi.
    (")_(")

    Äänestä

  • old_profile_34088 kirjoitti:

    ramu;"Opillisesti Teuvo on harhaantunut"

    Mutta IKÄVÄ KYLLÄ NOIN EI SANO JUMALA.

    JA SE ON TOTTA.

    Vaikka saatana miten väittäisi Jeesuksen oman
    narsistiseksi niin IKÄVÄ KYLLÄ JEESUKSEN OMA EI
    SITÄ OLE.

    Mutta se miksi tuokin tänne on tuotu se on saatanan veto, näin se Totuutta tahtoo saada
    hälvennettyä ja omiaan rauhoitettua.

    Että todella IKÄVÄÄ ETTEI JEESUKSEN OMIEN
    TOIMINNASSA OLE KYSE NARSISTISTA.

    (\__/)
    ( o.O) JA SE ON TOTTA.
    (")_(")

    Äänestä

  • sanoo Armi kirjoitti:

    (\__/)
    ( o.O) JA SE ON TOTTA.
    (")_(")

    (\__/)
    ( o.O) Voi on aina voita.
    (")_(")

    Äänestä

(\__/)
( o.O) Narsisteilla on monia nimimerkkejä.
(")_(")

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pitää olla kirjoitti:

Tosi paha ihminen pitää Voitto Ramun olla kun kymmenet nimimerkit häntä täällä ankarasti moittivat.
Eihän noin lukuisa ollut se joukko jotka Teuvo Sunia täällä haukkui.
Mitäköhän lie miehiään moinen?
Harva ateistikaan saan kristityiltä noin runsaasti moitteita kun Ramu.

Onkohan Ramulla mitään annettavaa kenellekään?
Ei ainakaan noille kymmenille nimimerkeille jotka häntä parjaavat. Liekö kukaan palstalainen saanut Ramulta yhtikäs mitään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu