Syyskuun 11 päivän terroristit

Minua ihmetyttää se että kun nämä syylliset on saatu nyt kiinni niin miksi niiden tuomitsemisista ei ole tehty niin suurta numeroa mediassa ?

Zacarias Moussaoui pidätettiin ja tuomittiin elinkautiseen vankeusrangaistukseen.

Osama Bin Ladenia jahdattiin kuin kissa hiirtä mutta nyt ei jakseta tiedotusvälineissä asiasta enää pitää mitään jöötiä.

Tuota noin niin syyskuun 11. päivän terrori-iskut olivat median mukaan al-qaida terroristijärjestön salaliitto Amerikkaa vastaan. Tiedotusvälineet eivät saa kirjoittaa Amerikan hallituksen salaliitosta joka suunnitteli ja toteutti sekä lavasti itse terrori-iskut omalla maaperällään. Amerikan presidentti George W. Bush joutui jopa sanomaan 2004 syksyllä YK:n turvallisuusneuvoston kokouksessa sanomaan että

"teidän ei tulisi uskoa hävyttömiä 11.9 päivän terrori-iskujen salaliittoteorioita jotka vievät syylliset pois oikeista terroristeista."

Yhdysvaltain maailman hallituksen on helppo lavastaa tuollainen terrori-isku. Jokatapauksessa tuo lahtaus tuona päivänä vastaisi samaa kuin Amerikan sotilaat telottaisivat yli 3.000 Amerikkalaista siviiliä konetuliaseilla. On nimittäin aivan sama millä muotoa tuo kansanmurha tehdään niin se on jokatapauksessa kansanmurha.

World trade centeristä jopa hyvin useat Juutalaiset toimistot muuttivat pois kahta viikkoa aiemmin 11.9.2001 koska he saivat tiedon tulevasta terrori-iskusta world trade centeriin.

Jokainen täysijärkinen tietää että mikään terärakennus ei tule alas tulipalon voimasta. Siihen tarvitaan suunnaton määrä räjähteistä tullutta energiaa jotta pilvenpiirtäjä saadaan tuotua tuolla tavalla alas.

Palomiehet keskustelivat radiopuhelimitse World Trade Centerin sisällä ja kertoivat useasti kuinka useat räjähdykset kuuluivat tornien sisältä. Monien New-Yorkin palomiesten työpaikkoja uhattiin lopettaa jos he kertoisivat eteenpäin julkisuuteen että torneihin oltiin lastattu suunnaton määrä räjähteitä.

Jopa näiden jumbojettien mustat laatikot väitettiin tuhoutuneen. Vaikka minkään jumbojetin mustalaatikko ei tuhoudu edes neutronipommista.
14901
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

näin on ,vastaan väittäjät ovat niin jäljessä että ne herättää loputkin älyttömillä viesteillä..
Ne oikeastaan todistaa omaa virallista teoriaa vastaan koko ajan.maksettua porukkaa.

Äänestä

1) Kerosiinipalo on kymmeniä kertoja normaalia tulipaloa kuumempi...ja lentokoneen sisäänsyöksyn takia tuli pääsi suoraan teräsrakenteisiin...ja kun yksi kerros romahti, romahduksesta vapautunut energia romahdutti seuraavan kerroksen ja siitä vapautunut energia liittyi joukkoon ja sata kerrosta myöhemmin, vapautuvan energian määrä vastasi pientä ydinpommia.

Asiaa ei toki helpottanut se että koko tornin arkkitehtuuri oli kivikautinen ja rakennusvirheitä oli tarpeeksi että luulisi jo tuulen pystyneen kaataa sen.

Nämä on kaikki maailmanlaajuisesti todistettuja faktoja, ei kuulopuheita niinkuin sinun versiosi.

2) Lentokoneiden mustat laatikot todellakin löydettiin ja mm. pensylvaniassa tuhoutuneen koneen kohtalo saatiin niiden perusteella tutkittua. Plus lentokoneista on nauhoitettu satoja matkustajien puheluita...jotka kaikki viittaavat samaan, arabiaa puhuviin terroristeihin.

Äänestä
  • just tuli television ulkolinja ,totuus on nyt selvä kaikille .Valkoinen talo juoni kaikki syyt hyökätä IRAKIIN ,valetta kaikki ,ja kohta on elokuva LOOSE CHANGE televisiossa ,toivotaan ,Nyt on vielä tiedoitusvälineitä kielletty puhumasta asiasta,,,

    Äänestä

  • oot sie kova poika liioittelemaan...

    "...kymmeniä kertoja kuumempi..."

    "...vastasi pientä ydinpommia."

    "...arkkitehtuuri kivikautinen..."

    "...satoja matkustajien puheluita..."

    huh-huh! pientä rotia noihin puheisiin, kiitos.

    by the way: VÄITE kuuluu, että mustat laatikot löydettiin. (eipä ole näkynyt) VÄITE kuuluu, että "ei niissä mitään merkittävää ollut". (eipä ole kuulunut julkisuudessa sanaakaan mustien laatikoiden merkityksettömiä puheita) miksi ainainen salailu, kun tiedetään sen vaikutukset > salaliittoteoriat...?

    Äänestä

  • "1) Kerosiinipalo on kymmeniä kertoja normaalia tulipaloa kuumempi..."

    Joku täällä väitti, että ns. normaalin palon lämpötilakin saattaa kohota 800 asteeseen ja oli vielä linkki johonkin palolaitoksen sivulle.

    Eli jos kirjoittajan mukaan kerosiinipalo on tuota normaalipaloa "kymmeniä kertoja kuumempi", se tarkoittaa lämpötiloja 8000 tai 16000 astetta heh heh hee, aika epätöivoisia nuo usanistit, valheet senkun paksunee.

    Tullaisia lämpötiloja ei saa aikaiseksi millään fossiilisella polttoaineella.

    Teräksen leikkaukseen käytetyn, obtimaalisesti palavan, azetyleeni-happiliekinkin lämpötila on vain n. 1500 astetta.

    Äänestä

  • >>> kirjoitti:

    oot sie kova poika liioittelemaan...

    "...kymmeniä kertoja kuumempi..."

    "...vastasi pientä ydinpommia."

    "...arkkitehtuuri kivikautinen..."

    "...satoja matkustajien puheluita..."

    huh-huh! pientä rotia noihin puheisiin, kiitos.

    by the way: VÄITE kuuluu, että mustat laatikot löydettiin. (eipä ole näkynyt) VÄITE kuuluu, että "ei niissä mitään merkittävää ollut". (eipä ole kuulunut julkisuudessa sanaakaan mustien laatikoiden merkityksettömiä puheita) miksi ainainen salailu, kun tiedetään sen vaikutukset > salaliittoteoriat...?

    meitä moneen junaan ,kokonaisuus ratkaisee kaikissa asioissa ,,

    Äänestä

  • fsjkdl kirjoitti:

    just tuli television ulkolinja ,totuus on nyt selvä kaikille .Valkoinen talo juoni kaikki syyt hyökätä IRAKIIN ,valetta kaikki ,ja kohta on elokuva LOOSE CHANGE televisiossa ,toivotaan ,Nyt on vielä tiedoitusvälineitä kielletty puhumasta asiasta,,,

    käynnisti heti iskun Afganistaniin ja potki talebanit ulos. Cheney ja Rumsfeld olivat suunnitelleet jo kauan iskua Irakiin ja muunsivat totuutta saadakseen Irak-sotansa.

    Miksi he olisivat väärentäneet saudit syyllisiksi, jos he olisivat junailleet jutun Irak-hyökkäystä varten? Miksi he olisivat sekoittaneet Osama bin Ladenin juttuun mukaan, koska suku oli hyvissä väleissä Bushin kanssa? Saudien ja Osaman hyökkäys oli päin vastoin hyvin nolo ja hankala juttu Irak-sodan suunnittelijoille - piti väärentää kaikenlaisia juttuja Nigerian uraanista ja alumiiniputkista.

    Äänestä

  • hyvin - suojakuori on muuttanut muotoaan, mutta se sisus eli oleellinen on vielä suojassa ja käyttökelpoinen.

    Äänestä

  • laatikko on toiminut kirjoitti:

    hyvin - suojakuori on muuttanut muotoaan, mutta se sisus eli oleellinen on vielä suojassa ja käyttökelpoinen.

    http://images.google.fi/images?hl=fi&q=Flight Data Recorder&btnG=Google-haku&ie=UTF-8&oe=UTF-8&sa=N&tab=wi

    Äänestä

  • laatikko on toiminut kirjoitti:

    hyvin - suojakuori on muuttanut muotoaan, mutta se sisus eli oleellinen on vielä suojassa ja käyttökelpoinen.

    tuo laatikko oli lentokoneessa joka tippui mereen...
    mietipä mitä käy kun kone osuu teräkseen.

    Äänestä

ennenkuin tätä asiaa virallisesti vatvotaan.Joku voi haastaa vielä syntipukit oikeuteen,jolleivat ole jo kuolleet.Keitä haastetaan? mitäs arvelet?

Äänestä

"Vaikka minkään jumbojetin mustalaatikko ei tuhoudu edes neutronipommista."

Kova on sinullakin usko teknologiaan.
Siis vaikka teräspalkki tuhoutuu, ja jopa muuttuu kuukausiksi sulaksi lammikoksi(?) niin metallilaatiikko jossa on sisällä eristettä/vaimennusmateriaalia ja kovalevy, ei menisi miksikään...Just,aivan niin...

Äänestä
  • muuttumaan sulaksi lammikoksi?

    "Kova on sinullakin usko teknologiaan.
    Siis vaikka teräspalkki tuhoutuu, ja jopa muuttuu kuukausiksi sulaksi lammikoksi"

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tollo_Peloton kirjoitti:

Minua ihmetyttää se että kun nämä syylliset on saatu nyt kiinni niin miksi niiden tuomitsemisista ei ole tehty niin suurta numeroa mediassa ?

Zacarias Moussaoui pidätettiin ja tuomittiin elinkautiseen vankeusrangaistukseen.

Osama Bin Ladenia jahdattiin kuin kissa hiirtä mutta nyt ei jakseta tiedotusvälineissä asiasta enää pitää mitään jöötiä.

Tuota noin niin syyskuun 11. päivän terrori-iskut olivat median mukaan al-qaida terroristijärjestön salaliitto Amerikkaa vastaan. Tiedotusvälineet eivät saa kirjoittaa Amerikan hallituksen salaliitosta joka suunnitteli ja toteutti sekä lavasti itse terrori-iskut omalla maaperällään. Amerikan presidentti George W. Bush joutui jopa sanomaan 2004 syksyllä YK:n turvallisuusneuvoston kokouksessa sanomaan että

"teidän ei tulisi uskoa hävyttömiä 11.9 päivän terrori-iskujen salaliittoteorioita jotka vievät syylliset pois oikeista terroristeista."

Yhdysvaltain maailman hallituksen on helppo lavastaa tuollainen terrori-isku. Jokatapauksessa tuo lahtaus tuona päivänä vastaisi samaa kuin Amerikan sotilaat telottaisivat yli 3.000 Amerikkalaista siviiliä konetuliaseilla. On nimittäin aivan sama millä muotoa tuo kansanmurha tehdään niin se on jokatapauksessa kansanmurha.

World trade centeristä jopa hyvin useat Juutalaiset toimistot muuttivat pois kahta viikkoa aiemmin 11.9.2001 koska he saivat tiedon tulevasta terrori-iskusta world trade centeriin.

Jokainen täysijärkinen tietää että mikään terärakennus ei tule alas tulipalon voimasta. Siihen tarvitaan suunnaton määrä räjähteistä tullutta energiaa jotta pilvenpiirtäjä saadaan tuotua tuolla tavalla alas.

Palomiehet keskustelivat radiopuhelimitse World Trade Centerin sisällä ja kertoivat useasti kuinka useat räjähdykset kuuluivat tornien sisältä. Monien New-Yorkin palomiesten työpaikkoja uhattiin lopettaa jos he kertoisivat eteenpäin julkisuuteen että torneihin oltiin lastattu suunnaton määrä räjähteitä.

Jopa näiden jumbojettien mustat laatikot väitettiin tuhoutuneen. Vaikka minkään jumbojetin mustalaatikko ei tuhoudu edes neutronipommista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu