Entisen darwinistin kertomus

Blogilta Uncommon Descent
http://www.uncommondescent.com/archives/1961
löytyy kertomus miehestä, joka on hylännyt evoluutioteorian. Kyseinen mies kertoo lääketieteen opinnoistaan, kuinka hän tutustui ihmiskehon monimutkaisuuksiin ja sitä kautta alkoi kyseenalaistaa evoluutiomyyttiä, kuinka opettajat vakuuttivat hänen kysymyksiinsä löytyvän vastaukset vaikka niitä ei kukaan tiennyt, kuinka hän tutustui ID-liikkeeseen ja mitä hän nykyään ajattelee tieteen ja evoluutioteorian suhteesta.

Mielenkiintoista luettavaa.

audio haastattelu:

On this first of a two part ID The Future, CSC's Casey Luskin interviews CSC Fellow Dr. Geoffrey Simmons on what makes him skeptical Darwinian evolution. Dr. Simmons has a BS in biology; coursework completed for MS in microbiology, University of Illinois; an M.D., University of Illinois Medical School; Internship and Residency in Internal Medicine, LAC-USC Medical Center; Boarded in Internal Medicine since 1974. He is a licensed and practicing physician in Eugene, OR, and the author of the books What Darwin Didn't Know (2004) and the forthcoming Billions of Missing Links (2007).

The Making of a Darwin Dissenter Part I
http://intelligentdesign.podomatic.com/enclosure/2007-01-10T16_23_35-08_00.mp3
The Making of a Darwin Dissenter Part II
http://intelligentdesign.podomatic.com/enclosure/2007-01-12T11_53_25-08_00.mp3
9819
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Kylmiä totuuksia on edelleen muunmuassa se, että W.Dembskin täsmennetty monimutkaisuus ja suunnittelufiltteri lepää tyhjän sanahelinän päällä ilman mitään todellista matemaattista määritelmää.

Löytyy ainoastaan hieman matematiikan käsittein pöllyteltyä savuverhoa, jonka on tarkoitus hämätä niitä jotka eivät asiaan itse pysty kunnolla perehtymään.

Äänestä
  • Sinäkö siis pystyt. Heh. Vai oletkos sinä niitä hämättyjä. HEHHEEhhh....

    Äänestä

Kirjoitin juuri samaan aikaan tuttumiehelle vertauksen Rellusta ja ihmiskehon kehityksestä ja sen ihmeellisyydestä! Erikoinen yhteensattuma, mitenkähän sen voi selittää?

Äänestä
  • "how could the amazing feedback system among the intestine, liver, kidney, and bone have arisen without some sort of coordinating agency? Gross anatomy is the same way on a macro level; muscle, nerve, vascular, bone, and joint systems all mesh in an elegance of function."

    Luin pari minuuttia tekstiä linkkisivulta ja siellä oli täsmälleen samanlaisia ajatuksia kuin minullakin. Minä, eikä tekstin kirjoittaja kumpikaan ymmärrä luonnon hämmästyttävää kykyä koordinoida asioita.

    Äänestä

  • periaate kirjoitti:

    "how could the amazing feedback system among the intestine, liver, kidney, and bone have arisen without some sort of coordinating agency? Gross anatomy is the same way on a macro level; muscle, nerve, vascular, bone, and joint systems all mesh in an elegance of function."

    Luin pari minuuttia tekstiä linkkisivulta ja siellä oli täsmälleen samanlaisia ajatuksia kuin minullakin. Minä, eikä tekstin kirjoittaja kumpikaan ymmärrä luonnon hämmästyttävää kykyä koordinoida asioita.

    Saattaisit sitten ehkä tietää? Taitaa tosin olla jo turhaa koska olet päättänyt jessen kamut olevan olemassa kuten hammaskeiju ja joulupukki

    Äänestä

  • periaate kirjoitti:

    "how could the amazing feedback system among the intestine, liver, kidney, and bone have arisen without some sort of coordinating agency? Gross anatomy is the same way on a macro level; muscle, nerve, vascular, bone, and joint systems all mesh in an elegance of function."

    Luin pari minuuttia tekstiä linkkisivulta ja siellä oli täsmälleen samanlaisia ajatuksia kuin minullakin. Minä, eikä tekstin kirjoittaja kumpikaan ymmärrä luonnon hämmästyttävää kykyä koordinoida asioita.

    Tutkailin asiaa tänään lisää ja huomasin, että biologi Rupert Sheldrake on myös esittänyt samansuuntaisia näkemyksiä. Hän on myös hyvin kiinnostunut telepatiasta. Olikohan tämä käsittämätön yhteensattuma telepatiaa? Pitää lukea Sheldrakesta enemmän. Täällä Suomi24 keskustelussakin hänen nimensä on esiintynyt.

    Äänestä

menee sekaisin.

Äänestä

Löytyyhän niitä pappejakin pelkästään Suomen mediasta jotka ovat nostattaneet kohua koska hylkäsivät uskon tieteen edestä.

Mutta ei se mitään, yksilöitä löytyy jotka kääntelevät takkeja, mutta vain uskovaiset käyttävät niitä hyödykseen yrittäen lisätä kirkkonsa kannatusmäärää.

Mitä muuta sitä paitsi tuollaiset nettikirjeet ovat, joissa tietty henkilö pohtii evoluution ja kreationismin välistä ristiriitaa päätyen kreationismiin, kuin yhdentekeviä traktaatteja jotka ovat yhtä luotettavia ja totta, kuin Ostos-TV:n Matti Meikäläinen joka kehuu kuinka se ihmepilleri oikeasti toimii ja sillä saa laihdutettua 57kg viikossa vaikka söisikin pelkkiä donitseja.

Mutta anteeksi, unohdin etten voi edes raapaista totuuden pintaa kun en ole Jeesuksen tuttavia. Joo, evoluutio on skeidaa ja salaliittoa, Jeesus on the man ja Ostos-TV:n kaikki tuotteet ovat aina 110% toimivia ja tosia kuten kaduilla jaettavat traktaatitkin.

Äänestä
  • että kreationismilla saadaan väkeä kirkkoihin. LOLOLOLL phhhiiih hiihihihiuh...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


... kirjoitti:

Blogilta Uncommon Descent
http://www.uncommondescent.com/archives/1961
löytyy kertomus miehestä, joka on hylännyt evoluutioteorian. Kyseinen mies kertoo lääketieteen opinnoistaan, kuinka hän tutustui ihmiskehon monimutkaisuuksiin ja sitä kautta alkoi kyseenalaistaa evoluutiomyyttiä, kuinka opettajat vakuuttivat hänen kysymyksiinsä löytyvän vastaukset vaikka niitä ei kukaan tiennyt, kuinka hän tutustui ID-liikkeeseen ja mitä hän nykyään ajattelee tieteen ja evoluutioteorian suhteesta.

Mielenkiintoista luettavaa.

audio haastattelu:

On this first of a two part ID The Future, CSC's Casey Luskin interviews CSC Fellow Dr. Geoffrey Simmons on what makes him skeptical Darwinian evolution. Dr. Simmons has a BS in biology; coursework completed for MS in microbiology, University of Illinois; an M.D., University of Illinois Medical School; Internship and Residency in Internal Medicine, LAC-USC Medical Center; Boarded in Internal Medicine since 1974. He is a licensed and practicing physician in Eugene, OR, and the author of the books What Darwin Didn't Know (2004) and the forthcoming Billions of Missing Links (2007).

The Making of a Darwin Dissenter Part I
http://intelligentdesign.podomatic.com/enclosure/2007-01-10T16_23_35-08_00.mp3
The Making of a Darwin Dissenter Part II
http://intelligentdesign.podomatic.com/enclosure/2007-01-12T11_53_25-08_00.mp3

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu