Mihin se siis perustuu? Vanhaan testamenttiin, uuteen testamenttiin, alkukirkon oppeihin, Lutherin teeseihin vai mihin?
Mihin perustuu luterilainen usko?
hooass
271017
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Ihan niinkuin kaikki muutkin uskonnot ja lohkot.
Luterilaisuuden taustavaikuttajana oli tavoite poistaa kirkosta Raamatun vastaiset tavat ja opetukset. Raamattu ei puhu mitään luostareista, pyhimysten palvonnasta, pappien naimattomuudesta ja aneiden tarpeellisuudesta. Viimeksimainittu on jopa Raamatun vastaista. Luther ei ollut ainoa tai ensimmäinen, joka ajoi kirkon puhdistamista vaan häntä edelsi useita "kerettiläisiä", joten ei pitäisi panna koko uskonpuhdistusta Lutherin tiliin. Luterilaisuuden ydin Augsburgin tunnustus perustuu Raamattuun ja kirkkoisien opetuksiin ja on siten oikea. Luther ei sooloillut, vaan todellakin tukeutui opetuksissaan luotettavina pidettyihin lähteisiin.
luterilaisen kirkon tunnustuskirjoihin.
Luterilaisen kirkon tunnustuskirjat ovat:
a) Kolme ekumeenista uskontunnustusta
- Apostolinen uskontunnustus, Nikean ja Konstantinopolin uskontunnustus ja Athanasiuksen uskontunnustus
b) Augsburgin tunnustus
c) Augsburgin tunnustuksen puolustus
d) Katekismukset
-Vähä Katekismus ja Iso katekismus
e) Schmalkaldenin artiklat
f) Yksimielisyyden ohje eli (toiselta nimeltään) Sovinnonkaava
vähempiarvoinen, kun Raamattua aletaan tulkita nykyaikakauden mukaan ja poistetaan kaikki mikä on vain ko. ajankohtaa varten kirjoitettua. Raamattu alkaa olla siis luterilaiselle joku karkkikauppa, josta poimitaan itselleen mieluinen.
Raamattu tehtiinkin, laitettiin sinne vain tekijöille mieluinen!
Turha paasata kun nyt juuri raamattua muutetaan. Raamattua on karsittu ja muokattu niin kauan kun se on ollut olemassa. Eli turha pitää tätä nykypäivän juttuna.
ei se ole luterilainen kko. Oikea sana sille on naispappeuskirkko. Käytä sitä sanaa. Muutoin herjaat luterilaisuutta sellaisesta mikä ei ole luterilaisuutta, vaan kaukana siitä! naispappeuskirkko vainoaa luterilaisia! Älä siis väitä luterilaisten vainoajia luterilaisiksi!
"naispappeuskirkko vainoaa luterilaisia!"
Et voi alkaa noin vain muutella mielesi mukaan nimityksiä. Oikea nimitys on edelleen luterilainen kirkko, riippumatta siitä, mitä mieltä sinä olet. Eikä pieni naispappeuden vastustajien ryhmä ole mikään kirkko, vaan edelleen vain pieni naispappeuden vastustajien ryhmä.
> Oikea nimitys on edelleen luterilainen kirkko,
Suomen ev.lut kirkko ole todellakaan ole luterilainen tai evankelisluterilainen.
Yhtälailla voitaisiin sanoa, että ortodoksinen kirkko on ortodoksinen.
Eihän se sitä ole!!
Mikä tahansa kirkko voi käyttää mitä tahansa nimikettä, vaikkei sitä todellisuudessa ole.
Älä siis missään tapauksessa sano esim. ortodoksisuutta ortodoksiseksi eli oikeaoppiseksi.
Et voi syyttää luterilaisuutta sellaisesta, mitä joku luterilaiseksi itseään väittävä on tehnyt!
Älä siis väitä Suomen ev.lut kirkkoa tai sen johtoa evankelisluterilaiseksi.
Se ei sitä ole.
Älä syytä luterilaisuutta siitä, mitä joku tekee ja opettaa luterilaisuuden nimissä.
Sellainen valehtelee, jos väittää olevansa luterilainen.
Jos siis puhut luterilaisesta kirkosta ja syytät sen hyväksymistä harhaopeista, niin älä väitä tuota kirkkoa silloin todelliseksi luterilaiseksi kirkoksi, vaan vähintään pitää huomattaa, että kirkko ei pysy omassa tunnustuksessaan, eikä edusta tdellista evankelisluterilaisuutta.
On parempi mainita, että kirkko on naispappeuskirkko, eikä luterilainen kirkko, vaikka se itseään sellaiseksi väittää.
Muita termejä voisivat olla luopumuskirkko tai porttokirkko. Tuohon suuntaan ollaan vahvasti menossa.
Älä siis väitä nykypäivän kirkon johtoa luterilaiseksi.
Silloin valehtelet itse.
(Älä anna väärää todistusta lähimmäisestäsi.)
"Älä siis väitä Suomen ev.lut.kirkkoa tai sen johtoa luterilaiseksi. Se ei sitä ole."
Asia on täysin päinvastoin kuin sanot. Suomen ev.lut. kirkko ja kirkon johto on evankelis-luterilainen. Tällä keskustelupalstalla tulisi keskustella luterilaisuudesta. Jos sinulle ei asia sovi, niin perusta omien käsitystesi mukainen keskustelupalsta, onhan netissä tilaa. Siellä voit aivan rauhassa puhua, mitä sylki suuhun tuo.
"Älä siis väitä nykypäivän kirkon johtoa luterilaiseksi. Silloin valehtelet itse. ( Älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi. )"
Kirkon johto on luterilainen täysin riippumatta siitä, mitä mieltä sinä asiasta olet. Muista itse se, että ei pidä antaa väärää todistusta lähimmäisestä.
Tarkoitin ensimmäisen kommenttini "alkaa olla"-nimimerkille. Hän ymmärtänee mitä tarkoitan ja hänelle tahdoinkin kirjoittaa.
Sinä nyt et Raamatun sanaa uskokaan, joten sinun kanssasi en tahdo aiheesta väitelläkään.
Tee parannus Jumalan sanan halveksimisestasi!
nimittelemään.
"Sinä et nyt Raamatun sanaa uskokaan, joten sinun kanssasi en tahdo väitelläkään. Tee parannus Jumalan sanan halveksimesestasi."
Olen luterilainen ja uskon niin, kuin luterilaisessa kirkossa opetetaan. Älä tule tänne tuomitsemaan luterilaisia. Se ei ole sinun tehtäväsi.
Olet suuuuren lutherilaisuuden orja joka puolestaan on yksi suuuren murhaaja järjestön saatanallisuuden kannattasia ja sen uljaan valtionkirkon historia osoittaa selvästi saatanalliseksi jopa omia uskovaisia tappavaksi järjestöksi. Eli sinä ole syytön sen jumalattomuuksiin mutta olet jumalattomuuksien kannattaja!
Murha on aina murha vaikka kristinuskon sen tekis tai teettäs.
Joh. 14:15 Jos te rakastatte minua, niin pitäkäät minun käskyni.
Eikö raamatussasi ole älä tapa käskyjä ja jos on niin opeta niiden tarkoitus kristinuskon saatananpalvojille jotka tappaa ja tapataa ja jotka saatanaa palvelevat jumalanaan.
Joh. 14:15 Jos te rakastatte minua, niin pitäkäät minun käskyni.
Joh. 15:17 Tämän käskyn minä teille annan: rakastakaa toisianne.
Kristinusko, on miljoonilla todennäköisesti sadoilla miljoonilla murhaamisillaan syyttömiäkin pikkulapsiakin noitina noitarovioilla polttaen elävinä osoittanut meille sen millä tavalla kristinuskon mielestä rakastetaan lähimmäistä saatanallisesti tappamalla!
Joka osoittaa Jeesuksen opetuksen lähimmäisen rakkauttaa murhaamalla on selvyydellä saatanan palvelija. Jokainen jolla on sielussaan hitunenkaan Jumalan ja Jeesuksen tahtoa ymmärtää tuon vaikka sitä ilmeisesti sinulta ei voi vaatia!
Jumala on!
Jeesus on!
Pyhä Henki on!
Raamattu on väärennös!
Kristinusko on teoillaa osoittanut kuka on heidän herra saatana!
Saatana on!
Helvetti on ja sen saivat kokea miljoonat viattomat lapset, naiset ja miehet satoja vuosia kestäneiden noitavainojenkin aikana kun kristinuskon herransa johdolla sai kiduttaa ja elävänä helvetin tulessa polttaa syyttömiä ihmisiä.
Vieläkö paremmin teille pitää osoittaa kristinuskon jumalattomuudet jotta tajuaisitte kenen kyytissä taivallatte kun selviä saatanallisuuksia tuette ja puolustatte.
Noidenkn saatanallisuuksien pitäsi todistaa sinullekkin kuka on herrasi kristinuskon toiminimeä käyttäen saatananpalvelijana.
"Olet suuren lutherilaisuuden orja joka puolestaan on yksi suuren murhaaja järjestön saatanallisuuden kannattaja ja sen uljaan valtionkirkon historia osoittaa selvästi saatanalliseksi jopa omia uskovaisia tappavaksi järjestöksi."
Jaa-a, olet näköjään keksinyt ikioman opin, jolla ei ole mitään tekemistä kristinuskon kanssa. Siksi keskustelu kanssasi tökkii koko ajan. Miten olisi, jos menisit vaihteeksi keskustelemaan saatananpalvojien kanssa heidän palstalleen?
Kristinuskojen perusta luotiin murhaamalla Jeesuksen seuraajat. Paavali oli yksi niistä Jeesuksen murhaajista.
Sitten väärennettiin raamattu. Jeesuksen seuraajilla oli Jumalan Sanan raamattu muisti tietoina ja se menetetiin kristinuskon murhatessa Jeesuksen seuraajat ja siten saatana sai mahdollisuuden väärentää raamatun mielesekseen. Raamatussa on Jumalan ja Jeesuksen sanaa mutta saatanallisuudet on siihen lisätty ja siksi Jumalan ja Jeesuksen sanaa ja tahtoa on vaikea löytää; etenkin heillä jotka ovat pakkolapsikastettuja ja ruumiin lihan syöjiä ja ruumiin veren juojia jne. koska heidän sielu on jo uskollinen saatanalle.
Ja jo alusta asti kristinuskon jakaantui useisiin lahkoihin toinen toisiaan harhaoppisiksi haukkuen. Syy riitoihin oli ilmeisesti väärenetyn raamatun jota tulkitaan noin 24000 eri tavalla kristittyjen joukoissa ja joka on ristiriitainen ja vaikeasti tulkittava saatanallisuuden tuote.
Vähitellen vahvin tappajana olut suunta sai maailmassa suuren vallan. Se levisi ympäri maailmaan miekan voimmalla. Ihmiset jotka eivät ottaneet kastetta tapettiin. Tappamiset oli silloinkin vääreentyssäkin raamatussa kielletty mutta saatanan asialla olea kristinusko ei siitä välittänyt vaan jatkoi murhaamisia. Tänäänkin kristinuskon pappeja on sotilaiden mukana maailmassa siunaamassa ja rukoilemassa sotilaislleen saatanalta voimaa murhaja lapsia, naisia ja miehiä esim. Irakissa. Se mikä on miekalla tappaen ja tapattaen hankittu ei tahdo pysyä koossa koska se kristinuskon suunta palvelee herra saatanaan jumalana.
Tulee aika jolloin totuus on kaikille niin suuri selvyys että kristinusko katoaa.
Toiset, raamattua lukevat kristinuskon suunnat etsivät epätoivoisesti totuutta väärennetyn raamatun tuella koskaan sitä siitä löytämättä mutta ne yli 3000 kristinuskon suuntaa osoittavat meille kuinka sokeita sielullisesti ovat kun eivät näe totuutta esim. siitä että kun raamattu on väärennös niin siitä on melkein madottomuus löytää Jumalallisuuden totuutta.
Jumala on, Jeesus on, Pyhä Henki on, saatana on, helvetti on ja sen on kristinusko meille osoittanut noitavainoillakin siten meille selvyydelä osoittanut herrakseen saatanan.
Kirjoituksestasi paljastuva "ajatus" syntyy helposti silloin, kun "luulee tietävänsä vähän", "kuulin kaverilta, että...", tms.
Eli, asioista ei ole paljoakaan tietoa.
Ensiksi, usko ja (kristin)uskonto ovat eri asioita.
Uskonnot (kaikki!) orjuuttavat ja tappavat!
Usko Jeesukseen (=elävä usko) vapauttaa ja pelastaa.
"Taivas ja maa katoavat, mutta minun Sanani ei katoa". (Jeesus)
Näin todella tapahtuu.
Kaikki uskonnot häviävät ja palavat poroksi siinä tulessa, jossa Jeesus toisen kerran palaa Kuninkaana hallitsemaan laumaansa.
Jeesuksen omat ovat karitsoita, jotka ovat uskoneet Paimenensa sanoihin ja syntyneet Pyhästä Hengestä uusiksi luomuksiksi.
Uskonnot ovat ihmisten tekemiä oppeja ja säädöksiä, jotka aiheuttavat kuvaamiasi julmuuksia.
Annan ohjeen: älä tuijota ihmisiin ja heidän tekemisiinsä, vaan luota Jeesukseen.
Siunausta elämääsi!
Juuri niin luotan kantaani koska kristinuskon asialla murhaajat liikkui kun Jeesuksenkin seuraajat murhasivat.
Ei se ole sen kauniimmalla pohjalla kristinsuskon juuret ja tiedossa on vieläkin suurempia jumalattomuuksia mutta en tullut tänne ilmeiksistä kertomaan vaan siitä ketä kristinuskon uskovaisista suurin osa todella palvelee harhautettuina. Kun opettaja opettaa ettei saa tappaa ja itse tappaa ja tapattaa niin ei ole vaikea tietää ketä kristinuskon jumalana palvelaan!
Eli se Jumalallinen tietous on muuta kuin syyttömien ihmisten murhaamisia ja turha on ihmisiä syyttää kun opettaja teettää saatanallisuuksia mutta asiasta on puhuttava jotta ihmisille tulee tietous siitä ketä todella palvelevat ja mistä maksavat!
Suomessa valtiokirkon bisnekseen. Absurdia että firma Lutherin nimeä kantaa.
Monikohan suomalainen kirkon jäsen kannattaisi kaikkia juttuja joita 1500-luvun kasvatti Luther höpisi?
"Absurdia että firma Lutherin nimeä kantaa. "
Luterilaiset olikin alkuaan pilkkanimi siitä protestanttien ryhmästä, joka nojaa erityisesti Augsburgin tunnustukseen. Yhtä hyvin kuin luterilaisista tuolloin olisi voitu puhua esim. melanchtonilaisista.
"Monikohan suomalainen kirkon jäsen kannattaisi kaikkia niitä juttuja joita 1500-luvun kasvatti Luther höpisi."
Tuskin kukaan eikä ole tarviskaan, sillä luterilaisuus ei ole sama asia kuin Luther. Voisi olla parempi asia, että evankelis-luterilaisen kirkon nimeksi muutettaisiin evankelinen kirkko. Nimi olisi lyhyempi eikä silloin enää tarvitsisi miljoona kertaa selittää, että luterilaisuus ei ole sama asia kuin Luther.
Samaa kakkaa kaikki kristinuskon suunnat!
Ei väärennetystä raamatusta synny Jumalallisuutta johan sen meille osoittaa kun yli 3000 kristinuskon suuntaa osoittaa toisiaan harhaoppisiksi.
Ja kun kristinusko opettaa älä tapa käskyn ja itse tappaa ja tapattaa uhreina jo miljoonia ellei satoja mijoonia syyttömiä ihmisiä; noitina poltettuja syyttömiää pikkulapsiakin niin kyllä kai jokaiselle pitäs olla selvää että kristinuskon herra on herra saatana jota jumalana palvelevat. Vai montako miljoonaa pitää vielä saada murhata jotta totuus on kaikille selvä? Nytkin on USAn joukkojen mukana Irakisssa sotilaspappi siunaamassa ja rukoilemssa joukoilleen saatanalya voimia lasten, naisten ja miesten murhaamiseen...
Kristinuskon murhaamiset alkoi Jeesuksen seuraajista Paavalinkin avustuksella ja niitä saatanallisuuksien osoituksia on sen jälkeen aina ollut. Raadon lihaa syövät ja raadon vera juovat ovat valinneet herrakseen herra saatanan jota tietoisesti tai/ja tietämättään jumalanaan palvelet.
Tuon on totuus kaunistelmatta puoleen tai toiseen.
olet jauhanut täällä jo monena päivänä aamusta iltaan. Hellitä välillä ja tee vaihteeksi jotakin muuta. Pitäisi sinunkin tietää, että samojen asioiden massapostittaminen aina uudestaan näille palstoille ei ole sallittua.
Kristinusko on hauhanut valheitaan ja murhannut kohta 2000 vuoden ajan mutku joku osoittaa totuuden sanaa muutaman päivän niin johan se on kauheeta! Onko maailman todella niin kristinuskon saatanallisuuden vallassa ettei oikeksi todistettavaa totuutta enään saa kertoa!
Pitänee kai sit lopettaa enneku kaivatte miekat esiin ja alatte syyttömiä taas suomessakin murhaamaan.
"kristinusko on hauhanut valheitaan ja murhannut kohta 2000 vuoden ajan mutku joku osoittaa totuuden sanaa muutaman päivän ajan niin johan on kauheeta."
Et taidea itse huomata, että et puhu mitään totuuden sanaa kristinuskosta vaan vain omia vääriä päähänpinttymiäsi, jotka sopisivat paremmin huuhaapalstalle. Et ole perustellut mitenkään omia käsityksiäsi, vaan vain toitottanut yhtä ja samaa. Tajua jo viimein, että täällä ei keskustella sinun päähänpinttymistäsi niin kuin ei kenenkään muidenkaan päähänpinttymistä vaan luterilaisuudesta.
Suomessa se perustuu kirkollisveron maksuun.
Piispa Heikka asiasta:
"Espoon hiippakunnan piispa Mikko Heikka tarjoaa kirkon palveluihin varauksellisesti suhtautuville "sponsorijäsenyyttä". Sponsorijäsenet kuuluisivat kirkkoon ja maksaisivat kirkollisveroa ensisijaisesti siksi, että verotuottoa käytetään myös yleishyödyllisiin tarkoituksiin."
(HS 25.1)
Eli piispa itse antaa meille vapautuksen kaikesta jumalaan uskomisesta, kunhan maksamme kirkollisveroa emmekä eroa kirkosta.
Kun emme eroa, olemme kirkon jäseniä, siis luterilaisia. Vaikka olisimme ateisteja. Helppoa!
perustuu ulkokultaisuudelle, väärinteolle, valheelle, vallalle ja rahalle. Luterilaiseen "kirkkoon" kuulumalla allekirjoitat edellä olevan.
on sinullakin.
"Luterilainen "kirkko"rakennelma perustuu ulkokultaisuudelle, väärinteolle, valheelle, vallalle ja rahalle."
Jokainen voi esittää täällä netissä ihan mitä väitteitä hyvänsä, mutta pelkästään se, että niitä esittää, ei todista yhtään mitään niiden oikeellisuudesta. Tuollaisten väitteiden esittäminen ei ole kuitenkaan keskustelua luterilaisuudesta.
KIRKKO EI OLE RAAMATUN MUKAINEN OPPI.
mm.
-Hyväksyy naispappit.
-Uskoo kolminaissuteen.
-Sekaantuu politikkaan.
-Hyväksyy avoliittot
-sekä Homot ja Lesbot.
-ym.