Ihmettelen suuresti miks pirussa etiikka ja arvot on sijoitettu uskonnon pääkäsitteen alle? Eikö mukamas ole olemassa muita kuin uskonnollisia arvoja? Oon kyllästyny kuuntelemaan jokaiseen järkiperäiseen juttuun kommenteiksi että jumala sitä ja jumala tätä. Ei mulla oikeasti kiinnosta, mitä se jumala tai ne jumalat on sanonu, en vaan satu syttymään mihinkään jumalaan. Se mulla kiinnostaa, miten arvoja perustellaan ilman jumalia, ja mitä mieltä ihmiset ovat. Jos tämä palsta siirrettäisiin muualle, vois olla että se herättäisi useammankin kiinnostuksen kuin vain uskonnollisten humpuukimaakareiden, joilla ei oikeasti ole itsellä mitään sanottavaa. Ja arvokeskustelu on pohjimmiltaan juuri omia perusteluita.
Miks arvot ja uskonto yhdessä?
Eräs pettynyt
8316
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
ei yritä pakottaa epäsuorasti pelottelemalla kaikella ikävällä tekemään niin kuin uskovaiset haluaa. Tietysti uskontojen viralliset dogmat sanovat että kaikki on vapaaehtoista, mutta silti tarvitaan kirkkoja jne.
Vaikkapa "Yhteiskunnan" alaosastona voisi olla paremminkin...
Koska ei ole, eikä tule muuta, totuuteen, oikeudenmukaisuuteen, puhtaaseen vilpittömään rakkauteen. Eli toimivaan keskinäseen rakkauteen ja huolenpittoon / täydellisyyteen ohjaavaa ja joh
tavaa pohjaa, joka olisi ristiriiratonta.
Ainoastaa kristuksen Jeesuksen oppi Uudessa testamentissa perustuu totuuteen kaikki muu, kaikkia uskontoja ja vaihtoehtoja myöden.
Jumalan sana on ristiriiratonta kun sitä vaan haluttaisiin noudattaa ja opettaa oikein.
Tänä päivänä kaikki uskonsuunnat ovat eksyksissä
eläen suuden luopumuksen ja hajaannuksen tilassa.
Mutta Jeesus on kokoava Pyhän Henkensä voimalla
kaikki uskollisensa yhteen. Sen mytä myös tämä pimeydessä elävä maailma tulee näkemään totisen
valkeuden, jota Hän Jeesus Kristus on
terv.esko www.sunpoint.net/~esko8
Juurikin tätä tarkoitin... Uskontoon vetoavia satusetiä, joilla ei ole mitään asiaa. Tämänkin tyypin jutut ovat ala-arvoisia, itseasiassa eivät minkään arvoiset.
Uskonto ja arvot&etiikka kuuluvat yhteen. Arvot perustuvat juuri uskontoihin, varsinkin Kristinuskoon. Jos joku arvostaa luonnonsuojelua, sekin on tavallaan uskontoa.
Ilman Jumalaa ei olisi mitään. Sinuakaan ei olisi olemassa, jos Jumalaa ei olisi. Mieti sitä :)
Jumala antaa ihmisille luvan käyttää luontoa mielinmäärin. Ei ole mitää suojele luontoa käskyä.
Eikä uskiksen tarvitse luontoa suojella, kun uskiksen elämää alkaa vasta fyysisen kuoleman jälkeen. Ja luonnon tuhoutuminen vain nopeuttaa maailmanlopun tuloa, siis nopeuttaa hänen osaltaan Taivaaseen pääsyä ja syntisten epäuskoisten osalta Helvettiin joutumista. Ja sehän on uskiksen mielestä ihanaaaaaa....
Näin on näillä palstoilla uskovaiset asioista kirjoitelleet.
Sinun jumalasi on vain Lähi-Idän uskontojen jumala. Japanissa ja Kiinassa on toiset jumalat, mutta etiikka pelaa paikoin jopa paremmin kuin täällä.
Ehkäpä Jeesus-hörhöilijät tosiaan pysyisivät etäämmällä jos etiikka-alue siirrettäisiin yhteiskunnan alle.
Ongelma on siinä, että vähänkään älykäs arvokeskustelu tyssää kuin seinään, jos vastaväittäjä perustaa teesinsä raamattuun, lähtien siitä *oletuksesta* että raamattu, Jumala, Jeesus ja kaikki näiden kaverit ovat totta.
En sano etteikö näin voisi ollakin, mutta älykäs keskustelu pohjautuu kaikkien vähänkään epävarmojen asioiden kyseenalaistamiseen ja näistä asioista mielipiteiden ja päätelmien jakamiseen.
Jospa pidettäisiin raamatuntulkintafoorumit omalla alueellaan, tällä alueella näkisin mielelläni fiksua ja perusteltua keskustelua arvoista ja etiikasta.