Mutta maailmanlaajuinen adventtikirkko on erittäin ylhäältäpäin johdettu ja opit päätetään USA:n Silver Springsissä, pääkonferenssissa. Siellä ei suinkaan ole päätetty, että Ellen on väärä profeetta ja adventtikirkko hävittää hänen kirjoituksensa ja oikaisee oppinsa raamatullisiksi. Ei suinkaan, vaan Ellenin kirjoituksista tehdään yhä uusia painoksia ja uusia koosteita, vietetään joka vuotista profeetan päivää, piilotellaan Ellenin häpeällisiä mokia viimeiseen asti ja niiden esiin tullessa yritetään selittää ne parhain päin. Opit eivät muutu mihinkään. Aina vaan tutkiva tuomio, 22.10.1844, sapattilaki, ruokasäännöt jne. pyörii pilareina, valona ja kirkon erityisopetuksena.
Adventistipappien Ministry Magazine-lehdessä (lokakuu 1981) kirjoitettiin kirjoitus, jota ei sen jälkeenkään ole peruttu:
"We believe the revelation and inspiration of both the Bible and Ellen White's writings to be of equal quality. The superintendence of the Holy Spirit was just as careful and thorough in one case as in the other".
Eli kääntyisikö tuo: “Me uskomme ilmestyksen ja innoittajan olevan sekä Raamatun että Ellen Whiten kirjoituksissa saman laatuiset. Pyhä Henki johti yhtä tarkasti ja täydellisesti molemmissa tapauksissa.”
Yrität ympäripyöreästi selitellä, että Elleniä ja adventismiä ei saa arvostella, kun on muuallakin väärää. Mutta Raamattu käskee arvostelemaan kaikki. Sekä adventismin, Ellenin, arkkipiispan, helluntaisaarnaajan, lukemansa kirjat, kuulemansa saarnat jne. On väärin mukautua harhaopin mukaan. Ei Jumala turhaan harhaopeista varoita. Raamatussa käsketään karttamaan harhaoppista kerran tai pari häntä parannukseen kehotettuaan.
Adventistipappien Ministry Magazine-lehdessä (lokakuu 1981) kirjoitettiin kirjoitus, jota ei sen jälkeenkään ole peruttu:
"We believe the revelation and inspiration of both the Bible and Ellen White's writings to be of equal quality. The superintendence of the Holy Spirit was just as careful and thorough in one case as in the other".
Eli kääntyisikö tuo: “Me uskomme ilmestyksen ja innoittajan olevan sekä Raamatun että Ellen Whiten kirjoituksissa saman laatuiset. Pyhä Henki johti yhtä tarkasti ja täydellisesti molemmissa tapauksissa.”
Yrität ympäripyöreästi selitellä, että Elleniä ja adventismiä ei saa arvostella, kun on muuallakin väärää. Mutta Raamattu käskee arvostelemaan kaikki. Sekä adventismin, Ellenin, arkkipiispan, helluntaisaarnaajan, lukemansa kirjat, kuulemansa saarnat jne. On väärin mukautua harhaopin mukaan. Ei Jumala turhaan harhaopeista varoita. Raamatussa käsketään karttamaan harhaoppista kerran tai pari häntä parannukseen kehotettuaan.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Se on yksi harha-opin merkki jos kielletään arvostelemasta.Itse aina tutkin saarnan jälkeen,tulkittiinko raamattua oikein,ja oliko mukana Jumalan Pyhä-Henki.En ymmärrä lainkaan
kuinka voidaan hyväksyä järkeis oppeja jota ei
raamatussa.
Se on totta ja silmäni aukenivat minulla.
Harhaoppi kieltää arvostelun, mutta siihenhän Raamattu kehoittaa meitä jokaista.
Siunausta!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000013&posting=22000000005320503#22000000005320503