Mutta hetkinen, tunnetaanko Suomen torjunta"voittoa" missään muuallakaan kun Suomessa... Noo..Ruotsin apu on hyvä muistaa, mutta toki ruotsalaisten yleistieto Suomen sota-ajasta on aika hatara. Jokin aika sitten ruotsalainen historioitsija sai jotkut suomalaiset kuohuksiin tuomalla esiin Suomen veljeilyn natsi-Saksan kanssa.
http://www.yle.fi/uutiset/vasen/id51547.html
http://www.yle.fi/uutiset/vasen/id51547.html
Vastaukset 16
Vanhimmat
Suomi lähti jatkosotaan korjaamaan talvisodan vääryyttä eikä auttamaan Saksan natseja
Karjalaa lähdettiin ottamaan takaisin ja niin otettiinkin
Itä-Karjalaa ei liitetty Suomeen
sitten Petroskoissa, vanhassa venäläisessä kaupungissa teki.
Pietarin tehdas on kai aika kauan ollut Venäläisten maata. Suomen se ei ole ollut koskaan, vaikka suomensukuisia kansoja on alueella elänyt ennen venäläisiä.
"Suomi lähti jatkosotaan korjaamaan talvisodan vääryyttä eikä auttamaan Saksan natseja"
Suomi ei oikeastaan valinnut lähteä sotaan, koska eihän Suomella käytännössä ollut muita vaihtoehtoja.
Jos joku väittää muuta, se on pelkkää saivartelua ja kommunistista julistusta.
vai viittaatko siihen, että Suomi otti sakut tänne ja valitsi näin tätä kautta ehdottomasti hyökkäyksen.
Eli millä toisella tavalla Suomi olisi varmasti säilynyt itsenäisenä maana ja maana jota ei miehitetty
sillä linjalla Suomi säilyi itsenäisenä eikä Suomea miehitetty
Kukaan ei ole pystynyt kertomaan millä toisella tavalla Suomi olisi varmuudella säilynyt itsenäisenä maana ja maana jota ei miehitetty
Neuvostoliitto oli käyttänyt talvisodassa 1939-1940 Itä-Karjalaa hyökkäystukikohtana Suomea vastaan ja siksi alue oli 1941 vallattava ettei sama uhka toistuisi
sitten NL:kin oli Karjalassa.
Ruotsalaiset ei tunne Suomen historiaa mikä on heille häpeäksi
Suomi on kuitenkin Ruotsin elintärkeä puskuri Venäjää vastaan
joutunut katselemaan puna-armeijan panssareita Tornionjoen itärannalla
"TORJUNTAVOITTO" Mikä se semmoinen "voitto-oikein on? Ensin nuoleskellaan hitleriä ja sitten saadaan turpiin. Eipä siinä ole paljon lapsille kertomista!!
On se niin kamalaa kun on olemassa jotain järjestystä ?
huomasin että 15-29-vuotiaista 47% tiesi miten asia on.
http://www.yle.fi/tvuutiset/uutiset/upics/sotakysely2007_2.htm
Tuosta kysymyksestä
"Kun Suomi oli sodassa, oli Ruotsi puolueeton eikä osallistunut sotatoimiin.
Oliko Ruotsin ratkaisu mielestänne oikein?"
Sanoisin kyllä molempiin, koska:
A.olisiko Suomi mennyt sotaan Ruotsin rinnalla natseja vastaan jos sota olisikin mennyt toisin päin?
B.Suomella ja Ruotsilla ei ollut mitään puolustusliittoutumaa.
C.Ruotsille tämä olisi vain tietänyt kurjuutta ja uhreja.
Muistakaa että Ruotsista tuli monta miestä taistelemaan meidän itsenäisyydemme puolesta,
vaikka heidän ei ollut koskaan vaakalaudalla toisessa maailmansodassa.
"Muistakaa, että Ruotsista tuli monta miestä taistelemaan meidän itsenäisyytemme puolesta" Oliko kukaan kyseenalaistanut Suomen itsenäisyyden= EI Suomihan oli jo itsenäinen, ei sitä yritetty saavuttaa. Suomi puolusti alueitaan. Saksa menetti itsenäisyytesä osittain, koska se miehitettiin kymmeniksi vuosiksi, eikä ole itsenäinen enään sen jälkeen ollutkaan.
isenäinen?