Sopiiko tämä kuvaus adventisteihin?
Kultti opettaa, että käytännöllisesti katsoen kukaan ei voi pelastua liittymättä tähän tiettyyn ryhmään tai kirkkoon. Kultti uskoo olevansa Jumalan erityisesti valitsema, siunaama ja ohjaama ("profeettansa" tai "opettajansa" kautta), sulkien pois muut uskonnot ja kirkot. Sanonnat kuten: "me olemme Jumalan kirkko;" "me olemme Jumalan valittu kansa;" "meillä on totuus;" "me olemme se oikea kirkko ", ovat osoituksia kulttien ”eliittisestä” luonteesta. Näin kultti on kyllästetty asenteella "me" vastaan "he," ja kulttilaiset näkevät kultin olevan aina oikeassa ja kaikkien muiden olevan väärässä. Äärimmäisissä tapauksissa kultti kuvittelee jäsenillään olevan "Jumalan sinetti" ja kaikilla muilla, aidot kristityt mukaan lukien, olevan "pedon merkki," ja määränpäänä helvetti.
Kultti opettaa, että käytännöllisesti katsoen kukaan ei voi pelastua liittymättä tähän tiettyyn ryhmään tai kirkkoon. Kultti uskoo olevansa Jumalan erityisesti valitsema, siunaama ja ohjaama ("profeettansa" tai "opettajansa" kautta), sulkien pois muut uskonnot ja kirkot. Sanonnat kuten: "me olemme Jumalan kirkko;" "me olemme Jumalan valittu kansa;" "meillä on totuus;" "me olemme se oikea kirkko ", ovat osoituksia kulttien ”eliittisestä” luonteesta. Näin kultti on kyllästetty asenteella "me" vastaan "he," ja kulttilaiset näkevät kultin olevan aina oikeassa ja kaikkien muiden olevan väärässä. Äärimmäisissä tapauksissa kultti kuvittelee jäsenillään olevan "Jumalan sinetti" ja kaikilla muilla, aidot kristityt mukaan lukien, olevan "pedon merkki," ja määränpäänä helvetti.
Vastaukset 7
Vanhimmat
mene opiskelemnaan nettisivuja opetuksestamme omille sivuillemme.
http;//www.adventtikirkko.fi
Siellä on se totuus, jota kaipaat. Takaan, että yllätyt.
Otin esimerkiksi kultin merkkejä Adventtikirkon sivuilta ja täällä keskustelussa nuo muut toistuvat jatkuvasti
"ELLEN WHITE piti kirjoituksiaan oppaana, joka auttaisi selkeämmin ymmärtämään Raamattua. "Uusia totuuksia ei ole esitetty, vaan Jumala on Todistusten välityksellä yksinkertaistanut antamansa suuret totuudet, ja omalla valitsemallaan tavalla esittänyt ne ihmisille herättääkseen heitä ja painaakseen ne heidän mieleensä, ettei kenelläkään olisi mitään millä puolustautua."
Kymmenestä käskystä juuri sapattikäskyssä on sinetin tärkeät elementit. Se on kymmenestä käskystä ainoa, joka ilmaisee tosi Jumalan sekä nimeltä: "Herra, sinun Jumalasi", arvoasemalta: "Herra teki" - Luoja - että hänen valtapiiriltään: "taivaan ja maan" (2.Moos. 20:10,11). Siten se siis sisältää JUMALAN SINETIN, joka on näin kiinnitetty hänen lakiinsa todistukseksi sen aitoudesta ja voimassaolosta.
Onhan sitä kaikenlaisia henkioppaita liikkeellä. Apostoli Johannes vain varoittaa, ettemme jokaista henkeä uskoisi.
opiskelemnaan opetuksestamme.
http;//www.sdafin.org
Siellä on se totuus, jota kaipaat. Takaan, että yllätyt.
22.10.1844 on suoraa valhetta.
tiedät hyvin vähän adventismista.
1. Väittämä:
Kultti opettaa, että käytännöllisesti katsoen kukaan ei voi pelastua liittymättä tähän tiettyyn ryhmään tai kirkkoon.
Arvio:
Adventtikirkko kyllä opettaa, että muissakin seurakunnissa on Jumalan lapsia ja sikäli pelastuvia. Kuitenkin se, että se identifioi itsensä lopun ajan jäänökseksi tai vähintään sen rakenteelliseksi ytimeksi, jonka tehtävänä on julistaa "evankeliumin totuuksien täydellistä ja lopullista ennalleen saattamista", luo asetelman, joka käytännössä johtaa esittämäsi väitteen ajatukseen, että "kukaan ei voi pelastua liittymättä tähän ryhmään". Babylon eli adventistisen käsityksen mukaan langennut kristikunta (käytännössä ne kristityt, jotka eivät hyväksy adventistien "totuuksia") tulee aivan ajan lopussa tekemään liiton valtiovallan kanssa ja saamaan siten yleismaailmallisen mandaatin väärille opeilleen. Tämä poliittis-uskonnollinen koalitio vainoaa jäännöstä ennen kuin Jumala sen lopullisesti kukistaa.
Toisin sanoen Adventtikirkko uskoo, että muissa seurakunnissa on pelastuvia (totuudesta tietämättömiä) uskovia - vielä. Tosin niiden tilanne, jotka tuntevat totuuden (adventtisanoman), on heikompi. Aivan viimeisinä aikoina kuitenkin "käytännöllisesti katsoen kukaan ei voi pelastua liittymättä tähän tiettyyn ryhmään".
2. Väittämä
Kultti uskoo olevansa Jumalan erityisesti valitsema, siunaama ja ohjaama ("profeettansa" tai "opettajansa" kautta), sulkien pois muut uskonnot ja kirkot.
Arvio:
Tämä on adventistisen itseymmärryksen kulmakivi tosin ehkä hieman peitetymmin ilmaistuna.
3. Väittämä:
Sanonnat kuten: "me olemme Jumalan kirkko;" "me olemme Jumalan valittu kansa;" "meillä on totuus;" "me olemme se oikea kirkko ", ovat osoituksia kulttien ”eliittisestä” luonteesta. Näin kultti on kyllästetty asenteella "me" vastaan "he," ja kulttilaiset näkevät kultin olevan aina oikeassa ja kaikkien muiden olevan väärässä.
Arvio:
Adventistiseen slangiin on aina kuulunut sen tapaiset sanonnat kuin "meikäläiset" ja "totuus", joten myös tämä väittämä voidaan katsoa olevan osuva. Eräs Ellen Whiten näky, jossa adventistit vaeltavat kaidalla polulla muun maailman yläpuolella, on ollut omiaan vahvistamaan yhteisön elitististä luonnetta.
4. Väittämä:
Äärimmäisissä tapauksissa kultti kuvittelee jäsenillään olevan "Jumalan sinetti" ja kaikilla muilla, aidot kristityt mukaan lukien, olevan "pedon merkki," ja määränpäänä helvetti.
Arvio:
Myös tämä väittämä on varsin osuva tosin ehkä karskimmin ja suoremmin ilmaistuna kuin Adventtikirkon virallisissa dokumenteissa. Sapatti on adventistisen käsityksen mukaan Jumalan sinetti ja kaikilla muilla (aidot kristityt mukaan lukien) on "pedon merkki", sunnuntai. Tosin tätä väittämää on sen verran modifioitava, että on toki muitakin yhteisöjä, jotka pitävät sapattia. Viimeisinä aikoina nämä mainitut "aidot kristityt" nimenomaan punnitaan heidän valintansa mukaan.
Kokonaisuutena siis katsoisin, että kyseinen kultteja kuvaava lausunto kuvaa varsin hyvin adventisteja (ehkä hieman modifioituna). Adventtikirkon virallisissa dokumenteissa sama on tosin ilmaistu hieman peitetymmin.
On kuitenkin samaan hengenvetoon sanottava, että keskusteltaessa jonkun yhteisön oppikäsitysten totuudellisuudesta, on hedelmätöntä alkaa puhua siitä, onko yhteisö määriteltävissä kultiksi vai ei. Määritelmä "kultti" on kategoria, jossa on sisäänluettavissa vastakkainasettelu "massan" ja "marginaalin" välillä. Massalla on volyymia luoda määritelmiä, jolla voi diskriminoida marginaaleja. Historia on kuitenkin osoittanut, että massat eivät aina välttämättä ole oikeassa.