Lestadiolaiset väittää, et lestadiolaisuus on ainoa uskonto, jonka Jumala hyväksyy ( = lestat pääsee taivaaseen, koko muu maailman kansa ei..). Eli pitäs vissiinki noudatta Lars Leevin oppeja, jotta taivaspaikka olis lunastettu. Mutta. Onko Raamatussa mitään mainintaa Lestadiuksesta, itte en ainakaan ole törmännyt. Eli lestojen mielestä LLL:n opit ajaa jopa Raamatun edelle?
Sen sijaan että siellä olisi mitään, suoraa,mainintaa Lestadiuksesta, niin vääristä profeetoista, jotka vannovat omien oppiensa tulevan suoraan Jumalalta, on maininta ettei maailman kansojen tulisi heidän oppejaan noudattaa. Mistä ihmeestä lestat sitten tietää ( muuten kuin yhteisön painostuksesta), että juuri Laestadiuksen opit ovat juuri ne oikeat?
Sen sijaan että siellä olisi mitään, suoraa,mainintaa Lestadiuksesta, niin vääristä profeetoista, jotka vannovat omien oppiensa tulevan suoraan Jumalalta, on maininta ettei maailman kansojen tulisi heidän oppejaan noudattaa. Mistä ihmeestä lestat sitten tietää ( muuten kuin yhteisön painostuksesta), että juuri Laestadiuksen opit ovat juuri ne oikeat?
Vastaukset 21
Vanhimmat
Alennun vastaamaan, vaikka kirjoituksesi onkin täynnä stereotyyppisiä harhaluuloja.
Ensinnäkään vanhoillislestadiolaiset eivät usko mihinkään henkilöön pelastavan opin kehittäjänä. Ei Laestadius ollut mikään uskon alullepanija, voimakas saarnaaja kylläkin. Lapin yhteiskunnallisista oloista johtuen Laestadiuksen saarnat saivat aikaan voimakkaan herätyksen.
Lestadiolaisuus on sama joukko, joka oli alkuseurakunta. Moni lestadiolaisuuteen aikuisiällä liittynyt on kertonut voimakkaan kokemuksen olleen, kun tunsi löytäneensä alkuseurakunnan fiiliksen. Lestadiolaiset uskovat, että aina on ollut pieni joukko, joka pelastuu, ihan Raamatun opetuksen mukaan.
Jumalan valtakunta ei ole riippuvainen suureesta "vanhoillislestadiolaisuus". Se voi jonain päivänä olla jossain muualla. Vain Jumalan sana on sama aina. Juttu on vain niin, että lestadiolaiselle tätä ei tarvitse selittää, ulkopuoliselle se on taas miltei mahdotonta. Varsinkin, kun antipatiat ovat niin voimakkaat. olisi hienoa, jos voisi joskus keskustella jonkun kanssa niin, ettei tällä olisi heit "jaa niitä lestadiolaisia" -asenne.
Raamattu ajaa kaiken muun edelle. Siksi uskon, että Jumalan valtakunta on lestadiolaisten keskuudessa eikä esim. kansankirkossa. Ei sama usko ole vain uskoa Jeesukseen, lopusta viis. Kyllä uskovilla on muutakin yhteistä. Esimerkiksi seurakunnan syntikäsitys on yhtenäinen. Vrt. Paavali ja lihansyönti.
Moni ottaisi aarteen, mutta se pelto on niin savinen että kengät tahrautuvat.
Kyllähän taivaaseen on menijöitä... Mutta eikö se nyt ole yks lysti mihin uskoo vai uskooko ollenkaan kunhan on "hyvä jätkä/muija" Siis vaikka tälläinen umpiangnostikko niinkuin minä sitten kuolisin ja kappastavain joutisinkin teidän jumalanne tuimittavaksi ja mulla ei olisi ns. Luurankoja kaapissa niin enkös sitten pääsis taivaaseen... Jos en niin sitten saa "Valontuoja" tehdä mulla mitä huvittaa..
Tämä ajatus malli olisi kaikkineen paljon mukavampi kuin osoittelu ja syytettely malli...myö päästään taivaisiin phäphäphä työ palattekin helvetin tulessa lällänlää..
Olkaa kilttejä ja tehkää hyvin. yrittäkää edes :)))
Eipä tässä muuta...
Odottaja
"olis aarteen ottajia mutta kun saappaat paskaantuu" TSIH... Vitut aarteista kunhan se pysyy mun pellossa :)
Kiitos hyvästä vastauksesta. Tarkoitus ei ollut mitenkään irvailla uskonnosta, vaan nimenomaan, kysyä suoraan, mitään kaunistelematta, mikä tekee laestadiolaisuudesta sen mitä se on.
ovat keksineet omasta päästään lukuisia asioita ohi Raamatun tekstin ja totuuden.
Nyt he sitten esiintyvät "Jumalan valtakuntana" ja vain he voivat saattaa ihmisiä uskoon sisään ja vain he kelpaavat Jumalalle.
Voiko omahyväisyys ja pimeys tuosta enää paljon kasvaa?
Vastaan itse: EI VOI!
Lars Leevi oli niitä miehiä jotka olivat myös tuliliemen tuttavia.
Joten kaikkea se krapula aiheuttaa.
Kaikki pääsee taivaaseen. Etenkin heikot sorretut täällä päähänpotkitut ja ne joita uskikset yrmii=ylenkatsoo.
Muistakaa jeesuksen opetukset ja vuorisaarna. Taisi olla Matt. 12.31 jossa sanottiin suorat sanat
"Kaikki pääsee taivaaseen."
aivan tuollaista puppua kirjoitella.
Taivasportti aukeaa ihmiselle silloin, kun hän avaa sydämensä Jeesukselle Kristukselle.
Mainintaa paavista tai lutherista tai kestään muustakaan myöhemmästä uskonnollisesta johtajasta ja silti ainakin aikaisemmin jotkut uskoivat, että Luterilaisilla on se oikea usko, mutta katolisilla ei....
kai tuo ollut puolustus sille, etta Raamatussa ei mainita sanallakaan vl:sta ja etta vain he paasisivat taivaaseen?!
Siellä puhutaan Jumalan valtakunnasta. ;)
enta sitten? Jumalan valtakunta ei kuitenkaan ole vl eika mikaan muukaan jarjesto.
what?
sillä Jumalan valtakunnalla ei ole Oulussa.
turha on selittää,jos ei anneta uskon ymmärrystä,ja sitä taas me ei voida teille antaa...
mielestasi se on uskon ymmartamattomyytta, etta muut uskovat eivat hyvaksy Raamatun vaaristelya paitsi vl:t? sori, mutta olet aivan harhaanjohdettu kuten muutkin vl:t jotka oikeasti uskovat vl-pappien opettamat Raamatun vaaristelyt.
Kysymys oli ehkä suunnattu ennen kaikkia vanhoillislestadiolaisilla, mutta sallittaneen, että myös esikoislestadiolainen kommentoi.
Mikään oppi ei pelastaa, vaan ainoastaan Jumalan antama elävä usko. Olipa oppi kuinka oikea tahansa, mutta jos ihmisellä ei ole tätä Jumalan antamaa uskoa, ihminen joutuu kadotukseen. Ja samoin jos ihmisellä on se usko, mutta opissa on vikaa, ihminen kuitenkin pelastuu, jos säilyttää sen uskonsa loppuun asti opin vioista huolimatta.
Laestadius ei ole mikään jumala tai uskonnon perustaja, vaan eräs kristillisyydessä aikojen kuluessa vaikuttaneista saarnaajista. Laestadiuksen oppi on pääpiirteissään sama kuin Lutherin, ja myös apostoleilla. Mutta jokainen ihminen on erehtyväinen, ja kaikkein luotettavimman Jumalan sanan löytää niistä kirjoituksista, jotka alkukirkossa päätettiin ottaa mukaan Raamattuun.
Mitä tulee vanhoillislestadiolaisuuden ja Laestadiuksen suhteeseen, niin lienee paikallaan mainita, että vanhoillislestadiolaisuuden oppi eroaa Laestadiuksen opista ainakin seurakuntaopin ja sakramenttiopin osalta.
olet aivan oikeassa, etta oppi tai opin oikeus ei pelasta vaan usko Jeesukseen! opetetaanko es-lestadiolaisille niin, vai onko kyseessa oma Raamatuntuntemuksesi? oli kumpi tahansa, olen iloinen puolestasi, etta tiedat taman asian oikean laidan!
En muista koskaan kuulleeni, että esikoislestadiolaisuudessa olisi kukaan asettanut oikeaa oppia autuuden ehdoksi. Elävä usko Vapahtajan sovintotyöhön on ainoa tie autuuteen. Joten kai se on myös koko esikoislestadiolaisuuden ajatus, eikä vain minun oma ajatukseni. Autuaaksi tekevä usko ei ole "aivoissa" vaan "sydämessä".
Oppi ei kuitenkaan ole mikään ihan yhdentekevä asia, koska mitä suurempi vika on opissa sitä suurempi vaara on, että lankeaa pois uskosta.
ei oppi ole "viis veisaa"-asia, on tarkeaa, etta oppi on oikea, mutta siis oppi itsessa ei ketaan pelasta.
.
Kyllä on, mutta se on kätketty kaikilta joille Raamattu on suljettu kirja. Eräässä kirjassa on viitaus hänen ajastaan silloin käy toteen mitä on kirjoitettu.
Kyllä on, mutta se on kätketty kaikilta joille Raamattu on suljettu kirja. Eräässä kirjassa on viitaus hänen ajastaan silloin käy toteen mitä on kirjoitettu.