Ko. jakson perusteella voi valitettavasti päätellä (yhden) loppuratkaisun sarjalle:
1. kaikki henkilöt ovat jonkin trauman kautta vaikeaan psykoosiin joutuneita henkilöitä ja heihin ei ole saatu yhteyttä normaalin psykiatrian hoitokeinoin, eli ovat ns. "LOST".
2. Heihin kokeillaan uutta tieteellistä hoitomenetelmää (= Dharma aloite), joka liittyy jotenkin virtuaalimaailmaan -> vrt. Matrix, Vanilla Sky. Tämä selitttää kivasti myös kaikki henkilöiden näkemät näyt ja kummallisuudet saarella.
3. "The Ohters" ovat sitten ns. hoitohenkilökuntaa (esim. Clairen sieppaus vauvan syntymä -> mielisairas voi olla raskaana, mutta se ei tarkoita, että lapsi on mielisairas jne.)
4. Sarjasta löytyvät, ja tuotantoteknisistä syistä johtuvat, epäloogisuudet voi sitten selittää sillä, että "virtuaalihoitomuoto" on vasta kokeiluasteella, eikä toiminut hoitajien haluamalla tavalla.
Tulossa on siis Kuudes aisti jne. tyylinen "Mind Fuck" loppuratkaisu.
:)
P.S. Aika näyttää mihin käsikirjoittajat lopulta päätyvät.
Loppuratkaisua vilautettiin 18.1.07
4
2131
Vastaukset 4
- Scifisti77
En ole sarjaa seurannut ikinä joten en osaa sanoa mikä on idea, mutta kuulin tällaisen sarjan idean.
Kaikki henkilöt ovat kuolleet ja ovat tällä hetkellä "kiirastulessa" ja se kiirastuli on tämä saari, jolla he joutuvat kokemaan kaikkea pahaa. Ne jotka kuolevat saarella, joutuvat helvettiin tai jotain. Siksi siis kaikki ovat "Lost" eli kadotettuja.
Scifisti77- käpy
Kuulostaa vähän turhan helpolta, mutta voi tietysti mennä noinkin. Toivottavasti ei mene... Mr. Ekollakin taitaa olla vain pieni sivurooli ja sarja ei taida muutenkaan pyöriä "konservatiivikristittyjen" suosimilla televisiokanavilla...
Kuitenkin jos ajattelee sarjan peruslähtökohtien todennäköistä ideointiajankohtaa, niin ne sattuvat melko varmasti Vanilla Sky, Kuudes aisti, Matrix tyyppisten elokuvien menestyksen aikoihin.
- honeyy
Sarjan tekijät ovat moneen kertaan sanoneet että hahmot EIVÄT ole minkäänlaisessa transsissa tai "kuoleman portilla" tai unessa. Eli kyllä he ovat siellä saarella oikeasti. Loppu onkin sitten iso kysymysmerkki, eli miksi, kenen ansiosta, ja niin edelleen.
- loppuuko se sarja sitten ikinä
kun alkaa jo unohtua mistä se alkoikaan...koht ei viiti enää kattoo kun tulee liian paljon juonikoukeroita.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?212024- 128895
Just saying
Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.138701Päivän aivopieru Trumpilta
Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko66667- 54626
Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa
Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv94597- 65541
Jos selviäisi että kaivattusi
Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan88540- 12537
Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?
Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v11533Jokin ei täsmää
Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi298526- 42525
Toivotko vielä viestiä
Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.36492Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?
Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas26474Kuka kaipaa T m?
Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota36470- 108450
Miksi jotku naiset on niin tyhmiä
Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä51437- 41434
- 58422
S-ryhmän vastuullisuuden kaksoisstandardi
Vastuullisuuspuhe on helppoa. Vaikeampaa on selittää, miksi S-ryhmän omien merkkien tuotteita ja raaka-aineita hankitaan10412