ne on todistettu kaikki hölynpölyksi?
Miksi mormonit uskovat
Smithin kirjoituksia vaikka
14632
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
hölynpölylläkin on tunteita. =(
Pitääkö se paikansa että Joseph Smith oli moni avioinen sekä pedofiili? Jos näin niin tuntuu pahalta kun kuvitelin tämän lahkon olevan,ilman mätä paisetta mutta kaise on vain niin jokainen lahko tarttee oman tekopyhän paskiaisen,harmi.
Kysy ensin itseltäsi, että oletko uskovainen...
Kysy sen jälkeen, että miksi uskot vaikka Jumala on jo todistettu hölynpölyksi (tieteellisesti).
Jos olet ateisti, niin voit kohdistaa kommenttisi kaikille uskovaisille, eikä pelkästään mormoneille.
Näin meinaan on. Uskonto on uskonasia ja se voidaan tieteellisesti todistaa hölynpölyksi - oli uskonto sitten mikä tahansa.
mormoneille. Jos he eivät osaa vastata niin heidän
uskonsa ei ole oikeasta lähteestä vaan he ovat joutuneet tuon hölynpölyn valtaan.
Ateisti vai uskovainen?
...voi että minä säälin ns. "tosikristittyjä" jotka tulevat arvostelemaan MAP-kirkkoa ymmärtämättä ensin oman uskon vajavaisuutta ja epävarmuutta. Tullaisella meiningillä ei todista muuta kuin oman suvaitsemattomuutensa ja putkinäkönsä.
JOS olet itse uskovainen ja vaadit meiltä jotakin sellaista mitä itsekään et pysty tuottamaan, niin olet tekopyhä ja kaksoisstandardin avulla elävä.
Ja kun kerran toteat että JS:n kirjoitukset ovat hölynpölyä, niin minusta olisi mielenkiintoista nähdä ne todisteet... Valitettvasti niitä vain ei ole olemassa...
" mormoneille. Jos he eivät osaa vastata niin heidän
uskonsa ei ole oikeasta lähteestä vaan he ovat joutuneet tuon hölynpölyn valtaan. "
Kokuk päättää osaammeko vastata?
Sinäkö?
Siinä taoauksessa mikään vastaus ei ole oikea...
kaikilla tulisi olla oikeus uskoonsa.
mutta kuinka moni mormooni on valmis tuon hölynpölyn takia uhraamaan oman henkensä päästäkseen taivaaseen jos niin vaadittaisiin?
Käsi sydämelle mormoonit.
Uhraisinko itseni jos niin profeetta vaatii jumalan vaatineen?
kuolemaan Kristuksen vuoksi, mutta hän ei vaadi sitä meiltä, hän vaatii sen että me elämme hänen vuoksi.
Kuoleminen on helppoa... Elämiseen vaaditaan enemmän.
Tää sun kuolema juttu ei ole niin erikoista enää. Oletko huomannut?
V.Mayfield
Koska ne eivät ole hölynpölyä yhtään sen enempää kuin Raamattukaan Jumalan sanana.
paperille kirjoittaa on hölynpölyä.
Sentakia en olisi valmis kovin äkkiä vannomaan niiden puolesta.
Raamattu on jo niin vanha kirja että sitä kunnioitetaan sen iänkin takia.
Mutta jos raamattu olisi koottu vaikkapa 50 vuotta sitten pitäisivät ihmiset sitä hölynpölynä niinkuin nyt pidetään hölynpölynä Smithin "raamattua".
Tuhannen vuoden kuluttua Smithinkin hölynpölyteos on jo kultaakin kalliimpi ja miljoonat ihmiset vannovat sen nimeen.
Tuhannen vuoden kuluttua tulee uusia hölynpölykirjoja ja alkuvaikeuksien jälkeen nekin keräävät lipunkantajia peräänsä.
Olemme kaikki uskonnollisten hölynpölyjen vankeja sitä enemmän mitä vanhempia nuo hölynpölyopukset ovat.
Mitäköhän se Höly oikein on?
Kun siitä lähtee pölyäkin :-)?
Mutta niinhän se on että uskovien ei kannata toistensa kanssa niin keskutella että vaativat todisteita toistensa uskosta... Koska samassa veneessä ollaan.
Keksutella voi aina, mutta jos keskiutelun aloitus on kuten tämänkin ketjun aloitus, niin kovinkaan hedelmällistä siitä ei liene tule...