memberin touhusta ilmoitettu poliisille

Nimimerkki 'null' vissin laittanut tutkintapyynnön!

Vihdoin saadaan häirikkö pois sanon minä!

Lisää TL:n autoveropalstalla.
142561
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

copy/paste:

"null:
Laitoin muutama päivä sitten reinikaiset selvittelemään tämän ROTAN edesottamuksia, mm tällä foorumilla"

Äänestä

Onko kyseinen nimimerkki ajanut kännissä, ylinopeutta, varastetulla autolla vai miksi poliisit olisivat kiinnostuneita?
Ei ainakaan yksikään kirjoitus ole täyttänyt julkisen herjauksen tunnusmerkistöä. On voinut olla rajustikin eri mieltä tms.
Jos poliisit hiukankaan uhraavat aikaansa tällaisten töherrysten tutkintaan, on tehtävä tuosta ilmoitus heidän esimiehilleen.

Äänestä
  • .. siksi koska kyseessä on vahvan dis-informaation ja valheiden levittämisestä ainoana pyrkimyksenä pelotella tavallisia yksityistuojia ja saada uskomaan että kaikki on OK ja muutosta ei ole tulossa.

    Tutkia täytyy, että onko 'member' avainasemassa eli tavoittelee omia etuja. Voi olla vaikka Grey-Henin tai Tullin palveluksessa. Silloin on kyseessä vakavampi juttu.

    Toivotaan että asia selviää ja syylliset saadaan oikeuden eteen.
    Muistuu mieleen Irakin tiedotusministeri...

    Äänestä

  • Hakon kirjoitti:

    .. siksi koska kyseessä on vahvan dis-informaation ja valheiden levittämisestä ainoana pyrkimyksenä pelotella tavallisia yksityistuojia ja saada uskomaan että kaikki on OK ja muutosta ei ole tulossa.

    Tutkia täytyy, että onko 'member' avainasemassa eli tavoittelee omia etuja. Voi olla vaikka Grey-Henin tai Tullin palveluksessa. Silloin on kyseessä vakavampi juttu.

    Toivotaan että asia selviää ja syylliset saadaan oikeuden eteen.
    Muistuu mieleen Irakin tiedotusministeri...

    Ja tämä sitten täyttää minkähän rikoksen tunnusmerkistön. Sitä ei kutsuta rikokseksi, vaan vaikuttamiseksi, ehkä politiikaksi.
    Voi teitä lapsia!

    Äänestä

  • Realinen nisti kirjoitti:

    Ja tämä sitten täyttää minkähän rikoksen tunnusmerkistön. Sitä ei kutsuta rikokseksi, vaan vaikuttamiseksi, ehkä politiikaksi.
    Voi teitä lapsia!

    että luet Suomen lakia.

    Vrt pörssiyhtiön johdon valehtelut kurssin nostamiseksi.

    Vakavia asioita.

    Äänestä

  • Rehhus kirjoitti:

    että luet Suomen lakia.

    Vrt pörssiyhtiön johdon valehtelut kurssin nostamiseksi.

    Vakavia asioita.

    Olen lukenut. Ihan ylempään oikeustutkintoon tarvittavat tiedot.
    Siis tarkoitat, että tällainen nettipölpötys rinnastetaan pörssiyhtiön antamiin virallisiin tiedotteisiin.
    Just joo.
    Lapset ovat terveitä kun leikkivät ja kuvittelevat.

    Äänestä

  • Realinen nisti kirjoitti:

    Olen lukenut. Ihan ylempään oikeustutkintoon tarvittavat tiedot.
    Siis tarkoitat, että tällainen nettipölpötys rinnastetaan pörssiyhtiön antamiin virallisiin tiedotteisiin.
    Just joo.
    Lapset ovat terveitä kun leikkivät ja kuvittelevat.

    Memberillä ei varmaan ole tällä hetkellä kovin mukavat oltavat. Katsotaan miten käy.

    Katsotaanko loppuuko myöskin tullihenkilökunnan v*ttuilu nyt kun syyllisille saadaan kasvot. Mikael Ollikaisen veto oln napakymppi. Aika tukalat oltavat nyt sillä tullineidillä joka meni vähän liian pitkälle.

    Äänestä

  • Efrotse kirjoitti:

    Memberillä ei varmaan ole tällä hetkellä kovin mukavat oltavat. Katsotaan miten käy.

    Katsotaanko loppuuko myöskin tullihenkilökunnan v*ttuilu nyt kun syyllisille saadaan kasvot. Mikael Ollikaisen veto oln napakymppi. Aika tukalat oltavat nyt sillä tullineidillä joka meni vähän liian pitkälle.

    Taidat nyt esittää ihan väärää tietoa. Tänään Essolla yksi ohikukija kertoi, että tullineiti ei mennyt liian pitkälle. Tämän kulkumiehen puheiden mukaan valitus tehtiinkin juuri siksi???

    Äänestä

  • old_profile_965 kirjoitti:

    Taidat nyt esittää ihan väärää tietoa. Tänään Essolla yksi ohikukija kertoi, että tullineiti ei mennyt liian pitkälle. Tämän kulkumiehen puheiden mukaan valitus tehtiinkin juuri siksi???

    Kommenttisi ei jaksa enää kukaan. Ihan totta pidä turpasi kiinni.

    Pelleilet ja pilaat keskustelut vakavista asioista jossa keskustellaan viranomaihenkilöiden vakavista virkarikkomuksista kansalaisia vastaan.

    Alussa keskusteltiin jos... Nyt ollaan jo tosipaikan edessä. Harmittaako todella noin paljon kun korttitalo kaatuu?

    Äänestä

  • 2.0 kirjoitti:

    Kommenttisi ei jaksa enää kukaan. Ihan totta pidä turpasi kiinni.

    Pelleilet ja pilaat keskustelut vakavista asioista jossa keskustellaan viranomaihenkilöiden vakavista virkarikkomuksista kansalaisia vastaan.

    Alussa keskusteltiin jos... Nyt ollaan jo tosipaikan edessä. Harmittaako todella noin paljon kun korttitalo kaatuu?

    Ei minua mikään harmita, koska en ollenkaan tiedä, mikä ihmeen korttitalo on jossakin kaatumassa. Minun taloni ja lämmin autotallini, jossa säilytän 16 vuotta vanhaa Tojotaani, ovat niin vahvarakenteisia, että voin mennä täysin turvallisin mielin nukkumaan. Eivät ne yön aikana mihinkään kaadu.

    Äänestä

  • old_profile_965 kirjoitti:

    Ei minua mikään harmita, koska en ollenkaan tiedä, mikä ihmeen korttitalo on jossakin kaatumassa. Minun taloni ja lämmin autotallini, jossa säilytän 16 vuotta vanhaa Tojotaani, ovat niin vahvarakenteisia, että voin mennä täysin turvallisin mielin nukkumaan. Eivät ne yön aikana mihinkään kaadu.

    Petoksesta ja muusta epärehellisyydestä

    Joka, hankkiakseen itselleen tai toiselle oikeudetonta taloudellista hyötyä taikka toista vahingoittaakseen, erehdyttämällä tai erehdystä hyväksi käyttämällä saa toisen tekemään tai jättämään tekemättä jotakin ja siten aiheuttaa taloudellista vahinkoa erehtyneelle tai sille, jonka eduista tällä on ollut mahdollisuus määrätä, on tuomittava petoksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

    Petoksesta tuomitaan myös se, joka 1 momentissa mainitussa tarkoituksessa dataa syöttämällä, muuttamalla, tuhoamalla tai poistamalla taikka tietojärjestelmän toimintaan muuten puuttumalla saa aikaan tietojenkäsittelyn lopputuloksen vääristymisen ja siten aiheuttaa toiselle taloudellista vahinkoa.

    Äänestä

  • nulll kirjoitti:

    Petoksesta ja muusta epärehellisyydestä

    Joka, hankkiakseen itselleen tai toiselle oikeudetonta taloudellista hyötyä taikka toista vahingoittaakseen, erehdyttämällä tai erehdystä hyväksi käyttämällä saa toisen tekemään tai jättämään tekemättä jotakin ja siten aiheuttaa taloudellista vahinkoa erehtyneelle tai sille, jonka eduista tällä on ollut mahdollisuus määrätä, on tuomittava petoksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

    Petoksesta tuomitaan myös se, joka 1 momentissa mainitussa tarkoituksessa dataa syöttämällä, muuttamalla, tuhoamalla tai poistamalla taikka tietojärjestelmän toimintaan muuten puuttumalla saa aikaan tietojenkäsittelyn lopputuloksen vääristymisen ja siten aiheuttaa toiselle taloudellista vahinkoa.

    Saanko esittää tyhmän kysymyksen, koska en ole aktiivisesti seurannut keskustelua? Kuka on pettänyt ketä ja missä?

    Äänestä

Hei aloittaja, voisitko vahvistaa tämän tiedon. Esitä vaikka linkki ko. "Reinikaiset" väitteeseen. Tämän alias.meberin/kylmäkallen jne kirjoitukset on huomioitu meillä lehdessä, mutta nyt alkaa vaikuttamaan niin mielenkiintoiselta tämä väite että nyt alkaa olla jo mihin tarttua noin lehtijuttua ajatellen. Mutta se vahvistus ja lähde mistä voi asian tarkistaa, se tarvitaan.

Äänestä
  • 98/126 19.1.2007 klo 15.43:
    null:
    Laitoin muutama päivä sitten reinikaiset selvittelemään tämän ROTAN edesottamuksia, mm tällä foorumilla. SYDÄMESTÄNI TOIVON, että syy olisi mainitsemani, mutta uskallan puhaltaa toivon liekkiin lisää voimaa myös oman arvaukseni osalta.

    http://keskustelut.a-lehdet.fi/tuulilasi/topic_show.pl?tid=627;pg=2

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Informatisti kirjoitti:

Nimimerkki 'null' vissin laittanut tutkintapyynnön!

Vihdoin saadaan häirikkö pois sanon minä!

Lisää TL:n autoveropalstalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu