Aborttilakia on tiukennettava

Suomessa on käsittämätön laki joka salliin olemattomilla syillä hankkia abortti. Mikä syy on hankkia abortti jos olet vaikka työtön etkä pystyisi elättämään lastasi. Oliko pakko olla suojaamattomassa yhdynnässä tietäen seurauksista.
Sitten mennään terveyskeskukseen itkemään kuinka huonosti asiat ovat. Vastuuta jokaisen ihmisen on otettava tekemisistään varsinkin tänä päivänä, kun tietoa on saatavilla.
551345
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 55

Vanhimmat

samaa mieltä tuosta,että vahinkoja ei kyllä mahottomasti voi sattua,ku on kaikenmaailman vimpulan ja rinkulat sun muut keinot...
Tekosyitä sellaset vahingot on...:/

Äänestä
  • raiskauksen uhrit? Siinähän vastuu kaatuu vain toiselle osapuolelle.

    Äänestä

  • tiedän eräänkin naisen joka teki kolme aborttia peräjälkeen ja väitti niitä vahingoksi. Voi pyhä sylvi sentään.

    Äänestä

  • tapatoimittaja kirjoitti:

    raiskauksen uhrit? Siinähän vastuu kaatuu vain toiselle osapuolelle.

    tuossa tapauksessa olla pieni mahollisuus tulla raskaaksi. Ja nythän ei ollut kyse siitä.

    Äänestä

  • animattiN kirjoitti:

    tuossa tapauksessa olla pieni mahollisuus tulla raskaaksi. Ja nythän ei ollut kyse siitä.

    se mahdollisuus ole ihan sama kuin kenen tahansa kanssa, jos ei käytä ehkäisyä. Höh.

    Äänestä

  • tapatoimittaja kirjoitti:

    se mahdollisuus ole ihan sama kuin kenen tahansa kanssa, jos ei käytä ehkäisyä. Höh.

    mutta miksi ajattelit heti raiskauksen uhreja. Meinasitko että joku raiskataan monta kertaa kuukaudessa ja sitten tullaan raskaaksi. Tuskin nämä raiskatut ovat joka kerta siinä hedelmöityneessä tilassa. Siis ajattele nyt ihan oikeasti mitä hain takaa.

    Äänestä

  • animattiN kirjoitti:

    tiedän eräänkin naisen joka teki kolme aborttia peräjälkeen ja väitti niitä vahingoksi. Voi pyhä sylvi sentään.

    saa jo panna koko värkki umpeen...

    Äänestä

  • tapatoimittaja kirjoitti:

    se mahdollisuus ole ihan sama kuin kenen tahansa kanssa, jos ei käytä ehkäisyä. Höh.

    eivät hekään saisi aborttia hankkia jos mennään tiukan katolilaisuuden mukaan.

    Äänestä

  • animattiN kirjoitti:

    mutta miksi ajattelit heti raiskauksen uhreja. Meinasitko että joku raiskataan monta kertaa kuukaudessa ja sitten tullaan raskaaksi. Tuskin nämä raiskatut ovat joka kerta siinä hedelmöityneessä tilassa. Siis ajattele nyt ihan oikeasti mitä hain takaa.

    Ellet ole kasvanut tynnyrissä niin tiedät että raskaaksi voi tulla ihan yhdestäkin kerrasta. Raiskattu tuskin voi valita hetkeä milloin hänet raiskataan, onko hän juuri silloin hedelmällisessä tilassa vai ei.

    Kyllä minä näen mitä ajat takaa, ja olen myös sitä mieltä että abortteja myönnetään liian heppoisin perustein, puhumattakaan näistä katumuspillereistä. En kannata abortin täydellistä kieltämistä (tuskin sinäkään??) mutta tapaus kerrallaan.

    Katolisuudessa lienee puolensa, pääsee ripittäytymään ja lukemaan ave marioita, mutta tässä aborttiasiassa olen sen kanssa täysin eri linjoilla.

    Äänestä

  • tapatoimittaja kirjoitti:

    Ellet ole kasvanut tynnyrissä niin tiedät että raskaaksi voi tulla ihan yhdestäkin kerrasta. Raiskattu tuskin voi valita hetkeä milloin hänet raiskataan, onko hän juuri silloin hedelmällisessä tilassa vai ei.

    Kyllä minä näen mitä ajat takaa, ja olen myös sitä mieltä että abortteja myönnetään liian heppoisin perustein, puhumattakaan näistä katumuspillereistä. En kannata abortin täydellistä kieltämistä (tuskin sinäkään??) mutta tapaus kerrallaan.

    Katolisuudessa lienee puolensa, pääsee ripittäytymään ja lukemaan ave marioita, mutta tässä aborttiasiassa olen sen kanssa täysin eri linjoilla.

    tilastollisesti tiedät raiskauksen uhrin tulleen suomessa raskaaksi? Eläkä sinä nyt takerru vain näihin raiskattuihin, minäkin huomaan mihin sinä pyrit.
    Sallisin abortin vain terveydellisistä taikka pedofiliasta johtuneista syistä. Toki tapauksesta riippuen raiskauksen uhreillekkin.

    Äänestä

  • animattiN kirjoitti:

    tilastollisesti tiedät raiskauksen uhrin tulleen suomessa raskaaksi? Eläkä sinä nyt takerru vain näihin raiskattuihin, minäkin huomaan mihin sinä pyrit.
    Sallisin abortin vain terveydellisistä taikka pedofiliasta johtuneista syistä. Toki tapauksesta riippuen raiskauksen uhreillekkin.

    onko sinulla? Kyllä minä sallisin abortin myös silloin, jos nainen on tullut raiskatuksi. Mitä tarkoitat sillä, raiskaustapauksissa, että "tapaukseta riippuen"?

    Äänestä

  • tapatoimittaja kirjoitti:

    onko sinulla? Kyllä minä sallisin abortin myös silloin, jos nainen on tullut raiskatuksi. Mitä tarkoitat sillä, raiskaustapauksissa, että "tapaukseta riippuen"?

    sillä sitä että jos sen on tehnyt oma mies tai muu. Ai niin mutta eihän oma mieskään saa raiskata. Hitsi ku näitä kaikkia uudistuksia muista. No toisaalta jos nainen on itse edesauttanut raiskaustaan. Esimerkiksi mennyt kännissä vieraan miehen kotiin.

    Äänestä

  • animattiN kirjoitti:

    sillä sitä että jos sen on tehnyt oma mies tai muu. Ai niin mutta eihän oma mieskään saa raiskata. Hitsi ku näitä kaikkia uudistuksia muista. No toisaalta jos nainen on itse edesauttanut raiskaustaan. Esimerkiksi mennyt kännissä vieraan miehen kotiin.

    tuo nyt oli provonakin alta riman "mennyt vieraan miehen kotiin". Paitsi että jokaisen naisen täytyisi tajuta että sellaista ei kannata tehdä, mutta vaikka tekeekin, se ei anna kenellekään lupaa raiskata. Onko oikeustajusi sitä mieltä että ellei lakikirja kiellä, oma mies saa raiskata? *riidanhaluisena*

    Hitsi ei pitänyt laittaa noita tähtiä, mutta menköön.

    Äänestä

  • tapatoimittaja kirjoitti:

    tuo nyt oli provonakin alta riman "mennyt vieraan miehen kotiin". Paitsi että jokaisen naisen täytyisi tajuta että sellaista ei kannata tehdä, mutta vaikka tekeekin, se ei anna kenellekään lupaa raiskata. Onko oikeustajusi sitä mieltä että ellei lakikirja kiellä, oma mies saa raiskata? *riidanhaluisena*

    Hitsi ei pitänyt laittaa noita tähtiä, mutta menköön.

    suomalaiset ovat lakia käyttäneet hyväkseen jos se ei ole kielletty se on sallittu.

    Äänestä

  • ois juttu silloin, kun on häsvätty, molemmilla 2 promillea alkoholia veressä, muistuuko siinä silloin kortsut sun muut pillerit. Tulisko sellaista ajateltua ettei vois tietää mitä seurauksia sillä on?

    Kun on kumminkin molempien nautinto, eikä oo toista pakotettu, eikä mitenkään toinen oo estellyt.

    Äänestä

  • UPDATE_7131093 kirjoitti:

    ois juttu silloin, kun on häsvätty, molemmilla 2 promillea alkoholia veressä, muistuuko siinä silloin kortsut sun muut pillerit. Tulisko sellaista ajateltua ettei vois tietää mitä seurauksia sillä on?

    Kun on kumminkin molempien nautinto, eikä oo toista pakotettu, eikä mitenkään toinen oo estellyt.

    on aloittanut nuo petiriehumiset,niin tietää kyllä etukäteen varmasti,että on tuo raskaaksitulo mahdollisuus...Oli sitten selvinpäin tai kännissä..

    Noi pilleritkin, kun ehtii ennen humalaa ottamaan..

    Äänestä

  • miia-kisu kirjoitti:

    on aloittanut nuo petiriehumiset,niin tietää kyllä etukäteen varmasti,että on tuo raskaaksitulo mahdollisuus...Oli sitten selvinpäin tai kännissä..

    Noi pilleritkin, kun ehtii ennen humalaa ottamaan..

    eihän humalatila voi olla mikään tekosyy ja pillereitähän otetaan jokapäivä aamuisin tai siis kannattaa ainakin silloin ottaa että muistaa sen. Eikä yhden päivän unohtaminen raskaaksi tee, seuraavana päivänä vaan otetaan kaksi. Oli ainakin joskus näin...

    Äänestä

Suurikin vääryys, jos isäsi olisi käyttänyt aina kortsua?

Äänestä

Kyllä minusta on vain hyvä että ihminen joka ei jostain syystä osaa huolehtia omasta ehkäisystään voi mennä ja tehdä abortin. Kuinka luulet, että tämä henkilö osaisi huolehtia jälkikasvustaan? Voi vaan kuvitella kuinka monta surullista ihmiskohtaloa säästyy ja kuinka monta tulevaa huostaanottoa peruuntuu kun abortti tehdään.

Paljon parempi idea olisi laittaa lapsenkasvatuskoulu pakolliseksi kaikille lapsia hankkiville. Sieltä saisi puolenvuoden jälkeen sellaisen lapsikortin, josta kävisi ilmi henkilön kykenevyys kasvattajaksi. Kaikilta jotka tekevät lapsia ilman korttia otettaisiin lapset pois ja heidät tehtäisiin heldelmättömiksi!

Tässä vaan yksi esimerkki terveestä ajattelusta:

Kun tulen raskaaksi ja saan lapsen, niin minulle on pakko myöntää asunto. Minä saan hirveesti lapsilisää ja kaikkia ihme tukia. Sitten kun minä aina olen baarissa niin kaverit voi hoitaa lasta, kesällä se voi kyllä olla mukana terassilla!!!

Olisko viisaampi laittaa suoraan piuhat poikki...

Äänestä
  • Veit taas kerran sanat suustani. Mitteepä Savvoon kuuluu?

    Äänestä

  • hurlumi kirjoitti:

    Veit taas kerran sanat suustani. Mitteepä Savvoon kuuluu?

    ihan hyvää:) Talvi tuli vihdoin ja nyt alkaa värjöttely. Tuli päivässä niiiiin paljon lunta, jotta ei tarvii ennää tulla!

    Äänestä

  • BadMyntton kirjoitti:

    ihan hyvää:) Talvi tuli vihdoin ja nyt alkaa värjöttely. Tuli päivässä niiiiin paljon lunta, jotta ei tarvii ennää tulla!

    kun se tuleminen on toisaalta niin kivaa? Tykkääkös vaimosikin, että on tarpeeksi tullunna lunta?

    Äänestä

  • hurlumi kirjoitti:

    kun se tuleminen on toisaalta niin kivaa? Tykkääkös vaimosikin, että on tarpeeksi tullunna lunta?

    on ihan yks ja sama. Se on liimannu koivet yhteen ja meikäläinen saa tulla vain lisääntymistarkoituksessa. Tämä taas aiheuttaa rahallista menoa, koska joudun kerran viikoon hakemaan apteekista Bebantteenia jatkuvasta masturboinnista aiheutuneisiin hiertymiin ja Prismasta uudet rukkaset!

    Äänestä

  • BadMyntton kirjoitti:

    on ihan yks ja sama. Se on liimannu koivet yhteen ja meikäläinen saa tulla vain lisääntymistarkoituksessa. Tämä taas aiheuttaa rahallista menoa, koska joudun kerran viikoon hakemaan apteekista Bebantteenia jatkuvasta masturboinnista aiheutuneisiin hiertymiin ja Prismasta uudet rukkaset!

    ...siun kanssais! Mitä liimaa vaimo käyttää? Ja onko teillä isokin perhe sitten?

    Äänestä

Kaikille työttömille pakkoabortti, ettei huonot geenit pääse lisääntymään. Eihän me työssäkäyvät pystytä teitä lisääntyviä luusereita elättämään !!!

Äänestä

koko ajan liikaa lapsia, siksi on hyvä että sellaiset jotka eivät omasta mielestään tai olosuhteiden pakosta katso pystyvänsä vanhemmuuteen saavat mahdollisuuden korjata erheensä.

Äänestä
  • vielä suotavampaa tietenkin olisi ettei noita erheitä edes sattuisi, abortissa on kuitenkin vähän ilkeä sivumaku :(

    Äänestä

  • halvemmaksihan ehkäisy silloin tulee ku abortti.

    Äänestä

  • Surullista tässä on se, että toiset eivät lapsia saa, vaikka mitenkä yrittäisivät ja toisille niitä tupsahtaa toivomattakin.

    Ehkäisystä nyt luulisi jo tietoa olevan kyllin, ainakin näissä sivystysmaissa. Saatavuudestakaan ei pitäisi valittamista olla. Kuka sen sitten loppuviimein kykenee jälkikäteen todistamaan, miten vahinko vain pääsi tapahtumaan.

    Moni joka vanhemmaksi pääsee, ei välttämättä siinä tehtävässä kovin hyvin pärjää ja taas joku jolle ei tätä onnea suoda, voisi hyvinkin pärjätä.

    Vaikea sanoa, mikä tässäkin asiassa paras ratkaisu olisi.

    Äänestä

  • animattiN kirjoitti:

    halvemmaksihan ehkäisy silloin tulee ku abortti.

    kondomia voi käyttää.Siksi suunnittelen tässä nyt että katkastaisiin putket kokonaan.Toisaalta en saa sitten enää lapsia sitten kun ja jos haluaisin. :(

    Äänestä

  • ehkäisy eikä kirjoitti:

    kondomia voi käyttää.Siksi suunnittelen tässä nyt että katkastaisiin putket kokonaan.Toisaalta en saa sitten enää lapsia sitten kun ja jos haluaisin. :(

    ole sellaisia tapojakin että sen voi halutessaan purkaa, mutta oliko se niin että sekin on epävarmaa saako lapsia jälkeen päin. Tuo onkin jo sitten hankalampi juttu jos ei mitkään muut ehkäisyt käy.

    Äänestä

  • animattiN kirjoitti:

    ole sellaisia tapojakin että sen voi halutessaan purkaa, mutta oliko se niin että sekin on epävarmaa saako lapsia jälkeen päin. Tuo onkin jo sitten hankalampi juttu jos ei mitkään muut ehkäisyt käy.

    siinä on tosi pieni prosentti tulla enää raskaaksi.

    Äänestä

  • ehkäisy eikä kirjoitti:

    kondomia voi käyttää.Siksi suunnittelen tässä nyt että katkastaisiin putket kokonaan.Toisaalta en saa sitten enää lapsia sitten kun ja jos haluaisin. :(

    että miksei kondomia voi käyttää, tuleeko siitä allergia vai?

    Äänestä

  • tapatoimittaja kirjoitti:

    että miksei kondomia voi käyttää, tuleeko siitä allergia vai?

    hän tarkoitti, mutta nyt muistan että heillekkin on omat kortsunsa muusta materiaalista kehitetty, mutta taitavat vain olla älyttömän kalliita.

    Äänestä

  • animattiN kirjoitti:

    hän tarkoitti, mutta nyt muistan että heillekkin on omat kortsunsa muusta materiaalista kehitetty, mutta taitavat vain olla älyttömän kalliita.

    pieni hinta kaikilla tavoin jos toinen vaihtoehto on abortti.

    Äänestä

  • tapatoimittaja kirjoitti:

    pieni hinta kaikilla tavoin jos toinen vaihtoehto on abortti.

    hän mistään abortista puhunut vaan putkiensa poikkasimesta.

    Äänestä

  • tapatoimittaja kirjoitti:

    pieni hinta kaikilla tavoin jos toinen vaihtoehto on abortti.

    ei ole varaa ostaa kondomeja edes normaalihintaisia eikä välttämättä kehtaa ostaa tai pyytää vanhemmilta.Siinä sitten ollaan kun halutaan ihan pikkuisen kokeilla miltä tuntuu.

    Äänestä

  • että nuorilla kirjoitti:

    ei ole varaa ostaa kondomeja edes normaalihintaisia eikä välttämättä kehtaa ostaa tai pyytää vanhemmilta.Siinä sitten ollaan kun halutaan ihan pikkuisen kokeilla miltä tuntuu.

    keskustelun avaaja?

    Äänestä

  • tähän myös kirjoitti:

    keskustelun avaaja?

    sitten vaan, eli aspiriini polvien väliin.

    Äänestä

  • animattiN kirjoitti:

    sitten vaan, eli aspiriini polvien väliin.

    jos tekee mieli niin ei siinä paljon aivot raksuta.Munankiilto silmissä housut märkänä ja valmiina vaikka mihin.
    Vai onko sinulla mennyt jo tämä vaihe?

    Äänestä

  • hyvin itsekkin kirjoitti:

    jos tekee mieli niin ei siinä paljon aivot raksuta.Munankiilto silmissä housut märkänä ja valmiina vaikka mihin.
    Vai onko sinulla mennyt jo tämä vaihe?

    millä lailla tuot tuonkin esille. Kommenttisi ei tarvitse enempää minulta huomiota.

    Äänestä

  • animattiN kirjoitti:

    millä lailla tuot tuonkin esille. Kommenttisi ei tarvitse enempää minulta huomiota.

    Mikä siinä kiihkeässä halussa on väärää?Näinhän se menee.

    Äänestä

  • animattiN kirjoitti:

    halvemmaksihan ehkäisy silloin tulee ku abortti.

    käyttää ehkäisyä, ei varmasti osaa olla vastuullinen vanhempikaan. Silloin abortti on suositeltava varsinkin jos sitä tajuaa itse pyytää.

    Äänestä

  • yopollo kirjoitti:

    käyttää ehkäisyä, ei varmasti osaa olla vastuullinen vanhempikaan. Silloin abortti on suositeltava varsinkin jos sitä tajuaa itse pyytää.

    ei tietenkään ole kelleen kerrottu ehkäisystä jo ala-asteella, eihän. Tiesitkö että jo yksikin abortti voi viedä lapsettomuuteen. Edelleenkään mielestäni abortti ei ole mikään ehkäisykeino. Mikään asia ei puolla sen tekoa, paitsi nyt tuo tapiksen raiskaus juttu. Sen verran myönnyn.

    Äänestä

  • animattiN kirjoitti:

    ei tietenkään ole kelleen kerrottu ehkäisystä jo ala-asteella, eihän. Tiesitkö että jo yksikin abortti voi viedä lapsettomuuteen. Edelleenkään mielestäni abortti ei ole mikään ehkäisykeino. Mikään asia ei puolla sen tekoa, paitsi nyt tuo tapiksen raiskaus juttu. Sen verran myönnyn.

    on oikeus mielipiteeseensä. Jos vastuuton ihminen menettää kyvyn saada lapsia omasta tahdostaan, ei kai se muille kuulu. Laittomat abortit johtavat lapsettomuuteen, ammattilaisten tekemät eivät juurikaan. Aborttien kieltäminen johtaa niiden tekemiseen laittomasti kuten katolisissa maissa tapa on.

    Kannatan ihmisten itsemääräämisoikeutta koska se kasvattaa vastuuseen, tyhmempiä tosin kantapään kautta mutta kuitenkin.

    Äänestä

kantaa aloitukseeni niin toivon asiallista kirjoitusta vastauksiin, ettei niitä mahdollisesti poisteta. Tekopyhyydellä ei ole mitään tekemistä vastaamattomuuteeni.

Äänestä

tiukentaisit aborttilakia?

Äänestä
  • eikö aloitukseni ollut mielestäsi tarpeeksi selkeä. Käsittääkseni siinä ei olisi pitänyt olla tulkinnan varaa.

    Äänestä

  • animattiN kirjoitti:

    eikö aloitukseni ollut mielestäsi tarpeeksi selkeä. Käsittääkseni siinä ei olisi pitänyt olla tulkinnan varaa.

    tai jos haluaisit tiukentaa aborttilakia siten että työttömyys ei ole syynä abortin saamiseen, niin sitten se oli selkeä :)

    Pitäisitkö muuten aborttilain ennallaan, esim iän, sivuiilisäädyn tai muiden raskauttavien seikkojen kohdalla?

    Äänestä

  • pilvilaiva kirjoitti:

    tai jos haluaisit tiukentaa aborttilakia siten että työttömyys ei ole syynä abortin saamiseen, niin sitten se oli selkeä :)

    Pitäisitkö muuten aborttilain ennallaan, esim iän, sivuiilisäädyn tai muiden raskauttavien seikkojen kohdalla?

    kun kukaan muu ei sitä tehnyt. Olisit lukenut noita muitakin antamiani kommentteja mistä selviää kantani asiaan. En rupea jokaiselle erikseen kertomaan mielipiteitäni. :)

    Äänestä

  • animattiN kirjoitti:

    kun kukaan muu ei sitä tehnyt. Olisit lukenut noita muitakin antamiani kommentteja mistä selviää kantani asiaan. En rupea jokaiselle erikseen kertomaan mielipiteitäni. :)

    koet keskusteluni saivarteluna? Olen pahoillani etten ole ehtinyt lukea koko ketjua. Olin aidosti kiinnostunut kannastasi. Mutta antaa olla :)

    Äänestä

  • pilvilaiva kirjoitti:

    koet keskusteluni saivarteluna? Olen pahoillani etten ole ehtinyt lukea koko ketjua. Olin aidosti kiinnostunut kannastasi. Mutta antaa olla :)

    vastaukseni sinulle oli tökerö. Mutta joskus on vain niin ettei sitä jaksa jokaiselle kertoa samoja asioita. Olen pahoillani kun loukkasin sinua.

    Äänestä

  • animattiN kirjoitti:

    vastaukseni sinulle oli tökerö. Mutta joskus on vain niin ettei sitä jaksa jokaiselle kertoa samoja asioita. Olen pahoillani kun loukkasin sinua.

    Mielestäni ala-ikäiselle tulisi myöntää abortti aina hänen sitä anoessaan. Vaikka se on ehkäisykeinona äärimmäisen huono, niin useinkaan liian nuori nainen ei ole tarpeeksi kypsä äidiksi. Abortin eväämistä ei saisi pitää rangaistuksena. Jos ala-ikäinen haluaa synnyttää lapsensa niin silloin hän todennäköisesti myös osaa ottaa siitä vastuun.

    Äänestä

  • pilvilaiva kirjoitti:

    Mielestäni ala-ikäiselle tulisi myöntää abortti aina hänen sitä anoessaan. Vaikka se on ehkäisykeinona äärimmäisen huono, niin useinkaan liian nuori nainen ei ole tarpeeksi kypsä äidiksi. Abortin eväämistä ei saisi pitää rangaistuksena. Jos ala-ikäinen haluaa synnyttää lapsensa niin silloin hän todennäköisesti myös osaa ottaa siitä vastuun.

    pitäisi tuohon tilanteeseen edes joutua että tulevat raskaaksi. Olisikohan valistuksesta enemmän hyötyä,ku antaa heidän tehdä kokeiluja miten sattuu kaverinsa kanssa. Meistä vanhemmistahan se on paljon kiinni jos teini ei osaa varoa.

    Äänestä

  • animattiN kirjoitti:

    pitäisi tuohon tilanteeseen edes joutua että tulevat raskaaksi. Olisikohan valistuksesta enemmän hyötyä,ku antaa heidän tehdä kokeiluja miten sattuu kaverinsa kanssa. Meistä vanhemmistahan se on paljon kiinni jos teini ei osaa varoa.

    mutta niin vain toisinaan käy. Kaikki vanhemmat eivät vain valitettavasti osaa antaa tarpeeksi valistusta ja toisaalta kaikkiin nuoriin valistus ei tehoa. Uskotaan ettei juuri minun kohdallani mitään voi sattua.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


animattiN kirjoitti:

Suomessa on käsittämätön laki joka salliin olemattomilla syillä hankkia abortti. Mikä syy on hankkia abortti jos olet vaikka työtön etkä pystyisi elättämään lastasi. Oliko pakko olla suojaamattomassa yhdynnässä tietäen seurauksista.
Sitten mennään terveyskeskukseen itkemään kuinka huonosti asiat ovat. Vastuuta jokaisen ihmisen on otettava tekemisistään varsinkin tänä päivänä, kun tietoa on saatavilla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu