Feminismin evoluutio

..ihminen voi mielestäni polveutua hyvinkin ameebasta tai muusta elikosta, ainakin mikäli on uskominen kuulemaani väitettä, että maailmasta löytyy paljon yksinkertaisiakin ihmisiä..

..sitten taas monimutkaiset ihmiset ovat joidenkin näkemysten mukaan vaikeita ihmisiä, ja voi olla, että he ovat niin vaikeita, ettei heitä ole osannut luoda edes evoluutio..

..arvelen kumminkin, että feministinen evoluutio on jokseenkin puolet kokonaisevoluutiosta

Evoluution kannalta feminismi vastaa itsemurhaa ...

Evoluution tehtävä on muuttaa ja kehittää lajia, niin että se menestyy ja lisääntyy mahdollisimman hyvin.

Feminismi taas pitää seksiä ja lisääntymistä itsessään ongelmana, varsinkin jos se tapahtuu miesten kanssa, ilmeisesti seksi saman sukupuolten tai muiden tahojen kanssa jotka ei johda lisääntymiseen on kumminkin sallittua ...

Näin ollen, feminismi ei pitäisi lajin sisällä kasvaa ainakaan oman lisääntymisensä kautta ja jos se kasvaa kovinkin voimakaasti muiden syiden seurauksena, niin koko lajin olemassaolo vaarantuu.

Eli feminismissä on kysymys kulttuurievoluutiosta, joka johtaa koko kulttuurin kuolemaan.

.. ihan sattumalta. Ihminen ei ole polveutunut ameebasta eikä apinasta, vaan sekä apinat että ihmiset yhteisestä kantamuodosta, joka alunperin on todennäköisesti ryöminyt vedestä maalle, kuten tunnettua.

Miss Pohtamon lausuntoa on tosin hieman vaikea tulkita. Jos hän tarkoittaa, että ihminen luotiin Aatamiksi ja sitten pykättiin tyttöystäväksi Eeva Lilithin lähdettyä, niin amen. Jopa "älykäs suunnittelu" (ID) vaikuttaa vähän uskottavammalta, mutta vain vähän. Odotamme kiinnostuneina lisää anne-aforismeja, nykäs-matti onkin tähän asti ollut kukkona sillä tunkiolla.

kala. Kyllä kala on kala. Tai ehkä tuolla akvaariossa uiskenteleekin ihmisiä.