Suomenkin tiedotusvälineet ehtivät jo riekkua "Jeninin massamurhilla", kunnes ihmisoikeusjärjestöjen tutkimukset osoittivat tiedot perättömiksi. Yksikään uutisväline ei nähdäkseni ole pyytänyt anteeksi selvästi valheellista uutisointia. Helsingin Sanomat antoi yleisönosastosivuillaan runsaasti palstatilaa kirjoituksille, jotka puhuivat pötyä satojentuhansien surmaamisesta.
Varpu Haavisto vastasi tiukan asiallisella ja tosiasioihin perustuvalla artikkelilla, jota Helsingin Sanomat ei uskaltanut julkaista. Sen sijaan päätoimittaja Janne Virkkunen yritti puolustella lehtensä "tasapuolisuutta", mitä ilmeisimmin tämän kriittisen kirjoituksen jälkeen. Tähän vastasi toimittaja Roni Smolar todeten, että HS ei ole ollut Israelia koskevassa uutisoinnissaan tasapuolinen.
Varpu Haavisto lähetti vielä Virkkuselle seuraavansisältöisen kirjeen: "Hyvä Janne Virkkunen! Tarjosin joitakin päiviä sitten lehtenne mielipidesivulle kirjoitusta median vastuusta nykypäivän antisemitismiin - kirjoitusta, jonka ilmeisesti olette saanut nähtäväksenne. Helsingin Sanomien vastuu uutisoinnista Suomen ainoana valtakunnallisena sanomalehtenä on erityisen suuri. Ollessanne tällaisessa tiedonvälityksen monopoliasemassa lehtenne tulisi mielestäni kestää myös julkista kritiikkiä. Teidän kolumninne "Israel ja sympatia" pyrkii puolustamaan Helsingin Sanomia tasapuolisena tietolähteenä. Tähän tasapuolisuuteen olisi helpompi uskoa, jos mielipidesivulla asiasta käytävää keskustelua ei pyrittäisi vinouttamaan sensuroimalla toista kantaa esittävien mielipiteitä. Ystävällisin terveisin, Varpu Haavisto."
Haavisto kuuluu Internetissä toimivaan "Honest Reporting"- renkaaseen, joka seuraa tiedotusvälineitä ja ilmoittaa renkaan jäsenille heti, jos jokin viestin lähettää epätosia uutisia Lähi-idästä, pyytäen jäseniä lähettämään lyhyen vastineen omin sanoin. Tämä rengas seuraa vain englanninkielistä mediaa. Varpu Haavisto olisi halukas perustamaan vastaavanlaisen renkaan myös Suomeen, jos löytyisi asiasta innostuneita vireitä henkilöitä sen perustamiseen. Jos olette kiinnostuneita, ottakaa yhteyttä toimistoon.
Varpu Haavisto vastasi tiukan asiallisella ja tosiasioihin perustuvalla artikkelilla, jota Helsingin Sanomat ei uskaltanut julkaista. Sen sijaan päätoimittaja Janne Virkkunen yritti puolustella lehtensä "tasapuolisuutta", mitä ilmeisimmin tämän kriittisen kirjoituksen jälkeen. Tähän vastasi toimittaja Roni Smolar todeten, että HS ei ole ollut Israelia koskevassa uutisoinnissaan tasapuolinen.
Varpu Haavisto lähetti vielä Virkkuselle seuraavansisältöisen kirjeen: "Hyvä Janne Virkkunen! Tarjosin joitakin päiviä sitten lehtenne mielipidesivulle kirjoitusta median vastuusta nykypäivän antisemitismiin - kirjoitusta, jonka ilmeisesti olette saanut nähtäväksenne. Helsingin Sanomien vastuu uutisoinnista Suomen ainoana valtakunnallisena sanomalehtenä on erityisen suuri. Ollessanne tällaisessa tiedonvälityksen monopoliasemassa lehtenne tulisi mielestäni kestää myös julkista kritiikkiä. Teidän kolumninne "Israel ja sympatia" pyrkii puolustamaan Helsingin Sanomia tasapuolisena tietolähteenä. Tähän tasapuolisuuteen olisi helpompi uskoa, jos mielipidesivulla asiasta käytävää keskustelua ei pyrittäisi vinouttamaan sensuroimalla toista kantaa esittävien mielipiteitä. Ystävällisin terveisin, Varpu Haavisto."
Haavisto kuuluu Internetissä toimivaan "Honest Reporting"- renkaaseen, joka seuraa tiedotusvälineitä ja ilmoittaa renkaan jäsenille heti, jos jokin viestin lähettää epätosia uutisia Lähi-idästä, pyytäen jäseniä lähettämään lyhyen vastineen omin sanoin. Tämä rengas seuraa vain englanninkielistä mediaa. Varpu Haavisto olisi halukas perustamaan vastaavanlaisen renkaan myös Suomeen, jos löytyisi asiasta innostuneita vireitä henkilöitä sen perustamiseen. Jos olette kiinnostuneita, ottakaa yhteyttä toimistoon.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Näihän tämä Suomen median tuottaman valheellisen uutistoimituksen laita on.
Onneksi on sellaisia henkilöitä, kuten Haavisto, jotka eivät usko kaikkea sitä potaskaa jota mediassa, HS, YLE, Uusi Suomi, Aamulehti ym. tuottavat erittäin kevyillä pohjatiedoilla, jos nyt edes voidaan puhua pohjatiedoista, jotka perustuvat pääosin terroristijärjestöjen alajärjestöjen tuottamiin valheisiin. Näitä Suomessa löytyy monen nimikkeen alta, kuten esim. KUA, Muurinmurtajat, ICAHD.
Näille järjestöille ei merkitse mitään kansainväliset ja kansainvälisen oikeuden päätökset eikä myöskään faktat siitä mitä Lähi-idässä on tapahtunut, puhumatta esim. Oslon sopimuksen noudattamisesta ja siihen liittyvistä PA:n rikkomuksista.
Monet historian tapahtumat ja niihin liittyvät tosiasiat on nykyisin käännetty päälaelleen jonkin ns. humaanin asennoitumisen nimissä.
Alkaa vaikuttamaan aivan samanlaiselta toiminnalta kuin 30-luvun Euroopassa.
Mihin ihmisten kyky ajatella itsenäisesti on kadonnut tänä päivänä, he ovat täysin vietävissä kaikenlaisien paikkaansa pitämättömien ja mielikuviin sidoksissa olevien juttujen perässä.
Historia opettaa ettei historiasta ole opittu yhtään mitään.
Daavid ja Goljat taistelevat: kumpi on kumpi?
uhmasi kivellä tankkia,
juutalainen laski läpi ja ajoi yli,
puolusti valtaamiaan alueita urheasti...
Fundamentalismi asiassa kun asiassa tekee sokeaksi. Kai sanamies katsoi taannoisen Ylen dokkarin jossa israelia kannattava jenkkimedia on täysin Israelin talutusnuorassa. Ei voi ymmärtää, miten joku päässään voi oikeuttaa tuhansien kilojen pommimäärän yhdelle maailman tiheimmin asutulle alueelle, tappaen parituhatta ihmistä, lasten ja naisten ja suuremmaksi osaksi kaikkien siviilien murhaaminen israelin valtion käskystä, niin kerrohan miten se eroaa natsien touhuista? Ja ennenkuin huuto alkaa hamasin raketeista, kerrohan montako israelilaista on niihin kuollut? Natseille juutalaiset, romanit, venäläiset, ym. olivat jotain muuta kuin ihmisiä,niitä sai tappaa kuin syöpäläisiä, nyt on suuri osa israelilaisista on probagandalla saatu uskomaan palestiinalaisista samaa. On aika uskomaton juttu kuinka hyvin holokaustia on onnistuttu hyödyntämään näihin päiviin asti, sitä länsi surkuttelee jatkuvasti, mutta nyt juutalaiset saavat sen varjolla murhata tuhansia ihmisiä Gazassa, Abrahamin luvalla.