Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Ihmisäly tarvitsee ruokaa

    ja siksi, erityisesti vastapainona palstan kirjoituksille, suosittelen lepuuttamaan mieltä ja ruokkimaan älyä oheisen tahdissa:

    http://www.youtube.com/watch?v=9v3RWRyNq3w
    6523
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 6

    Vanhimmat

    Hawkingsilla on paljon opittavaa.


    http://www.youtube.com/watch?v=jJcmYILypMI&mode=related&search=

    Dawkings pitää kvanttiteoriaa erittäin tarkkana teoriana joka omalla sovellusalueella (pienhiukkasten maailma) voittaa kaikki muut luonnontieteiden teoriat. Hän pitää kvanttimekaniikkaa myös "mysteerinä" (ilmeisesti itselleen), mutta monet muut tiedemiehet ovat jo hyljänneet ateistisen, mekanistisen determinismin.

    Äänestä
    • Aloittaja

      jos Dawkins erehtyy kvanttiterioissa, miten sen osaamisalueen heikkous heikentää hänen kritiikkinsä tasoa koskien uskonnollisia aiheita?

      Äänestä

    • UPDATE_7878883 kirjoitti:

      jos Dawkins erehtyy kvanttiterioissa, miten sen osaamisalueen heikkous heikentää hänen kritiikkinsä tasoa koskien uskonnollisia aiheita?

      Löysin tuosta viestistä toisenkin argumentointivirheen:

      >> Hän pitää kvanttimekaniikkaa myös "mysteerinä" (ilmeisesti itselleen), mutta monet muut tiedemiehet ovat jo hyljänneet ateistisen, mekanistisen determinismin.

      Äänestä

    • panteisti kirjoitti:

      Löysin tuosta viestistä toisenkin argumentointivirheen:

      >> Hän pitää kvanttimekaniikkaa myös "mysteerinä" (ilmeisesti itselleen), mutta monet muut tiedemiehet ovat jo hyljänneet ateistisen, mekanistisen determinismin.

      "Jos joku väittää ymmärtävänsä kvanttimekaniikkaa, hän on suuruudenhullu!"
      Tämä lausunto pitänee paikkansa, sillä ko. käsite pitää sisällään todella vaikeasti omaksuttavia kokonaisuuksia ja edistymisen suhteen joutuu oikeasti tekemään aivotyötä ainakin minunlaiseni hyvin keskinkertainen yksilö...

      Äänestä
    • Aloittaja

      Aurelianus kirjoitti:

      "Jos joku väittää ymmärtävänsä kvanttimekaniikkaa, hän on suuruudenhullu!"
      Tämä lausunto pitänee paikkansa, sillä ko. käsite pitää sisällään todella vaikeasti omaksuttavia kokonaisuuksia ja edistymisen suhteen joutuu oikeasti tekemään aivotyötä ainakin minunlaiseni hyvin keskinkertainen yksilö...

      "ateistisen, mekanistisen determinismin."

      Ateismi ei ole kannanotto tuohon, paitsi jos on olemassa teistinen, mekanistinen determinismi.

      Äänestä

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    UPDATE_7878883 kirjoitti:

    ja siksi, erityisesti vastapainona palstan kirjoituksille, suosittelen lepuuttamaan mieltä ja ruokkimaan älyä oheisen tahdissa:

    http://www.youtube.com/watch?v=9v3RWRyNq3w

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu