Onko?
Sultan kondomi rasistinen?
........
3197
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
muhamettilaisen kuvakin tuotteessa on rasismia? Ei mitään loogista eroavaisuutta periaatetasolla.
Luulin kyseistä kondoomimerkkiä testatun kuvassa esiintyvän Herran toimesta...
- Jos Turbaanipään avustajat lähiseudun naiset,
miehet ja kamelit olisivat kuvassa mukana,
voisimme päätellä,
miehen suhtautumisesta etnisiin vähemmistöihin...
-Lapsiluvusta voisimme arvailla tuotteen
ehkäisytehon perinteisissä suhteissa...
-Uskon tuotteen testaajan olleen seksuaalisesti suurpiirteinen ja avarakatseinen mies...
Kuva ei ole rasistinen,vaan kiehtova...
Vähän siinä ja siinä. Sulttaanihan ei ole nykyaikaa eikä uskonnollinen hahmo, vaan nimenomaan turkkilainen hallitsija ja poliittinen hahmo. Jotta hahmo olisi rasistinen olisi kenties löydettävä henkilöitä jotka loukkaantuvat historaan kuuluvan ottomaanihallitsijan kunnian loukkaamisesta. Kysymyshän ei ole esim. arabin hahmosta yleensä, vaan tuohan on verrannollinen esim. kuninkaaseen. Ja osaisitko ajatella että kondomimerkki nimeltä "Burgundin kuningas" (kruunupäinen hahmo) olisi loukkaava esim. Burgundin alueen ihmisiä kohtaan? Tuskinpa. Mikäli sulttaani yhä hallitsisi ottomaanivaltakuntaa, olisi tuo siinä tapauksessa otettava kunnianloukkauksena ja varmaankin majesteettirikoksena.