Miksei Suomessa ole selviä ja toimivia normeja saattohoidosta, armokuolemasta ja eutanasiasta, niin ei tarvitsisi aina repiä otsikoita ja naurettavia säälipisteitä vanhusten itsemurhista. Tehkää toisille mitä haluaisitte itsellenne tehtävän, eli ihmisten kuolla arvokkaasti!
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1304483
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1304483
Vastaukset 9
Vanhimmat
jos kohdalleni sattuisi parantumaton sairaus päättäisin hoidoista esim. syöpä hoidoista kieltäytyisin jos ennuste huono.
Kyllä ihmisellä pitäsii olla mahdollisuus päättää elämästään, tekisi esim.kirjallisen testamentin.Kuolemaan liittyen ja itsemääräämis oikeuteen liittyen.
Siinähän se ongelma on. Saattohoito. Nätti nimi.
Miksi se ei toimi?
Omaiset ei voi käsittää, jos joku haluu vaan mennä! Sairaala ei voi käsittää,ett joku vois vaan OLLA ja olla happy ja kukaan ei tajuu, mitä tarvitaan TODELLISEEN antamiseen!!
Eihän se toimi kun kukaan ei uskalla. Niin ovat munattomia omaiset, lääkärit, päättäjät. Itsetuntoako sillä kohotetaan, että ihmisen kärsimystä pitkitetään.
Sanoisin, että kaksinaismoralistinen sadismi kuuluu ns. kristillispohjaiseen länsimaiseen arvomaailmaan.
Kivuton arvokas kuolema söisi perustaa tältä arvomaailmalta.
Hienoja tappoaseita kehitetään, heikkoa ei auteta ja kuolevan elämää pitkitetään!!
Tästähän meillä on oikein johtotason esimerkki tuolla Atlantin takana. - Ja meidän nilkit tietysti perässä.
Tarjoat siis saattohoitoa ratkaisuksi kotona asuvien YKSINÄISTEN vanhusten yksinäisyyteen...
Eriskummallinen ajatus: päästetään hengiltä niin ei enää koe yksinäisyyttä...
kukas täällä on yksinäisistä ja kotona asuvista puhunut????
Elämän pitkityskärsimyksiin ehdottomasti on saatava apua. Eli ollaan mieluummin pitkittämättä elämää keinotekoisilla nesteytyksillä, ne tuottaa vaan lisää kärsimyksiä. Eutanasia toivottavasti tässäkin maassa hyväksytään pian.
Eikös jenkitkin nestepakkoruokkineet niissä vankiloissaan syömälakkoitsemurhaa yrittäviä.
Lääkärien mukaan on pahinta kidutusta tällaisesta herätä eloon. Vaan hyväähähän jenkit sanoi tekevänsä, mutta tiesivät tasan tarkkaan mistä on kyse. - No toisaalta tarjoilihan natsitkin suklaata lapsille, jotka vietiin kaasukammioon. Eivät kuitenkaan yrittäneet palauttaa uudelleen henkiin. Eli jotain inhimmillistä.
Katso aloitusviestin linki: siinä se yksinäisyys...
Saattohoidolla ei mitään yhteistä armokuoleman ja eutanasian kanssa. Nämä jälkimmäisenä mainituilla asioilla olet ilmeisesti tarkoittanut fyysisen hoidon linjauksia. Eli milloin hoito, nesteytys, lopetetaan. Nämä asiat ovat aika hyvällä mallilla silloin kun potilas, omainen ja lääkäri ovat samoilla linjoilla. Kunmitään ei ole lääketieteellisesti tehtävissä ja sen tosiasian uskoo ja hyväksyy myös omaiset ja potilas. Nämä toiveet eivät ainamene yksiin. On joukko omaisia, jotka eivät hyväksy vanhuksen tulevaa kuolemaa tai sitä tosi asiaa, että vanha fysiikka ei enään kestä.
Itse saattohoito on aivan eri asia. se on jo hyväksytyn hoitolinjan mahdollisimman hyvää totetutusta. Hyvä lääkehoito, ehkä oma saattohoitaja, osastolla oma saattohuone, jossa vaikka omaiset voivat viettää kuolevan kanssa lopun aikaa. Saattohoito on mahdollisuuksien mukaan potilaan kanssa keskustelemista kuolemasta, hyväksymistä. Saattohoitoon voi osallistua myös potilaan niin halutessa sairaalapastori, tms..Saattohoitoa on Suomessa erittäin harvoissa paikoissa, Terho-koti se tunnetuin. Osastoille ja vanhusten hoitolaitoiksiin harvemmin tallaisia huoneita saadaan, koska sekin huone on monessa paikassa otettu tavalliseen potilashuonekäyttöön tilan puutten vuoksi. Vanhuksia ahdetaan osastolle niin paljon kuin ikinä vaan mahdollista. Ei ketään ylemmällä olevista päättäjistä kiinnosta, kuka heidät hoitaa..ja miten. Aina ei ehdi edes joka potilasta käydä yhden työvuoron aikana edes katsomassa.